Как можно сравнить использование дисторшн-усилителя, скажем, Orange AD30 или подобного, с чистым усилителем с отдельными эффектами дисторшн/овердрайв/и т.д.?
Обычно я предпочитаю усилитель с небольшим «закусыванием», но часто перехожу от рокового звука к чему-то гораздо более спокойному, и я не понимаю, как бы я сделал это, скажем, с AD30. Я использую моделирование усилителей, так что у меня есть свобода переключения усилителей, но мне интересно, сопоставимы ли эти принципы или дают совершенно другой звук?
Чтобы ответить на один из подвопросов:
Как это сделать с AD30 или другим 2-канальным усилителем, это установить один из каналов как искаженный, другой как чистый, а затем использовать ножной переключатель для переключения между ними. Один из аспектов, который вы должны усовершенствовать в этом подходе, - это достижение желаемой относительной общей громкости между двумя каналами при получении желаемой степени искажения от канала искажения.
Этот подход также совместим с использованием эффектов искажения: например, чистый канал, эффект искажения + чистый канал, канал искажения, (другой?) эффект искажения + канал искажения - дает довольно широкий диапазон тональных характеристик.
У многих усилителей есть два канала, один из которых можно настроить на ритм, а другой на соло, с помощью ножного переключателя, чтобы переключаться между ними. Похоже, что AD30 имеет такую настройку?
Как вы настроите каналы, конечно, зависит от вас.
Однако есть и другие факторы. Допустим, звук вашего ритм-усилителя такой же чистый, с небольшим «хрустом», а звук соло с большим искажением и немного большей громкостью, так что он просвечивает. Довольно стандартная установка.
Что делать, если вы хотите действительно чистый звук в середине песни? Часто вы можете немного уменьшить громкость на гитаре, что обычно уменьшает «хруст» и лишь немного снижает громкость (меньше драйва на усилитель = меньше перегрузки [хруст]).
Но если вам нужен полностью чистый звук в середине песни, то, возможно, вы застряли.
Некоторые усилители, через которые я играл на джемах, также имеют настройку «Clean» на педальном переключателе (что-то вроде условного канала), так что у вас есть каналы:
это поможет, очевидно.
Так как искажение создает сам усилитель, а это одна из частей, на которой концентрируются производители, вполне вероятно, что у него будет хороший звук, и, что важно, это будет звук, который вы слышали, когда пробовали усилитель в магазине.
Альтернативой является наличие отдельных панелей эффектов, где вы включаете каждый эффект по своему усмотрению. Это мое предпочтение, но моя рука вынуждена, потому что мой усилитель имеет только чистый канал, поэтому я должен использовать эффекты для овердрайва и т. д.
Таким образом, я могу мгновенно переключаться с кранча на чистоту и проталкивать груз так, как считаю нужным. Обратите внимание, что эффекты являются индивидуальными, в отличие от банка эффектов, сохраненных в памяти.
Это работает действительно хорошо, но возможный недостаток заключается в том, что не все педали дисторшна/овердрайва звучат так хорошо, и иногда это удача найти такую, которая хорошо звучит с вашим усилителем (в отличие от усилителя в магазине). Это использование отдельных эффектов - по одному педальному переключателю на педаль.
Альтернативой является наличие платы мультиэффектов со всем этим встроенным, с банками запомненных «патчей», которые вы уже определили, например, вы можете определить патч для чистого, ритма и соло. Так как некоторые песни нуждаются в большем или меньшем количестве этого, вы можете определить дополнительные патчи с соответствующими изменениями эффектов.
Некоторые из более гибких модулей по-прежнему позволяют вам включать/выключать части патча - например, вам может понравиться определенный патч, но вы хотите убрать овердрайв. Другие (обычно более дешевые) просто позволяют вам установить патч и использовать его как есть. Чтобы изменить звук, вы должны переключаться между патчами.
Я думаю, что наиболее гибким было бы использование эффектов и многоканального усилителя, что означает, что вы можете выбирать между эффектами овердрайва или усилителя. Хотя не уверен, почему это было бы лучше, плюс в музыке возникает правило: чем больше ручек, тем больше шансов ошибиться.
Во-первых, педаль — это не что иное, как предусилитель. Гитарный усилитель также имеет предусилитель. Оба могут создавать искажения, и при низкой громкости эти искажения более или менее чисто усиливаются усилителем мощности усилителя.
Разница в том, что педаль не имеет того же тона, что и предусилитель в гитарном усилителе.
Более того, большинству педалей просто нет места в том же классе, что и хороший предусилитель для гитарного усилителя.
Причина в том, что предусилитель приличного усилителя работает при напряжении от 200 до 300 вольт и содержит две, три или даже четыре вакуумные лампы, работа которых заключается в создании искаженного тона. Большинство вещей, которые еще можно назвать педалями дисторшна, не имеют ничего подобного. (Некоторые из них имеют пару ламп, которые могут воспроизвести приличный звук; и, наоборот, если у вас есть недорогой усилитель, предусилитель искажения которого эквивалентен дешевой педали, вам может быть лучше с одной из этих ламп. педали.)
Другими словами, мы должны учитывать качество и характер предусилителей, которые мы сравниваем: на что похож предусилитель в вашем усилителе по сравнению с предусилителем, который лежит на полу внутри вашей педали.
Еще одно большое различие между «педаль + чистый усилитель» и «дисторшен усилителя» заключается в том, что в некоторых случаях «искажение от усилителя» на самом деле означает «искажение от усилителя мощности и, возможно, динамика».
Возьмем для примера 50 Вт.
Никакое моделирование или предусилитель не могут воспроизвести звук 50-ваттного усилителя мощности и/или его "распадающегося" динамика. Иными словами, никакая обработка сигнала не может воспроизвести звук конкретного такого усилителя, используя усилительное оборудование мощностью всего 50 Вт в качестве задней части.
Чтобы точно смоделировать тот же звук, который исходит от данного усилителя мощностью 50 Вт, подключенного к соответствующему динамику, вам потребуется не только правильная обработка сигнала, но и гораздо более мощная звуковая система (вероятно, на тысячи ватт).
Каждая 50-ваттная система, выведенная на максимум (и выше), будет звучать «как она сама», а не как любая другая 50-ваттная система, и шум, исходящий от этих разных систем, можно эмулировать только в одной приставке, если эта приставка имеет гораздо большую мощность. , так что он достигает контроля, чтобы перемещать воздух всеми этими различными способами.
Таким образом, когда вы включаете свой усилитель до такой степени, что получаете искажения от усилителя мощности и динамика, вы в этот момент делаете что-то, что может быть аппроксимировано только в том случае, если вы подключите моделирующий сигнальный процессор непосредственно к большому «дому». звуковая система.
Uau Distortion от лампы мощностью 50 Вт дома или в студии вы, вероятно, будете глухими. Разница в громкости между усилителем 100 Вт и усилителем 50 Вт составляет всего 3 дБ, что почти незаметно. Нет правильного ответа. Это зависит от ваших ссылок. Я просто могу сказать вам, что почти все рок-гитаристы используют педаль дисторшна. Но были некоторые известные музыканты, которые использовали POWER TUBE DISTORTION. Практически никто не использует предламповый дисторшн в одиночку.
Мистер Бой
Мистер Бой
Значимое имя пользователя
стройное
Мистер Бой