Что делает атмосферу Земли пригодной для дыхания, а другие планеты — нет? [закрыто]

Я не ученый. Итак, мне нужен довольно простой и краткий ответ. Что помешает нам дышать и выживать на Марсе или Луне?

Я хочу сделать эти два тела пригодными для жизни, как на Земле, но по большей части сохраняя при этом окружающую их среду (например, Марс по-прежнему представляет собой песчано-красные бесплодные земли, а Луна по-прежнему представляет собой бледную скалу).

Я думаю, вам нужно провести небольшое исследование самостоятельно. Или опишите, почему вы считаете, что атмосфера Земли пригодна для дыхания, а атмосфера других планет — нет, потому что довольно сложно сказать, на каком уровне вы разбираетесь в этом вопросе. Например, поверхность Луны представляет собой почти твердый вакуум, поэтому должно быть совершенно очевидно, почему мы не можем этим дышать.
Кислород был бы одним
Я знаю очень мало. Мне понадобилось четыре попытки, чтобы сдать курс естественных наук в моем бакалавриате (биология провалилась, астрономия провалилась, наука об окружающей среде провалилась... снова наука об окружающей среде... сдала на тройку). Таким образом, любая информация, которую можно упростить, была бы фантастической.
Вытащите золотую рыбку из воды, и она, вероятно, умрет в течение нескольких минут, она использует жабры для извлечения растворенного кислорода из воды, несмотря на то, что в атмосфере Земли его много. Так же, как и мы, люди, наше тело просто не эволюционировало, чтобы выжить в вышеупомянутом мире, и без кислорода для метаболизма наши клетки начнут умирать. Земля достаточно массивна, чтобы удерживать газ, находится далеко от Солнца, чтобы потеть, и способна создавать магнитное поле, чтобы солнечный ветер не разорвал атмосферу, как это произошло с Луной и, возможно, с Марсом.
Добро пожаловать на сайт, tmfryier. Обратите внимание, что Worldbuilding SE посвящен ответам на вопросы о вымышленных мирах, а не обсуждению физики реального мира (хотя это происходит как часть ответов на вопросы). Если у вас есть вопрос, конкретный вопрос о обитаемости определенной атмосферы, не стесняйтесь задавать другой вопрос об этом. В противном случае Google — ваш друг. Есть много информации о существующих небесных телах и их атмосфере.
Кроме того, вы можете уведомить одного пользователя о каждом комментарии, используя синтаксис @<username>.
@Frostfyre, я использую это, чтобы разработать вымышленный мир с правилами, отличными от земных. Как Дюна или половина произведений Азимова. Итак, я все еще занимаюсь миростроительством. Я не просто задаю научные вопросы. Что, даже если бы я был им, все равно могло относиться к построению мира. Должен сказать, меня пока не впечатляет здешнее сообщество. Мой простой вопрос был понижен до -6, и я понятия не имею, за что. А теперь вопрос отложен, потому что не по теме? Что вы здесь обсуждаете, если не вопросы физики, необходимые для построения мира?
Голосование за ваш вопрос было отклонено, потому что, как указывает всплывающий текст для голосования, «этот вопрос не показывает каких-либо исследований; он неясен или бесполезен». Как я уже сказал, мы задействуем физику в вопросах/ответах, но вопросы о физике, химии и т. п., которые, как представляется, не относятся к теме.

Ответы (3)

  • Нет токсичных газов, таких как С О 2
  • Правильное давление (слишком низкое, и вода закипит при температуре тела (предел Армстронга), слишком высокое, и даже инертные газы, такие как азот и гелий, становятся токсичными)
  • Правильное количество кислорода - парциальное давление кислорода (атмосферное давление, умноженное на долю кислорода в воздухе (1 бар * 0,21 для Земли)) должно быть примерно от 0,15 до 1,5 бар.

Также несколько факторов, не совсем связанных с воздухопроницаемостью:

  • Температура
  • Радиационная защита (озоновый слой + магнитное поле Земли)

Марс находится ниже предела Армстронга и практически лишен кислорода. Он также довольно холодный и не имеет защиты от радиации. Большую часть этого можно исправить, но отсутствие магнитного поля позволит солнечному ветру истощить любую атмосферу, которую вы создаете, а создание магнитного поля размером с планету является проблемой...

Луна имеет недостаточную поверхностную гравитацию, чтобы поддерживать атмосферу, нулевое магнитное поле и 28-дневные «дни», которые вызывают резкие перепады температуры.

В нашей Солнечной системе возможны следующие варианты:

  • Марс (подземные бункеры)
  • Венера (кислотоустойчивые дирижабли на высоте 50 км)
  • Титан (поверхностный, но очень холодный)

Ссылки

Потому что вам нужно чем-то дышать, чтобы дышать.

То, что мешает нам дышать на других космических камнях, — это либо полное отсутствие у них какой-либо надлежащей атмосферы (в случае Луны), либо тот факт, что в их атмосфере нет необходимых газов, которые люди должны постоянно перерабатывать. для того, чтобы жить(а именно кислород).

Однако это не просто означает, что вам нужно будет закачать много пригодного для дыхания воздуха на планету/луну, чтобы сделать их пригодными для жизни. Наша Луна не обладает достаточной массой, чтобы захватить атмосферу, она просто уплыла бы. Марс имеет достаточно сильное гравитационное притяжение, однако, поскольку он не создает магнитного поля, его атмосфера постоянно очищается солнечными ветрами (что делает ее очень тонкой).

Таким образом, чтобы иметь мир, в котором люди могут дышать, вам нужны 3 вещи:

  • Камень с достаточно сильным гравитационным притяжением, чтобы поддерживать атмосферу.
  • Умеренная концентрация кислорода в этой атмосфере (но не слишком высокая концентрация, иначе все становится очень легковоспламеняющимся, должно быть около 20%).
  • Защита от солнечных ветров (например, от внутреннего магнитного поля).

ИЛИ подходя с другого конца, мы эволюционировали на Земле, поэтому наши дыхательные системы оптимизированы для земной атмосферы.
Если бы мы эволюционировали где-то еще, мы были бы оптимизированы для этого.

Я думаю, что простое знание «потому что здесь не так» не является качественным ответом, который он ищет.