Что это за электрическое приспособление над печью с принудительной подачей воздуха, работающей на природном газе?

Находясь в гостях у моей свекрови, мы хотели навести порядок с детектором дыма в ее доме (это в Массачусетсе, правда, мы из Европы). В подвале у нее есть печь с принудительной подачей воздуха, работающая на природном газе; он дует теплым воздухом прямо в разные комнаты вместо использования радиаторов.

Над печью мы обнаружили следующее приспособление:

выпотрошенный потолочный светильник, соединенный с двумя кабельными каналами

(Извините за пересвет, там ситуация с освещением не совсем оптимальная.)

Для меня это немного похоже на выпотрошенные остатки детектора дыма. Что меня сбивает с толку, так это то, что к нему ведут два проводных канала: канал bx ведет к небольшой коробке, прикрепленной к печи, гладкий канал ведет непосредственно к коробке выключателя. Я привык к детекторам дыма, работающим от независимой батареи 9 В, без проводов. Я также уверен, что это не просто сломанный светильник, учитывая, что текст на нем говорит, что это «сигнализация». (В тексте также упоминаются подробные инструкции на внутренней стороне основания сигнализации, но основания нигде нет.)

Что это за вещь и что нужно сделать, чтобы ее отремонтировать?

Некоторая терминология, используемая в США: Трубка, несущая провода, называется кабелепроводом. Воздуховоды или воздуховоды несут воздух из воздухораспределителя печи в различные помещения. Этот тип центрального отопления называется печью с принудительной подачей воздуха, работающей на природном газе.
Джим, я подумал об упоминании кабелепровода или провода типа bx, ac или mc. Это может помочь ОП в будущем. +
@JimStewart & EdBeal Я отредактировал свой вопрос, надеюсь, правильно понял терминологию, спасибо!
Довольно часто прямо над печью устанавливают тепловой датчик , который отключает печь при активации. Почему, черт возьми, кто-то удалил это вне меня. Тепло, а не дым, используется для уменьшения ложных срабатываний в этом приложении. Если что-то пойдет не так, и температура над печью подскочит, вы хотите, чтобы она была отключена. Основание для одного из них может быть таким же или таким же, как основание для родственного детектора дыма.
Я согласен с теплом или тепловым, и я не видел, чтобы они терпели неудачу, как дым, особенно если это пыльное место.
Отличная работа как с исходным постом, так и с редактированием, кстати! И не беспокойтесь о своей фотографии, она определенно одна из лучших, которые мы публикуем здесь!
Детекторы обычно изготавливаются либо для подключения к сети переменного тока (с резервным аккумулятором), либо питаются исключительно от аккумулятора. Не исключено, что в конкретном доме есть сочетание этих типов. Как уже упоминалось, опция, доступная в первую очередь для типов, предназначенных для использования с питанием переменного тока, заключается в использовании дополнительного провода для соединения устройств, так что, если один из них сработает, сработают все взаимосвязанные сигналы тревоги. Такие взаимосвязанные устройства чаще используются там, где сигналы тревоги могут находиться на значительном расстоянии друг от друга, когда один из них может быть недостаточно громким, чтобы разбудить людей.
@Ecnerwal Я видел, как они удалялись, когда печь была заменена / модернизирована, а новая печь была несовместима с существующим детектором. Установка нового детектора с нуля может быть дешевле/проще, чем демонтаж старой проводки.
Спасибо всем за богатый и подробный вклад. Мы установим совершенно новые детекторы CO/дыма на батарейках повсюду в доме, но с печью мы постараемся убедить мой MIL привлечь подрядчика, учитывая, что он подключен непосредственно к печи и электросети. Я все еще воздерживаюсь от принятия ответа, поскольку текущая теория (это тепловой детектор), если она верна, не подходит ни к одному из ответов.

Ответы (2)

Похоже, это была часть системы обнаружения дыма во всем доме.

Детекторы дыма имеют ограниченный срок службы, и когда они начинают выходить из строя, их просто вытаскивают.

Поскольку детектор находился рядом с печью, это мог быть дым, угарный газ или и то, и другое. Я хотел бы посмотреть, работают ли другие детекторы в доме, и в любом случае получить замену, совместимую с другими. Вы можете обнаружить, что несколько блоков могут не работать.

На нескольких работах мне приходилось заменять каждый датчик дыма, только тепловые датчики все еще работали. В некоторых случаях я мог получить ту же или аналогичную модель, в других случаях мне приходилось заменять базы, так как новые модели не подходили, но использовали ту же проводку.

Возможно, вы сможете получить больше информации о кольце, которое все еще существует, но полная голова поможет вам найти совместимые устройства.

Я думаю, Эд на правильном пути. Это просто базовая пластина для детектора дыма/угарного газа. Проводка, кажется, указывает на взаимосвязанную модель (два провода питания и один провод данных). Вы можете заменить его практически любым взаимосвязанным устройством, которое совместимо с другими устройствами в вашем доме. Просто отвинтите опорную пластину, чтобы снять ее и установить новую.
Спасибо, @isherwood, странно то, что все остальные детекторы в доме работают на батарейках (и да, все они мертвы, как дверная ручка, но, по крайней мере, с таким типом детектора мне удобнее иметь дело). Может быть, проводная штука была частью бывшей, более крупной системы, или, может быть, она отличается от других тем, что получала данные прямо из печи? Я посмотрю, смогу ли я найти больше информации.
Ну а если проводка есть то есть смысл все их апгрейдить до взаимосвязанного комплекта.
Александр, в вашем местном хозяйственном магазине будут представлены бренды, которые имеют блоки дыма и дыма-CO, совместимые с брендом. Они идут с монтажным кольцом. Осмотрите дом, чтобы найти другие распределительные коробки с белым кольцом или без него. Если есть красный провод с черным и белым, это почти наверняка для сигнализации, а красный провод - это то, что их соединяет. Если вам нужна помощь в подтверждении этого или подключении, просто задайте еще один вопрос здесь.
@ P2000 Спасибо, хорошая идея, но это буквально единственное устройство в доме, подключенное таким образом. Поэтому в настоящее время я придерживаюсь гипотезы Экнервала о том, что на самом деле это был тепловой датчик специально для печи (его расположение прямо над печью). Я обыскал все помещение в поисках частей, которые могли принадлежать ему, но ничего не нашел. Может быть, выбор тепловых извещателей достаточно мал, чтобы я мог найти правильную замену.
Интересно, аккумуляторные блоки более новые, заменяющие некоторые блоки из проводной системы, и что этот не был прибран, когда другие были, так как он в подвале вне поля зрения.
@chris h, по моему мнению, во многих штатах требуются системы обнаружения дыма в течение 20 лет для новых построек. Я знаю, что в моем штате мне обычно звонят, когда у владельцев начинаются проблемы или находят лишний провод в коробке, которая была переделана в свет.
@EdBeal Не будучи строителем, я не уверен, что правила такие же по эту сторону Атлантики, но я только что заменил пару проводных устройств на родственника. Я должен сделать свой, так как им 20 лет, и они разряжают резервные батареи быстрее, чем сигналы тревоги только на батареях, но они работают, что время от времени проверяется подгоревшими тостами. 20-летние дома в обоих случаях
Если ваш дом достаточно чистый (без пыли), они прослужат дольше, когда пыль скапливается в ионизационной камере, которая их убивает. Там 20 лет, новые батареи прослужат только 10 лет из-за более новой электроники. Но батарея не подлежит замене, вы в конечном итоге меняете батарею в пульте дистанционного управления или для взаимосвязанной беспроводной связи. Я думаю, что последний набор из 6 штук стоил 150,00 долларов США. Так же, как проводные, если 1 отключается, все они отключаются, но пульт дистанционного управления может отключить их, что удобно для подгоревших тостов рано утром.
Вы бы не поставили сигнализатор угарного газа или комбинированный сигнализатор рядом с печью... слишком много ложных срабатываний. В инструкциях по установке прямо указано, что их следует размещать вдали от газовых приборов.
@mmathis Ерунда - если ваш детектор угарного газа срабатывает рядом с печью, значит, что-то сломалось и его нужно починить. У меня всегда есть комбинированный детектор угарного газа в котельной (и везде в доме), и он никогда не срабатывает и не должен срабатывать. Печь должна производить нулевой дым, и 100% СО должно выходить наружу. Если что-то из этого не соответствует действительности, у вас большие проблемы.
@j ... Я только что посмотрел 1/2 жизни америция-241, это было 432 года. Но накопление пыли в ионизационной камере было распространенной проблемой, ограничивающей жизнь. В какой-то момент своей карьеры я чистил и калибровал ионизирующие детекторы для больницы. Я считаю, что это был 10-летний цикл, но это было более 20 лет назад, поэтому я могу ошибаться в цикле. Редко после помещения их в приспособление и пескоструйной обработки они обычно соответствовали требованиям, редко требовалась регулировка патронника после очистки.
@EdBeal Ты прав, я идиот - сегодня работаю над слишком многими вещами.
@J ... хотя у вас, возможно, не было никаких проблем, инструкции ясны: «Не монтируйте ... ближе 15 футов (4,6 метра) от печи или другого источника тепла, сжигающего топливо, или устройств, сжигающих топливо, таких как водонагреватель ИЛИ В пределах 5 футов (1,5 метра) от любых кухонных приборов". См., например, firstalertstore.com/store/images/pdf/… , firstalertstore.com/store/images/pdf/… (в данном случае 20 футов от печей) и другие.
@mmathis Кухонный прибор (например, газовая плита), который я могу понять, потому что он всегда будет производить некоторое количество CO, который выбрасывается в оболочку здания, но печи и водонагреватели не должны пропускать CO. Возможно, старые модели средней эффективности были бы более подвержены CO не всегда поднимается по (открытому) дымоходу, но даже в этом случае я считаю это недостатком, который следует исправить. Высокоэффективные печи и конденсационные водонагреватели должны быть на 100% выведены на улицу. Я использовал детекторы CO в котельных обоих типов (средний/высокий) в течение многих лет и не имел ни одного ложного срабатывания.
Все говорят о «взаимосвязанных» детекторах дыма, но ОП четко заявляет, что один из кабелей подключен к печи. Есть комментарий к вопросу, в котором говорится, что здесь, вероятно, был тепловой датчик, подключенный к отключению печи. Это кажется наиболее вероятным. Комбинированный детектор дыма/угарного газа/газа должен находиться в другом месте помещения, а не непосредственно над печью. Если есть проводка для взаимосвязанных детекторов, вам, безусловно, следует купить совместимые, чтобы воспользоваться преимуществами проводки, но, согласно OP, у нас здесь нет этого.
У @JI также есть детектор дыма/CO/NG примерно в 10 футах от моего котла и водонагревателя. У него есть показания уровня, и он всегда точно равен 0. Я согласен с вами, что разместить его рядом с котлом — хорошая идея, и что любое ненулевое показание не является ложной тревогой. OTOH, в инструкциях сказано «15 футов», что не очень далеко, но ОП говорит, что это прямо над печью. Так что действительно больше подходит тепловой извещатель с выключателем котла.

У меня дома 4 детектора дыма и угарного газа First Alert, все они взаимосвязаны, и это модель SC9120B. Оранжевый провод выполняет подключение. Розетки выглядят точно так же, как на вашем фото. Они производят тепло, дым, CO и комбинации этих элементов управления. Они имеют продолжительность жизни 10 лет и гарантированы в течение этого времени.

У них часто есть наклейка / табличка, на которой указана дата изготовления или дата «истечения срока годности». Моему дому 12 лет, и я только что заменил их все 2 года назад. Если у детектора нет этой информации, возможно, он устарел и нуждается в замене.
Что это за электрическое приспособление над печью с принудительной подачей воздуха, работающей на природном газе?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v