Что может объяснить очевидную потерю массы при смерти?

Интересный факт, циркулирующий в Интернете в эти дни, заключается в том, что доктор Дункан МакДугалл, по-видимому, взвешивал людей незадолго до и после смерти и обнаружил расхождение в среднем в 21 грамм, которое он объяснил уходом души. Как мы все знаем, это определенно не может быть правильным объяснением.

Если оставить в стороне вероятную крайнюю предвзятость и инструментальную/экспериментальную ошибку, существует ли какой-либо телесный процесс в момент смерти, который мог бы потенциально объяснить небольшое уменьшение наблюдаемой массы?

Ответы (2)

Snopes.com дает обсуждение возможных проблем с первоначальным экспериментом . Например, испарение или движения кишечника или тела. Я думаю, что самая большая претензия к эксперименту заключается в том, что он не воспроизводим и что первоначальный эксперимент был ошибочным. Макдугалл сделал всего шесть измерений, два из которых он выбросил в своей оригинальной работе. Ссылка на Википедию, которую вы даете, цитирует статью, в которой было обнаружено, что овцы набирают вес, по крайней мере, какое-то время после смерти. Установлено, что у собак не происходит изменения веса.

МакДугалл и его современники были склонны интерпретировать свои результаты так, что животные просто не имеют души или имеют души другого рода. Но если вы посмотрите на среднее значение всех приведенных экспериментов, можно также сказать, что средняя потеря веса после смерти равна нулю. 3/4 унции человеческого тела (или овцы) в течение чего-то вроде смерти — это не простое измерение. Вы не можете дать им попить воды, вы беспокоитесь, что они слишком много дышат и теряют воду. Это нелегкий эксперимент, по крайней мере, для людей, которые не могут так хорошо контролировать обстоятельства смерти.

В любом случае это действительно должно быть измерено лучше. За 90 лет не похоже, чтобы кто-то торопился это сделать.

Я только что наткнулся на этот пост в блоге, в котором рассказывается о попытке измерить изменение притока крови к мозгу во время интенсивной умственной деятельности, популяризированной в конце 19 века. Исследователь Моссо утверждал, что измерил разницу, но сегодня результат оспаривается. Это не могло быть больше нескольких граммов. В любом случае описание того, насколько сложным может быть это измерение.

Я думаю, души овец жизнерадостны. Такое сложно сделать даже сегодня. Я был бы поражен, если бы его весы были точны до 21 грамма на 100-килограммового человека.
Я бы тоже - особенно после того, как у меня родились дети и я пыталась их взвесить на осмотрах :)
Ну, нашел ли кто-нибудь в мозгу центр, который можно было бы назвать "душой"? Если нет, и душа считается неким состоянием текущего сознания (разума), теряет ли его тело?
вполне вероятно, что реальный вес не потерян... извините. если бы они смогли показать это без сомнения, это определенно было бы сильным с Интернетом!

Будет количественное изменение массы любого живого объекта, умирающего, а затем еще больше при разложении. Потеря энергии живыми организмами изменяет кинетическую массу исходного субъекта. Когда наступает смерть, начинается процесс разложения, превращающий органические материалы организма в неорганические материалы и энергию, что, в свою очередь, изменяет кинетическую массу субъекта.

Было бы очень признательно, если бы вы могли указать свои источники для различных моментов в вашем ответе.