Что определяет, будут ли две квантовые частицы «взаимодействовать»?

Концепция взаимодействия квантовых частиц меня смущает. Под «взаимодействием» я подразумеваю то, что частицы делают там, где они запутываются и обмениваются информацией, и происходит коллапс волновой функции. Вот почему квантовые частицы часто ведут себя классически. Но у квантовых частиц нет определенных границ или определенных мест, поэтому они не могут соприкасаться, и нет точки, в которой их волновые функции начнут перекрываться, поскольку у волновых функций нет границ, за которыми плотность вероятности равна нулю. Есть ли какой-то порог, или взаимодействие на самом деле представляет собой вещь в оттенках серого, где чем ближе они находятся, тем «интенсивнее» они будут взаимодействовать? Имеют ли к этому какое-либо отношение четыре фундаментальных взаимодействия?

Ответы (3)

Если двухчастичный гамильтониан нельзя записать в виде суммы одночастичных гамильтонианов, то частицы всегда были и всегда будут взаимодействовать. Если гамильтониан

ЧАС 0 ( Икс 1 , п 1 ) + ЧАС 0 ( Икс 2 , п 2 ) + В ( Икс 1 , Икс 2 ) ,
разумное начальное состояние (для бозонов) для подготовки
Ψ ( Икс 1 , Икс 2 , 0 ) "=" 1 2 [ ψ а ( Икс 1 ) ψ б ( Икс 2 ) + ψ а ( Икс 2 ) ψ б ( Икс 1 ) ]
где ψ я являются собственными состояниями ЧАС 0 . Из-за потенциала взаимодействия, Ψ не является собственным состоянием полного гамильтониана. Так что в тот момент, когда вы позволите ему развиваться, две частицы запутаются. Поэтому никогда не существует открытой окрестности времени, для которой можно было бы с самого начала говорить об их отдельных волновых функциях.

Действительно, может случиться так, что пройдет некоторое время, прежде чем это взаимодействие станет достаточно интенсивным, чтобы мы могли его обнаружить. Это произойдет, если ψ а ( Икс ) "=" дельта ( Икс Икс а ) где Икс а и Икс б намного дальше друг от друга, чем шкала длины, установленная В .

Я не понимаю, что означают эти уравнения, потому что я понимаю квантовую механику только концептуально. Пожалуйста, попробуйте ответить на мой вопрос, не используя их.
Что ж, тогда ответ на ваш вопрос заключается в том, что все во вселенной постоянно запутано/взаимодействует со всем остальным. Когда это хорошее или плохое приближение, чтобы относиться к определенной части вселенной как к чему-то собственному, это призыв к суждению в градациях серого. Лучший способ понять, как это работает, — решить игрушечную модель с двумя частицами. Если вы не знаете уравнений, которые для этого необходимы, попросите людей научить вас вместо того, чтобы ходить вокруг них на цыпочках :).
Но если все постоянно взаимодействует со всем остальным, то почему волновые функции не остаются свернутыми? Определяет ли сила взаимодействия, насколько коллапсируют волновые функции?
Одним словом, да. Чем больше запутанность между частицей и ее окружением, тем более «свернутой» будет волновая функция для того, кто имеет доступ только к этой частице. Другими словами, волновая функция большой системы всегда будет плавно эволюционировать в соответствии с уравнением Шредингера. Но экспериментальные возможности, необходимые для того, чтобы сказать, что он это делает, будут постоянно увеличиваться, потому что он развивается в сторону более запутанного состояния. Таким образом, коллапс — это иллюзия, вызванная нашей неспособностью отделить себя от этого процесса (копенгагенцы могли бы утверждать обратное).

Чтобы получить своего рода интуицию: вы можете думать о «силах» в квантовой механике как о воздействии на волновые функции (амплитуды вероятности) частицы. Так, например, «сила» может заставить волновую функцию стать шире. Квантовый интерферометр Маха-Жендера, например, заставляет эти волны интерферировать друг с другом, что в конечном итоге меняет направление движения частицы.

Точно так же сила, которая взаимодействует с двумя частицами, теперь должна учитывать две отдельные волновые функции, и эта сила вызовет изменение компонентов каждой волновой функции, когда волновые функции двух частиц перекрываются.

[Отступление: я думаю, что в принципе ничто не мешает вам определить нелокальную силу, в которой волновая функция находится в определенном месте. А взаимодействует с волновой функцией в точке В, но обычно считается, что таких «нелокальных» сил не существует. (Много раз мы исходим из первых принципов, что такие нелокальные силы не могут существовать.)]

В любом случае, если у вас есть локальная сила, эта сила вызовет взаимодействие между двумя состояниями для компонента волновой функции, который перекрывается. (Это взаимодействие может создать что-то вроде запутанности, как обсуждалось в этом вопросе . В конце концов, перекрывающиеся компоненты волновых функций взаимодействуют и могут измениться, в то время как не взаимодействующие части волновой функции останутся прежними.

Я не спрашивал о силах. Это было просто задним числом. Я спрашивал, почему взаимодействие и коллапс волновой функции не происходят немедленно благодаря тому, что две частицы существуют в одной и той же вселенной, поскольку их волновые функции должны перекрываться в каждой точке пространства.
Почему их волновые функции перекрываются в каждой точке пространства?
Потому что плотность вероятности волновой функции отлична от нуля в каждой точке, за несколькими надуманными исключениями. По крайней мере, это мое понимание.
Может быть, подставить реальные значения вероятности того, что электрон находится в дюйме от ядра. (эта амплитуда будет равна 1/10^10). Несмотря на то, что технически частицы могут иметь большую амплитуду вероятности, в действительности 99,9999...9% ее будет находиться в одном четко определенном месте.
Я понимаю это, но 1/10^10 по-прежнему является ненулевым значением, и волновая функция другой частицы также будет иметь ненулевую величину в этой точке, что означает, что мы можем сказать, что их волновые функции там перекрываются. В какой момент значения становятся достаточно большими, чтобы можно было сказать, что теперь они могут взаимодействовать?
Технически вы можете сказать, что они взаимодействуют бесконечно далеко (игнорируя теорию относительности), но если вы на самом деле подсчитаете результат включения этого взаимодействия, вы увидите, что он невероятно мал. «Какая отсечка считается взаимодействием?» В любой причине, с которой вы работаете, просто выберите разумную величину вероятности, чтобы отслеживать ее, и тогда вы отсекаете эту проблему бесконечности. Выберите, например, 99,9........9%.

Что определяет, будут ли две квантовые частицы «взаимодействовать»?

Константы связи и квантовые числа, которые несет частица, будут определять, насколько вероятно взаимодействие.

Под «взаимодействием» я подразумеваю то, что частицы делают там, где они запутываются и обмениваются информацией, и происходит коллапс волновой функции.

Посмотрите для простоты на таблицу элементарных частиц :

элемент

Они несут лептонное или барионное число, странность или цвет, все это определяет при постановке эксперимента по рассеянию одной частицы на другую, насколько вероятно будет их взаимодействие. Это делается с помощью диаграмм Фейнмана, позволяющих записывать интегралы от вероятности взаимодействия, сечения .

Вот почему квантовые частицы часто ведут себя классически. Но у квантовых частиц нет определенных границ или определенных местоположений.

элементарные частицы описываются, когда они не взаимодействуют, решением соответствующего одного из волновых уравнений, которые содержат правильные квантовые числа для этих частиц без какого-либо потенциала. Это плоские волны, и их нельзя использовать для описания свободной частицы, как это было иметь конечную вероятность местоположения частицы. Если нужно смоделировать невзаимодействующую частицу, необходимо использовать решения волнового пакета .

поэтому они не могут соприкасаться, и нет точки, в которой их волновые функции начнут перекрываться, поскольку у волновых функций нет границ, за которыми плотность вероятности равна нулю.

Если две свободные частицы сближаются, для описания взаимодействия (а не громоздких волновых пакетов) используется формализм квантовой теории поля и диаграммы Фейнмана.

На диаграммах Фейнмана каждая из четырех сил имеет калибровочный бозон, которым можно обмениваться между частицами , например:

фейнман

Вот как можно рассчитать отталкивание между двумя электронами в КЭД. Силу можно понимать как обмен импульсом dp/dt до и после взаимодействия, и расчет показывает, насколько вероятно взаимодействие. Это означает, что эксперименты должны происходить с точно такими же граничными условиями, и нужно накапливать данные, чтобы увидеть, описывает ли расчет данные (оно описывает)

Имеют ли к этому какое-либо отношение четыре фундаментальных взаимодействия?

Да, связи дают силу взаимодействия, а диаграммы первого порядка обмениваются калибровочными бозонами.

В общем случае виртуальные частицы на диаграммах Фейнмана несут dp/dt, силу взаимодействия.