Что означает «Ожидание оценки рецензента» в контексте системы подачи заявок ScholarOne?

Я отправил статью в журнал Тейлора и Фрэнсиса, в котором используется система отправки ScholarOne. Статус рукописи изменился с «На рассмотрении» на «Ожидает оценки рецензента».

Что означает это изменение? Какова блок-схема различных статусов рукописи?

Ответы (6)

В типичной конфигурации ScholarOne «Ожидание оценки рецензента» означает, что она фактически не одобрена (по крайней мере, некоторыми) рецензентами, в то время как «На рассмотрении» вместо этого будет означать предыдущий этап, на котором она рассматривается редактором (ами) обработки и могут быть отклонены без рассмотрения.

После того, как результаты рецензирования возвращаются, рукопись возвращается редактору для рекомендации, а затем главному редактору (редакторам) для принятия решения.

«На рассмотрении» следует заменить на «На рассмотрении редакции».

Я нашел учебник для редакторов оксфордских журналов. Думаю, этот слайд все объясняет.введите описание изображения здесь

Что означает "МС"?
@TrungDung «MS» — это аббревиатура от «manuscript», поэтому «MS» — это «рукописи».

Ни один из приведенных выше ответов не является точным, по крайней мере, в моем сценарии. У меня было решение о пересмотре, и после того, как я отправил его, статус изменился на «На рассмотрении», а примерно через 4 недели он изменился на «Ожидает оценки рецензента». В этом случае рецензенты уже выстроились в очередь, чтобы получить исправление, и поэтому нет смысла в том, что «ожидание оценок рецензента» просто означает, что рецензирование продолжается — на самом деле, «на рассмотрении», что означает это, и нет никакого смысла в том, что "на рассмотрении" означает предварительный просмотр. То, что «ожидание оценки рецензента» здесь наиболее правдоподобно означает, это то, что обзоры должны быть готовы! 4 недели - это также время, которое, как я ожидаю, AE выделит для рецензентов (исходя из прошлого опыта), и поэтому время подходит для изменения статуса с "

«Ожидание оценки рецензента» означает, что статья получила минимальное количество рецензентов, установленное помощником редактора для рукописи. Минимум два или три, в зависимости от публикации, но помощник редактора мог разослать еще несколько приглашений. «На рассмотрении» означает, что рецензенты были выбраны и приглашения были разосланы, но некоторые из них еще не ответили или некоторые из них отклонили приглашение, и редакционная коллегия все еще ищет рецензентов.

Я также думаю, что отображение разного статуса процесса рецензирования зависит от конкретных настроек каждого журнала. В некоторых вы можете увидеть «На рассмотрении», «Ожидание рекомендации младшего редактора», «Ожидание решения EIC» и т. д., но в других вы просто видите «На рассмотрении» для всего процесса.

Кажется, термин «На рассмотрении» назван двусмысленно, что и вызывает путаницу.

Да, действительно мой проходит тот же процесс, что и мы. На рассмотрении в основном означает, что ваша рукопись все еще находится у редактора и находится на рассмотрении, если инструкции были соблюдены, таким образом, она достаточно подходит для отправки слепым рецензентам. Ожидая оценки рецензента, он был отправлен выбранным рецензентам и все еще ожидает их оценок (комментариев).

Ожидание оценок рецензентов просто означает, что статья находится у рецензентов, а редакция журнала ждет комментариев.

На рассмотрении также может означать, что статья рассматривается научным редактором для технической проверки и проверки английского языка, или она находится у тематического редактора, и он оценивает ее для внешнего рецензирования, или статья находится у рецензента для оценки.

Итак, первое (Ожидание оценок рецензентов) является прямым заявлением о том, что статья находится у рецензентов.

Вы сказали: « Ожидается рецензентов… статья находится у рецензентов… » и « На рассмотрении… статья находится у рецензента для оценки ». Не могли бы вы сделать это более ясным?