До сих пор ведутся споры о том, было ли индийское восстание 1857 года в Британской Индии просто солдатским мятежом или национальным восстанием за независимость.
Но в июле 1857 года в Палате общин Бенджамин Дизраэли назвал это восстанием национальным.
Так что же заставило его сделать это?
Здесь есть объяснение :
В своем выступлении Дизраэли утверждал, что инцидент со смазанными патронами был просто искрой для пороха и что истинные причины восстания, которое он теперь назвал национальным восстанием, были комбинацией вмешательства британцев в местные дела. земельные права и наследование собственности, отмена некоторых религиозных обычаев и перемещение древних королевских домов. В ответ «Субботнее обозрение» полностью высмеяло идею о том, что между сипаями и любой из свергнутых королевских семей могла быть какая-либо привязанность, и использовало тот факт, что сипаи искали работу у иностранной державы, чтобы опровергнуть идею о том, что существует какое-либо недовольство. с отменой религиозных обычаев и прав на землю. В более поздней статье того же числа «Субботнее обозрение» продвигает свою антииндийскую позицию королевских семей еще на шаг вперед, заявляя, что единственная ошибка, которая была совершена, заключалась в том, что они не свергли с престола все такие семьи и полностью лишили всех остатков власти. В этом случае их нельзя было использовать в качестве точек сбора мятежных сипаев.