Что представляет собой законный блок в волейболе, если он не считается первым ударом?

Сегодня в матче связующий поставил мяч слишком низко, чтобы я мог его проколоть, так что я просто перебил его. Нижняя часть мяча была ниже верхней части сетки в том месте, где я коснулся мяча. Когда защитник снова вошел в контакт, нижняя часть мяча снова оказалась ниже верхней части сетки (однако верхняя часть мяча находилась над сеткой).

Я чувствовал, что технически это не был блок, и что ему нельзя было позволять ударить его во второй раз, но я не был уверен, поэтому просто отпустил его. Был ли это законный блок или это должно было быть нашей точкой зрения, когда он ударил его во второй раз подряд?

Редактировать:

Я не думаю, что ясно понял ту часть, где после того, как я ударил по мячу, мяч перелетел через сетку на сторону другой команды. Другой игрок не протянул руку через сетку, так что здесь нет проблем. Вопрос лишь в том, был ли их первый контакт блоком или ударом. Я считаю, что это не было блокировкой, но я не могу найти конкретного решения по этому поводу.

привет, просто хочу спросить, является ли это нарушением в отношении блокирующего ... блокировка мяча не закончилась, затем он снова ударил того же человека без блокирующего соперника, это двойной тот же человек, который блокирует, затем он снова ударил под ... без блокирующего со стороны соперника
@pebbles Трудно понять, что ты пытаешься объяснить. Если это правильный «блок», то блокирующий может немедленно снова коснуться мяча. Если это не был правильный блок (т. е. если никакая часть тела блокирующего не находилась над сеткой), то это считается первым ударом, и блокирующий не может снова коснуться мяча, пока кто-то другой не коснется его первым. Надеюсь, это ответит на ваш вопрос, но, как я уже сказал, я не совсем понимаю, о чем вы пытаетесь спросить.

Ответы (2)

Вы тщательно описываете положение мяча в момент вашего атакующего удара и в момент контакта в обороне. Впрочем, это не важно. Решающим критерием в данном случае является не точка контакта с мячом, а положение тела блокирующего. Если какая-либо часть тела блокирующего (обычно, но не обязательно руки) выше верхней части сетки, это считается блоком.

См. Правило 14.1.1 Блокирование (выделено мной):

Блокированием называется действие игроков, находящихся близко к сетке, для перехвата мяча, идущего от соперника , путем вытягивания мяча выше верхнего края сетки, независимо от высоты контакта с мячом . Завершать блок разрешается только игрокам первой линии, но в момент касания мяча часть тела должна быть выше верхнего края сетки .

См. также аналогичный случай (3.46) в FIVB Casebook :

После атаки мяч коснулся головы блокирующего, который протянул руки через сетку. Контакт с мячом был ниже верхней части сетки. После этого попадания команда сыграла еще три раза и при третьем попадании судья свистнул и зафиксировал «четыре попадания». Было ли это решение правильным?

Решение Решение было неверным. Даже если контакт блокирующего с мячом был ниже верхнего края сетки, действие представляло собой блок, поскольку часть его тела находилась выше верхнего края сетки.

Правила 9.1, 14.1.1, 14.4.1

Идеальный! В данном случае ни одна часть его тела не находилась над сеткой, так что это не был блок. Спасибо!
У меня возникает еще один вопрос: когда говорится только «игроки передней линии», означает ли это, что выполнение блока человеком в задней линии является фолом, или просто это не считается блоком, если он это делает? Кроме того, относится ли первый ряд к «позиции игрока» или «позиции, в которой находится игрок» (надеюсь, это имеет смысл)?
1. Блокировать могут только игроки первой линии. Когда игрок задней линии касается мяча во время блокировки, это является ошибкой. 2. «Игрок передней/задней линии» — стандартные термины, многократно используемые в правилах (много ограничений в зависимости от позиции, но это уже другой вопрос), они зависят от порядка ротации (положения в момент оказание услуг); и в данном конкретном случае ничто другое не имело бы никакого логического смысла ;-) [никакой «игрок, который в данный момент находится в задней линии» логически/физически не способен перехватить мяч над сеткой, не так ли?]

Поскольку ваш "dink" :) был третьим ударом вашей команды, противник может затем перетянуться через сетку, чтобы сделать блок. Причина в том, что после третьего удара это свободный мяч, и тогда противнику предоставляется возможность протянуть руку и вступить в контакт. Конечно, контакт с сеткой по-прежнему незаконен, но насколько я могу судить по вашему описанию - игра соперника была легальна. В стороне, если вы подавали, укажите на них (при условии подсчета очков за розыгрыш).

В соответствии с Международной федерацией волейбола применяются следующие правила:

11 ИГРОК У СЕТИ

11.1 ВЫХОД ЗА СЕТЬ

11.1.1
При блокировании игрок может касаться мяча за сеткой при условии, что он не мешает игре соперника до или во время атакующего удара последнего.

11.1.2
После атакующего удара игроку разрешается провести рукой за сетку, при условии, что контакт произошел в пределах его/ее собственного игрового пространства.

Источник: ФИВБ, правило 11, стр. 29 .

Добро пожаловать в спорт SE! Спасибо за ваш ответ. Есть ли у вас ссылка на правило, подтверждающая ваш ответ? Почему судьи снисходительно относятся к этому правилу? Если судьи относятся к этому правилу снисходительно, то почему это правило?
Привет, edmastermind29, спасибо :) На самом деле, я изначально неправильно прочитал пост ОП. Я полностью переписал свой ответ. Я посмотрю источник правила. Причина, по которой я говорю, что это был «снисходительный» колл, заключается в том, что в разгар игры этот колл часто остается на усмотрение судьи, следует ли его делать или нет.
+1 Ладно, понял. Это ничем не отличается от других видов спорта, когда судьи пропускают вызовы. Спасибо за добавление источника :)
@edmastermind29 - Точно. знак равно
Применяется ли полное правило 11 к вопросу ОП? Возможно, вы можете добавить цитату, в дополнение к людям, качающим 3,5 МБ.
@Jacob Jan Tuinstra - Вы должны сделать загрузку? Для меня это просто онлайн .pdf, странно. 11 ИГРОК У СЕТКИ 11.1 ВЫХОД ЗА СЕТКУ 11.1.1 При блокировании игрок может касаться мяча за сеткой при условии, что он/она не мешает игре соперника до или во время атакующего удара последнего. 14.1, 14.3 11.1.2 После атакующего удара игроку разрешается провести рукой за сетку при условии, что контакт произошел в пределах его/ее собственного игрового пространства.
Спасибо @NicholasVielbig. Посмотрите мое редактирование, так как я, должно быть, не совсем понял, что произошло.
@BVernon, мне нужно найти правило, которое напрямую касается этого. Но в целом, по моему игровому опыту, если бы мяч ушел ниже сетки (и, следовательно, не попал в контакт с помощью блокирующей формы, т.е. вертикальных рук), то это будет считаться соперником первым из трех ударов за владение. Часто в этом сценарии вы увидите, как блокирующий безопасно ударяет по своей стороне (очень высоко), и возникает удар, настроенный на шип.
Что представляет собой законный блок в волейболе, если он не считается первым ударом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v