Что происходит при столкновении частицы и античастицы разной массы?

Если водород и «антигелий» объединятся, получим ли мы водород и фотон?

Мне было интересно, можно ли использовать античастицы для подпитки некоторых ядерных реакций и использовать для создания частиц, требующих экстремального количества энергии, таких как бозон Хиггса.

Посмотрите на ваши чистые остаточные барионные и лептонные числа. Вы совсем все испортили.
Были опробованы коллайдеры частица-античастица. Насколько я понимаю, есть ряд практических и теоретических преимуществ, но такой же «светимости» с ними не получить, особенно при высоких энергиях, потому что слишком сложно произвести достаточное количество античастиц. И они всегда используют совпадающие пары частица-античастица.

Ответы (2)

Фундаментальная частица не аннигилирует другой тип фундаментальной античастицы . Например, электрон плюс антимюон дает мюоний , а не гамма-лучи. (Конечно, это длится только до тех пор, пока антимюон не распадется на антиэлектрон.)

Ядра не являются фундаментальными; они состоят из протонов и нейтронов, которые сами состоят из верхних и нижних кварков. Столкновения между составными частицами беспорядочны, по сути, по той же причине, по которой столкновения между автомобилями беспорядочны по сравнению со столкновениями между твердыми стальными шариками. Если вы столкнетесь с антипротоном ( 1 ЧАС антиядро) с альфа-частицей ( 4 Он ядро), то антипротон может аннигилировать один из протонов альфа-частицы; но это не обязательно , потому что кварки и антикварки могут не выровняться точно, чтобы это произошло. Вы можете просто получить обычное столкновение без каких-либо аннигиляций, или вы можете потерять верхние и нижние кварки из разных нуклонов, и в этот момент, я думаю, все это распадается на пионный поток.

Если он аннигилирует аккуратно, то формально результатом будет ядро ​​трития, но энергии, высвобождаемой в процессе, вероятно, будет достаточно, чтобы разрушить его, так что вы получите один свободный протон, два свободных нейтрона и некоторое количество гамма-излучения.

Я уверен, что этот эксперимент был проведен, но я не знаю правильных ключевых слов для поиска статьи.

Ну учитывая ваше утверждение "частицы разных масс" уравнение

Е "=" м с 2
говорит нам, что частица с большей массой останется позади, здесь возможны многие исходы, новая частица также может образоваться, однако шансы очень малы, или вы также можете получить другие частицы, может быть, даже некоторые бозоны на мгновение, но получив полный водород атом на самом деле хорошо ... действительно очень тяжело от этой реакции, поскольку реакции материи и антиматерии не работают таким образом, но предположение о луче света остается довольно твердым.

И можно из преобразования антиматерии и материи получить энергию для проведения экспериментов и поглотить эту энергию (в виде фотонов гамма-излучения), а затем использовать тепло, которое будет преобразовано этим материалом, для запуска каких-то атомных электростанций. , это можно было бы взамен использовать для проведения различных экспериментов по созданию бозонов, включая бозон Хиггса, но я полагаю, что их невозможно создать напрямую. сможет подвергнуться синтезу, поскольку атомы антиводорода очень нестабильны, и только недавно ученые смогли сохранить их достаточно долго, чтобы изучить их свойства.

Под «только от антиматерии» я имел в виду, что от антиматерии отдельно, и не имел в виду, что материя не может участвовать в реакции синтеза. Я действительно счастлив, что могу использовать эти знания более высокого уровня, чтобы отвечать на вопросы людей, будучи восьмиклассником, потому что эти знания не применимы на этом уровне.