Что касается теплового излучения, если изначально стабильное тело находится при температуре 300 Кельвинов, помещенное в изоляцию, после непрерывного теплового излучения его температура асимптотически постепенно снизится до 0 Кельвинов? Если да, значит ли это, что тело теперь лишено какой-либо тепловой энергии? И означает ли это, что единственная энергия, которую он может иметь (сейчас), связана с его электронной структурой?
На практике нет. По идее тоже нет.
Вселенная заполнена фотонами с энергетическим распределением, соответствующим , называемый космическим микроволновым фоном (CMB) . Каждый пространства вмещает около 400 из них, так что каждый второй попадает примерно в сто миллиардов этих фотонов. Это означает, что если вы поместите свое «устойчивое тело» в очень изолированную коробку, сама коробка никогда не опустится ниже. , и тело внутри тоже. Он будет асимптотически стремиться к тепловому равновесию при .
Даже если вы волшебным образом удалили все остальное во Вселенной, кроме тела , никогда не может быть достигнуто. Причина в том, что это означало бы нулевое движение атомов тела, что запрещено законом .
На практике действительно возможно иметь температуры ниже 2,73 К реликтового излучения. Когда газ расширяется, он охлаждается, и если он расширяется быстрее, чем может быть нагрет реликтовым излучением, он может временно достигать более низких температур. Так обстоит дело с туманностью Бумеранг , температура которой составляет 1 К. Туманность, вероятно, нагреется до температуры реликтового излучения примерно через 10 000 лет или около того.
Или ждали миллиарды лет, пока реликтовое излучение остынет.
Невозможно понизить температуру тела до абсолютных 0К. Вы должны заметить, что в то же время тело излучает энергию от собственной температуры, оно также получает температуру от других источников (независимо от расстояния до источника), таких как далекие звезды.
Павел
яромракс
яромракс
Джим