Что случилось с Грутом в конце «Стражей Галактики»?

Я всегда считал, что малыш Грут — это настоящий Грут, но возродившийся, потому что растения можно легко клонировать.

Самый простой способ клонировать растение — взять черенок. Ветку от материнского растения отрезают, с нее удаляют нижние листья, а стебель высаживают во влажный компост.

Я всегда представлял, что Стражи клонируют Грута, используя простое клонирование растений, а затем позволяют ему расти. Одна из причин заключается в том, что они, похоже, мало думали о смерти Грута после того , как Малыш Грут пророс и некоторые базовые биологические навыки.

Я всегда считал, что оригинальный Грут был убит, но маленький Грут был генетическим клоном его старшей версии, однако мой друг сказал мне, что Малыш Грут на самом деле сын Грута.

Мой вопрос таков: настоящий Грут мертв, а Малыш Грут является его потомком младенца Грута или его генетического клона?

Даже если он не генетический клон, я все равно предпочитаю верить, что он один из них, потому что слишком грустно осознавать, что настоящий Грут умер!

PS: Мой вопрос не в том, что Грут мертв, потому что он был генетически клонирован, потому что это самоуверенно, и это вроде как для обсуждения.

Отмечу, что клон животного подобен однояйцевому близнецу (только моложе). Таким образом, у клона человека не больше воспоминаний, чем у брата или сестры-близнеца. Если бы Грут был животным, то его клон все равно не был бы им, если только не будет конкретного утверждения, что воспоминания Грута были скопированы в мозг его клона. Не спрашивайте, какие воспоминания есть у клона растения, поскольку у растений и так нет воспоминаний. Грут явно обладает как растительными, так и животными характеристиками. Грут одинаково мертв, независимо от того, является ли Малыш Грут его клоном или его ребенком.
«Даже если он не генетический клон, я все равно предпочитаю верить, что он один из них, потому что слишком грустно осознавать, что настоящий Грут умер!» - зачем задавать вопрос, если ты уже заявил, что не поверишь ответу?
Я никогда не думал об этом, но, увидев вопрос и заглянув в свои «чувства» и воспоминания, я действительно поверил в обратное тому, что говорит режиссер. Для меня это был просто Грут, который можно было восстановить только из небольшой его части, но ему нужно время, чтобы восстановить свой полный размер, поэтому он должен снова расти (в размерах). Но это правда, что это не соответствует поведению, связанному с бомбой и кнопкой, которую он должен нажать. Хотя я предпочитаю свою версию.
@Shadow Вы также должны спросить, зачем задавать вопрос, на который я уже знаю ответ ;-) Я хотел бы «публично задокументировать свои знания, чтобы другие (включая вас) могли найти их позже, совершенно нормально спрашивать и отвечать свой вопрос на сайте Stack Exchange». Плюс я имею в виду, что я притворяюсь, что он не умер, только потому, что это грустно :( Низкий ключ, я знаю, что он действительно умер...
Для некоторых видов растений клон является и его потомком. Почему этого не может быть с Грутом?
@T.Sar Если бы я клонировал тебя, ты бы назвал своего клона своим сыном? Грут - это больше, чем просто растение, он настолько близок к человеку, насколько он должен его сажать, и опять же не то, что я имею в виду в вопросе, который я задавал, был ли оригинальный Грут клонирован в Малыша Грута (и они имеют одни и те же гены) или это Малыш Грут, его сын/дочь настолько генетически отличаются.
Я думаю, вы могли бы сказать, что он мог бы быть и тем, и другим, если бы был клоном, но это не так.
@metroBoomin Несколько видов животных размножаются партеногенезом — самка рождает клон самой себя. Некоторые растения делают то же самое. Это, вероятно, случай с Грутом.
@MAGolding Да, правда, но если он был клоном, у меня такое чувство, что он скорее переродился, чем умер навсегда, тогда как с ребенком он определенно мертв навсегда.
Ты уже большой мальчик, ты можешь вынести суровую, печальную правду: воображаемые растительные персонажи умирают один за другим.

Ответы (2)

Оригинальный Грут мертв, а Малыш Грут — его потомок.

Итак, я пошел домой, провел небольшое исследование и обнаружил, что Джеймс Ганн, сценарист «Стражей Галактики, том 1», прокомментировал эту тему.

Джеймс Ганн написал в твиттере:введите описание изображения здесь

и когда фанаты спросили, канон ли это, он ответил, сказав:введите описание изображения здесь

Кроме того, что вообще означает «мертвый» для Грута?

Джеймс Ганн ответил на твит, в котором говорилось, что Грут был «генетически клонирован, как и собаки Барбры Стрейзанд». Джеймс Ганн ответил:

Даже если то, что вы говорите, правда — а может быть и неправда, что Грут был размножен бесполым путем — тогда вы поверите, что новые собаки Барбры Стрейзанд — ее настоящие собаки, а это совершенно очевидно не так.

Подумайте об этом, представьте, что если маленькая версия вас появится без каких-либо ваших знаний, воспоминаний или опыта, а старый, большой вы исчезнет, ​​разве это не смерть?

Итак, по канону оригинальный Грут мертв, а малыш Грут — его потомок.

Но я все равно предпочитаю верить, что Грут не умер!

Лол, "можно твитнуть от лица человека". Я думаю, они имели в виду "до бесконечности".
@Алмо, я не знаю; люди, кажется, довольно много твитят о других людях, особенно с существованием бумаги для принтера.
@Almo, да, это заставило меня дважды проверить свое понимание термина «ad hominem» на предмет альтернативного использования, с которым я не был знаком.
@Almo Я прочитал это как "ad hoc" #toochatty.
Идентичные близнецы тоже не один и тот же человек
@Almo Вероятно , до тошноты
@GhotiandChips, наверное, ты прав! :D
В любом случае, Бэби Грут по-прежнему является частью Грута, потому что, как говорит Грут перед тем, как пожертвовать собой, « мы и есть Грут».
У меня определенно галлюцинация, что его сознание каким-то образом перешло к малютке. Правило крутости важнее правила канона. Что вообще знают писатели?
Растения — не животные, и определения становятся сложными, когда вы рассматриваете такие случаи, как Пандо . Конечно, у нас нет реальных думающих говорящих деревьев. Очень возможно, что будущие сценаристы решат, что у маленького Грута действительно есть воспоминания старого Грута и т. д.
На самом деле я предпочитаю верить, что твит был использован ad hominem, чтобы означать, что «неканонический бык» предназначен для нападения на чей-то персонаж.
@GhotiandChips скорее до абсурда

Краткий ответ: Да, Грут умер, и Малыш Грут, вероятно, является его клонированным потомком.

Из фильма мы знаем, что Грут может «умереть» и что его жертва представляет собой такую ​​смерть. Знающий Коллекционер и друг Грута Ракета делают заявления, которые предполагают следующее:

Вы должны позволить мне заплатить вам сейчас, чтобы я мог владеть вашим трупом. В момент твоей смерти, конечно.

и во время крушения космического корабля,

Нет Грута! Вы не можете. Ты умрешь.

Данные свидетельствуют о том, что новый Грут является клоном оригинала, а не генетически не идентичным ребенком. Как указано в вопросе, клонирование большинства растений тривиально просто. Малыш Грут — это черенок старого Грута, который выращивают в гостеприимной среде, пока он не разовьется достаточно, чтобы ходить. Примечательно, что ему не хватает воспоминаний и интеллектуальной зрелости оригинального Грута, что позволяет предположить, что более уместно рассматривать его как ребенка-клона, а не как возрожденного Грута.

Поскольку мы мало что знаем о размножении Грута, возможно, что Грут был «беремен» оплодотворенным ребенком на протяжении всего фильма. Тем не менее, кажется крайне неправдоподобным, что ребенок был единственным значительным кусочком Грута, пережившим огненный взрыв. Гораздо более вероятно, что любой кусочек Грута мог в конечном итоге вырасти таким же образом, как уцелевший фрагмент.

У вас есть какие-либо доказательства того, что кто-то из этих персонажей знал, что будет ребенок Грут? Без каких-либо убедительных и четких доказательств вы, вероятно, не сможете сказать больше, чем «они могли знать», что не особенно убедительно.
«Кажется крайне неправдоподобным, чтобы ребенок был единственным значительным кусочком Грута, пережившим огненный взрыв». Если только Груту не нужен огонь для размножения, как некоторым сосновым шишкам и секвойям...
Что случилось с Грутом в конце «Стражей Галактики»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v