Итак, я понимаю, как работают блокчейны[1]. Я понимаю, как работает доказательство работы[2]. И я понимаю, как они работают вместе. Я также понимаю (или, по крайней мере, я думаю, что понимаю :), как работают транзакции (блок может содержать внутри себя произвольные данные, поэтому он может содержать сообщение, подписанное A, о том, что он переводит 5 биткойнов B).
Но какое место в этой картине занимает сам биткойн?
Это пересчитываемое число каждый раз (так что, если A дает 1 биткойн B, то, если я хочу подтвердить, я проверяю, что у A есть 1 биткойн, чтобы отдать, проверяя, кто отправил ему что-нибудь, и удостоверяюсь, что у него есть что дать прочь и т.д. до награды майнера)? Если это так, то это нужно будет делать каждый раз, когда добывается блок (если нет, я (у которого 0 биткойнов в моем «кошельке») могу подтвердить, что я даю B 100 биткойнов, добываю блок и включаю эту транзакцию. блокчейн сам по себе все еще будет работать (это означает, что хэши работают и решают доказательство работы), бухгалтерский учет не будет).
Я имею смысл или я совсем не в себе?
[1]. Это связанный список, но вместо ссылок по адресам это ссылки по хешам.
[2]. Измените часть узла так, чтобы хеш узла начинался, например, со 100 нулей.
Блокчейн — это больше, чем просто связанный список хэшей и доказательство работы. Биткойн — это больше, чем просто связанный список хэшей и доказательство работы. Что определяет Биткойн и его блокчейн, так это правила консенсуса. Это набор правил, которые определяют, что представляет собой действительный блок и действительную транзакцию. Блокчейн представляет собой связанный список блоков, содержащих транзакции, соответствующие правилам консенсуса. Каждый блок в блокчейне также должен соответствовать этим правилам консенсуса.
Одно из правил консенсуса состоит в том, что транзакция не может создать на выходе больше стоимости, чем она тратит на входе. Это может создать меньшую ценность, и разница заключается в комиссии за транзакцию. Но он не может создать большую стоимость, поскольку это привело бы к бесконечной инфляции, а Биткойн не работал бы как денежная система. Это правило полностью не зависит от связанного списка хэшей и полностью независимо от Proof-of-Work.
Кроме того, нет такого объекта, как биткойн. То, что люди называют биткойнами, — это просто ценности, связанные с результатами транзакций. Биткойнов на самом деле нет; он основан исключительно на транзакциях и их результатах.
биткойн
Эндрю Чоу
биткойн
Эндрю Чоу
биткойн
Эндрю Чоу