В статье Teslarati Falcon Heavy от SpaceX выполняет сложную миссию для ВВС в видеоролике о запуске, обсуждается предстоящая третья миссия Falcon Heavy STP-2 и цитируется заголовок связанного видео SpaceX:
Миссия STP-2 станет одним из самых сложных запусков в истории SpaceX с четырьмя отдельными запусками двигателей верхней ступени, тремя отдельными орбитами развертывания, последним пассивационным маневром и общей продолжительностью миссии более шести часов. [Он] продемонстрирует возможности ракеты-носителя Falcon Heavy и предоставит важные данные, подтверждающие сертификацию будущих миссий по запуску в космос в целях национальной безопасности (NSSL). Кроме того, [ВВС США] будут использовать эту миссию в качестве ориентира для [систематического использования военными испытанных в полете] ускорителей ракет-носителей.
SpaceX, апрель 2019 г.
Видео SpaceX ( не указанное в списке? ), ссылка на которое приведена в статье STP-2 Animation, показывает последний шаг активной пассивации, но не показывает, что из-за этого происходит.
Вопрос: Что такое «пропульсивная пассивация» и почему миссия SpaceX STP-2 будет делать это?
Я полагаю, что термин «заключительный двигательный маневр пассивации» находится в прямом противоречии с часто упоминаемым «недвигательным вентилем», используемым время от времени в других космических кораблях. Так сказать, непропульсивная вентиляция .
Недвигательное вентиляционное отверстие уравновешивает отверстия, поэтому движение не происходит, это может быть важно в сценариях, когда верхняя ступень была помещена на очень конкретную траекторию (либо на орбиту парковки кладбища, либо на безопасную точку входа) и теперь должна пассивировать себя без изменения этой траектории. .
Пропульсивный маневр пассивации, кажется, намеревается изменить траекторию. Поскольку последняя полезная нагрузка DSX доставляется на среднюю околоземную орбиту, я полагаю, что цель состоит в том, чтобы сократить время до распада и сэкономить на дополнительном перезапуске двигателя — поскольку в миссии уже встроено 4 перезапуска, используется много пусковой жидкости и много циклов на двигателе, а это означает, что могут быть причины стоимости, массы и безопасности, чтобы избежать повторного зажигания.
Двигаясь (предположительно) к апоапсису, а затем сбрасывая остаточное давление через камеру двигателя и колпак, они могут создавать регулируемую тягу с низким риском для снижения орбиты и снижения скорости.
Орбиты GTO слишком далеки, чтобы отправить аппарат обратно на Землю для повторного входа в атмосферу и сгореть в атмосфере. Так что вторая ступень станет еще одним мертвым спутником, как и многие другие ускорители и ракеты наверху. Для всех объектов, которые прошли стадию использования, будь то 15-летний спутник или шестичасовая ракета второй/третьей ступени, последний (французский) закон/договор об эксплуатации в космосе требует от всех этих транспортных средств провести пассивацию любого жидкая или электрическая энергия, так что когда они становятся космическим мусором, они становятся менее опасным мусором. Любая электрическая энергия в батареях истощается (дискотека зажигается на ночь?? лол), а любая жидкость из топливных или напорных баков сбрасывается. Оставшийся объект свободен от любой опасности, которая может привести к его взрыву на его последних орбитах, который может длиться годами.
... отработавшие верхние ступени обычно пассивируются после завершения их использования в качестве ракеты-носителя, чтобы минимизировать риски, пока ступень остается заброшенной на орбите. Пассивация означает удаление любых источников накопленной энергии, оставшихся на транспортном средстве, например, путем слива топлива или разрядки аккумуляторов.
Ответ @rbeal уже описал, что такое маневр пассивации.
В исходном тексте говорится
последний пропульсивно-пассивный маневр
Это неоднозначно, поскольку его можно прочитать двумя способами:
Из текста не очевидно, какая из двух интерпретаций является предполагаемой, но я очень склоняюсь к первой.
Следует отметить, что любая пассивация, заключающаяся в сбросе топлива, будет хотя бы слегка стимулирующей, как и любое действие, выбрасывающее материал из космического корабля. С другой стороны, я очень уверен, что это не то, что здесь имелось в виду.
+1
поскольку графика в видео (скриншот в вопросе), кажется, показывает, что холодное топливо выбрасывается из сопла, а не выхлоп из запущенного двигателя, создающего значительную тягу, это, кажется, сильно говорит в пользу первого (ваш любимый) .Часть видео, озаглавленная «Propulsive Passivation», кажется, отвечает на вопрос двумя примечательными наблюдениями. Во-первых, выхлопное сопло выпускает топливо в космос - часть «Пассивация». Это подтверждается отсутствием пламени на выхлопе ракеты. Во-вторых, топливо выбрасывается под давлением (в отличие от «свободного» выброса), что составляет «движительную» часть. Поскольку слово «Пропульсивный» по определению означает движение или толчок вперед, возможно, более подходящим названием могло бы быть: «Пассивация под давлением».
PP предназначен для выпуска топлива из космического корабля, чтобы предотвратить его взрыв, который может вызвать облака обломков, которые потенциально могут повредить другие спутники. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Пассивация_(космический корабль) ).
Это обычное дело при запуске современных ракет, так как проблемы с мусором становятся все более серьезными и могут привести к более серьезным бедствиям, если после миссии в космосе появится космический корабль, похожий на «бомбу». STP-2 имеет несколько буферов в топливном баке для использования в непредвиденных обстоятельствах (например, повторное развертывание в случае сбоя). Неиспользованное топливо следует пассивировать, сжигая его на более низкой скорости, но до полного израсходования.
ооо