Что такое турельные разъемы?

Недавно, работая над проектом, я заметил, что в Digi-key есть категория продуктов «Терминалы — турельные соединители» . Я никогда раньше не видел таких разъемов, и они не похожи ни на один контакт, который я видел раньше. Как выглядит ответный разъем? Я не могу представить себе какой-либо брачный контакт, который имел бы для них какой-либо смысл.

Вдобавок ко всему, они выглядят так, как будто их нужно обрабатывать индивидуально, что не может быть экономически эффективным процессом.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Ответного разъема нет, просто намотайте на него провод и припаяйте.
@ThePhoton Так что, я думаю, это больше для построения «точка-точка»?
Вы все еще найдете их на некоторых радиочастотных модулях. Например, некоторые МШУ от Minicircuits.
Раньше я использовал их для заземления датчиков, так как они больше, чем Keystone 5019, и их проще использовать для нескольких подключений.

Ответы (2)

Турельные разъемы или, чаще, турельные клеммы используются для соединения между печатной платой и компонентами, установленными на шасси.

В основном это металлические клеммы, к которым в форме буквы U подключаются провода , а затем припаиваются для обеспечения прочного и надежного соединения.

Башня относится к количеству уровней (то есть дискообразных разделений), которые имеет терминал . Эти терминалы обычно бывают следующих типов, но также могут быть изготовлены терминалы по индивидуальному заказу.

  • Одиночная башня
  • Двойная башня
  • Тройная башня
Так чем же они лучше, чем просто пайка непосредственно на плату?
Кстати, извините, что испортил ваш рейтинг репутации 1337 своим голосованием!
@Hearth, из изображений, которые я нашел в Интернете, я пришел к выводу, что эти клеммы чаще всего использовались на панелях, а не на печатных платах. Надеюсь, это поможет, но человек той эпохи мог бы объяснить это лучше.
Я не знал значения 1337 , погуглил прямо сейчас. Нет проблем, всегда ценю голосование за :)
@Hearth, взгляните сюда , увидев эту страницу, я подозреваю, что револьверная головка может быть лучшим вариантом по сравнению с прямым соединением, так как прямая пайка тонкого провода может привести к разрыву медного слоя. Кроме того, соединение нескольких проводов намного проще с помощью револьверной головки.

Мы использовали их в 70-х годах для пайки косичек, и они обжимались или запрессовывались на печатных платах. Недорогой. Раньше они стоили копейки, сейчас 0,07 доллара. Это инфляция и свидания со мной.

Цель состоит в том, чтобы обеспечить прочное механическое соединение многожильных проводов с 1 витком вокруг башни и герметизацией в соответствии со стандартами НАСА для надежности и уменьшения натяжения.

В этой статье объясняются некоторые научные расчеты и расчеты среднего времени наработки на отказ, лежащие в основе усталости движущейся проволоки, что согласуется с моим опытом тестирования производства и надежности.

В то время как провод, припаянный непосредственно к плате, не имеет разгрузки на интерфейсе. Конечно, коммерческая практика имеет альтернативы, субоптимальные, но адекватные в своей среде.

А теперь мне любопытно, как им удалось сделать их такими дешевыми, ведь форма выглядит так, будто ее нужно вытачивать на токарном станке... или они каким-то образом отливаются в формах? Эти выступы в сочетании с полостью нижней части делают их довольно сложными в изготовлении.
Что ж, это коммерческая тайна, но более дешевые из них представляют собой закалку CuZn (латунь), а затем отжиг или размягчение, чтобы сделать их менее хрупкими, а затем покрытые оловом. У меня есть друг на пенсии, который в последнее десятилетие обрабатывал резьбовые детали золотых соединителей большими партиями, получая приличную прибыль для соединителей ARINC-B, благодаря которым эти детали выглядели массивными.
У наших техников были инструкции НАСА по пайке толще, чем библия и коран вместе взятые. Представьте себе, что. К ним относятся фотографии идей пайки косичек для испытаний проводов на растяжение 10 фунтов. Но будучи твердой латуни, они все же гнутся, прежде чем сломаться. Провода, впаянные в печатную плату, имеют неравномерность напряжения/деформации, что делает их подверженными вибрациям. (мне нужно это объяснять?)
@SunnyskyguyEE75, нашел эту страницу, которая относится к вещам, которые вы упомянули.
Вы можете уменьшить разрыв напряжения припоя на многожильных проводах, позволив припою впитывать изоляцию, по крайней мере, в 5 раз больше диаметра провода, создавая тем самым более жесткое соединение и стяжку с большим радиусом изгиба, чтобы вибрация провода была полукругом и перемещалась. в осевом направлении больше, чем в радиальном по дизайну. Это позволяет ему выдерживать жесткую вибрацию > 1 миллиона циклов при некотором f. Раньше я тестировал это в некоторых продуктах и ​​узнал, как это делается. Поэтому часто плетеный провод рвется из-за отсутствия разгрузки от натяжения в потребительских товарах с плохой конструкцией.
@TonyStewartEE75 Есть ли еще одна ссылка на эту статью? Я хотел бы прочитать это, но исходная ссылка теперь не работает.
извините @MattHusz, этого тоже не было на archive.org. по сути 3 балла. 1) на соединениях следует использовать разгрузку от натяжения, затем 2) провода, которые движутся/вибрируют, связывают или приклеивают и 3) перемещают с помощью какого-либо привода, провод должен двигаться в осевом направлении с большим радиусом, а не в радиальном направлении, которое будет потерпеть неудачу преждевременно