CMS с обзором, утверждением и доработкой

Я ищу систему управления контентом, которая должна иметь очень специфический рабочий процесс.

Всякий раз, когда кто-то хочет внести изменения в статью (а статей будет тысячи), пользователь может предложить изменения. После того, как изменения предложены, группа пользователей должна проголосовать за изменения. Некоторые статьи очень длинные и могут содержать несколько предлагаемых изменений одновременно, поэтому крайне желательна возможность слияния одобренных предложений в стиле git.

Должен иметь функционал:

  1. Возможность предлагать изменения
  2. Возможность голосовать за изменения группой людей
  3. Возможность показать изменения между версиями по словам (предпочтительно) или по предложениям
  4. Возможность создавать несколько предложений, а затем объединять их вместе (вроде git)
  5. Возможность назначать разные группы для разных типов контента
  6. PDF-экспорт

Если возможно, решение на основе PHP идеально. Корпоративное программное обеспечение с ценниками также является вариантом, если есть пробная версия, с которой мы можем поэкспериментировать. Какие-либо предложения?

Ответы (1)

В настоящее время мы находимся в процессе принятия решения для подобной CMS. Я могу сообщить вам о своих выводах.

В данный момент я оцениваю Confluence и думаю, что мы выберем его, но решение еще не принято. Единственным недостатком Confluence является то, что наша потребность в рабочем процессе утверждения документов предоставляется только с некоторыми надстройками в серверной модели Confluence. Сейчас мы оцениваем облачную модель Confluence. Этими надстройками являются Comalatech Workflows и набор надстроек от K15t .

Мой второй выбор был Excosoft , но я еще не нашел возможности попробовать их систему, и у них, похоже, нет демо-версии. Кажется, что они больше подходят для моих потребностей в технической документации, но им не хватает таких функций, как общая документация, встроенная интеграция с системой отслеживания задач (Confluence интегрирован с Jira) и вики-функций (даже если они у них есть, по крайней мере, это неясно). указано на их сайте).

мы закончили тем, что использовали sharepoint и создали php-скрипт, который принимает данные sharepoint для отображения статей. Однако Confluence значительно упростил для нас понимание того, чего на самом деле хотят пользователи. Очень скоро нам может понадобиться другая CMS для других вещей, которые не нужно будет интегрировать с электронной почтой Outlook и делать кучу вещей только для Microsoft. Какую CMS вы в итоге выбрали и каково ваше мнение о ней на данный момент?
@Dimi К сожалению, я борюсь за безнадежное дело в нашей компании :) Мы все еще не выбрали определенный путь, и все еще находится в аду разработки. Я пытаюсь настаивать на использовании Confluence, интегрированного с Jira, но упускаю надстройку Comalatech Workflows, потому что она до сих пор не предлагается в облаке. Недавно мы начали использовать Google для бизнеса, и я также начал создавать документы на Google Диске. В Google Sheets и Docs есть несколько интересных надстроек, похожих на CMS, которые я собираюсь изучить в ближайшем будущем, потому что мне нравится, как Google работает в целом.
CMS с обзором, утверждением и доработкой
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v