Делался ли Intel Pentium 4-го поколения для 10 ГГц [закрыто]

Где-то во время просмотра в Интернете я видел, что

Процессор Intel Pentium 4-го поколения рассчитан на высокую рабочую тактовую частоту около 10 ГГц, но исследователи могут использовать его только в течение периода времени от 30 секунд до 1 минуты из-за огромного рассеивания мощности на такой высокой частоте. Поэтому они ограничили его примерно от 3 до 4 ГГц.

Это правда. Была ли технология Pentium 4-го поколения улучшена позже, чтобы он мог работать на такой высокой частоте, т.е. пришли технологии с меньшим рассеиванием мощности, чтобы мы могли иметь процессор на 10 ГГц

РЕДАКТИРОВАТЬ Из -за неправильного понимания вопроса и размышления о нем как о дубликате (извините за мой плохой английский, если он не передает то, что я на самом деле думаю)

На самом деле я спросил, верна ли приведенная выше цитата, то есть какие-либо доказательства, и если да, то с тех пор проводилась какая-либо исследовательская работа в этой области ...

Я знал, что тактовая частота сильно ограничена рассеиваемой мощностью, и тактовая частота почти не изменилась в текущем десятилетии .

Я уже прошел вопрос Максимальная тактовая частота микропроцессоров на момент постановки вопроса

Почему не выпускают? Вы ищете дополнительное оправдание, кроме "вещь работает только до минуты"?
Не уверен , насколько надежен этот сайт, но похоже, что разгон до 8,5 ГГц был достигнут энтузиастами с использованием более поздних чипов .
Возможный дубликат: electronics.stackexchange.com/q/76580/25469
Разве это не то, о чем любой, кто не является инсайдером Intel, по сути, просто спекулирует? Голосование за закрытие этого вопроса как в первую очередь основанное на мнении.
@AnindoGhosh, информация в свободном доступе в сети - стандартные частоты процессоров и записи разгона. Не нужно быть инсайдером Intel, чтобы понять факторы, заставляющие производителей снижать тактовые частоты. Я думаю, что этот вопрос в порядке и имеет непосредственное отношение к электронике. Кроме того, не так много места для ответа, основанного на мнении.
@Kaz Я имею в виду, что, возможно, во время выпуска Pentium4 процедуры охлаждения не соответствовали требованиям. Почему бы потом не учесть этот момент в последующих релизах или в исследованиях. Так как увеличение тактовой частоты напрямую влияет на производительность процессора для той же архитектуры
@Kaz Я не спрашивал, почему они его не выпускают? Верна ли приведенная выше цитата, какие-либо доказательства, и если да, то какие-либо исследовательские работы проводились с тех пор в этой области...
@saikirangrandhi, жидкий азот (-196°C нечетно) был впервые произведен более 100 лет назад. Охлаждение — это в значительной степени «старая технология» и, вероятно, одна из областей, в которой, несомненно, были достигнуты передовые достижения, но, как я полагаю, не так много для практических систем охлаждения ПК.
@Vasiliy Ссылаясь на дальнейший комментарий OP: « Почему бы позже они не учитывают этот момент в последующих выпусках или в исследованиях ». Если определение того, почему Intel приняла некоторые внутренние решения, не основано на мнении человека, не связанного с Intel, я, конечно, имеют разное понимание термина «мнение, основанное на мнении».
@saikirangrandhi Без сомнения, Intel работает изо всех сил, чтобы увеличить тактовую частоту, втиснуть больше транзисторов в кристалл и снизить мощность, и их новая работа будет делать все, что они могли, основываясь на том, что они узнали из предыдущей работы. Без сомнения, чипы можно разгонять, чтобы они работали быстрее, что приводит к их нагреву. Независимо от того, перешли ли сотрудники Intel на определенную тактовую частоту, в течение определенного периода времени, с определенной архитектурой, потребуется, чтобы кто-то из Intel подтвердил это, чего, скорее всего, не произойдет.

Ответы (2)

Intel Pentium 4... 10ГГц... Это правда?

Это правда, что Intel в 2000 году думала, что сможет добиться этого. Интел ошибся.

Сообщалось, что в 2000 году Intel заявила

Исследователи добились значительного прорыва, создав самый маленький и самый быстрый в мире КМОП-транзистор. Этот прорыв позволит Intel в ближайшие 5-10 лет создать микропроцессоры, содержащие более 400 миллионов транзисторов, работающие на частоте 10 гигагерц (10 миллиардов циклов в секунду) и работающие при напряжении менее 1 В.

Этого явно не произошло.

Не совсем ясно, является ли приведенное выше цитатой или перефразированием материалов Intel. Прямые котировки были менее конкретными в числовом выражении.

«Этот прорыв позволит Intel продолжать повышать производительность и снижать стоимость микропроцессоров в будущем, — сказал д-р Сунлинь Чоу (Sunlin Chou), вице-президент и генеральный менеджер Intel Technology and Manufacturing Group.

Википедия говорит

Intel утверждала, что NetBurst позволит использовать тактовую частоту до 10 ГГц, однако серьезные проблемы с отводом тепла (особенно с Prescott Pentium 4) ограничили тактовую частоту процессора до гораздо более низких 3,8 ГГц.

Википедия цитирует Величайшие технологические развороты всех времен: Intel и Netburst

Intel заявила, что возможная целевая тактовая частота 10 ГГц возможна по мере развития конструкции.

Увы, этому не суждено было случиться. По мере увеличения тактовой частоты компания не могла справляться с энергопотреблением, которое пропорционально росло. К моменту выхода на рынок последних процессоров Pentium 4 с тактовой частотой 3,8 ГГц они потребляли до 130 Вт энергии.

Это создавало огромные проблемы с перегревом и приводило к ужасно шумным ПК с вентиляторами, почти постоянно работающими на полной скорости. Intel просто не смогла разработать модель с тактовой частотой выше 3,8 ГГц - слишком велико было энергопотребление.

Она была вынуждена отказаться от NetBurst, а в 2006 году — после безумных 18-месячных закулисных перемен — представила микроархитектуру Core.

Я думаю, что этот вопрос является точной копией этого вопроса , однако из-за очень негативной реакции сообщества на формулировку этого вопроса (за другой был сильно проголосован) я решил опубликовать ответ.

Для человека, не знакомого с вопросами тепловыделения, очень странным кажется следующее: современные технологии позволяют работать на тактовой частоте выше 10 ГГц, но все же большинство процессоров работают на частоте 3-4 ГГц. Звучит как упущенная возможность.

Нет, это не так. Как я объяснил в ответе на повторяющийся вопрос, производители не доводят тактовые частоты до своих пределов, потому что это потребует очень дорогих решений для отвода тепла, выделяемого чипом.

Следовательно, ответ на ваш вопрос заключается в том, что тактовые частоты останутся в диапазоне 3-4 ГГц (возможно, в некоторых случаях 5 ГГц) и в следующих поколениях, если только не произойдет какого-то серьезного инженерного прорыва.

Этот ответ убеждает меня, что Q фактически является дубликатом существующего (или, по крайней мере, применяется точно такой же ответ, поэтому его можно считать дубликатом)
@RedGrittyBrick Вопрос кажется дубликатом, потому что ответ сделал его дубликатом, поскольку один и тот же человек ответил на него теми же словами, но на самом деле вопрос вовсе не дубликат.
@saikirangrandhi, даже после того, как вы отредактировали вопрос, я не понимаю, почему это не дубликат. Вы спрашиваете, позволяет ли современный техпроцесс (22 нм Intel) использовать тактовую частоту 10 ГГц, и если да, то будут ли будущие процессоры использовать эту возможность, верно?
Делался ли Intel Pentium 4-го поколения для 10 ГГц [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v