Деревянные полы выпирают даже после замены

@iLikeDirt осветил много важной информации, но я хотел бы кое-что добавить, так как большая часть информации предполагает, что есть проблема избыточной влажности из-за бетона, в то время как экспертная оценка говорит, что на самом деле это сухое купирование , которое проблема.

Сухая обшивка подразумевает, что влажность внутри падает ниже средней достаточно часто, чтобы поверхность дерева высыхала. Похоже, они предполагают, что пароизоляция между плитой и полом, вероятно, правильно выполняет свою работу.

Один из способов предотвратить это — принести древесину в дом и позволить ей подвергаться воздействию воздуха в доме, чтобы содержание влаги было таким же, как в доме (акклиматизация). Мне нравится предполагать, что это стандартная практика, и это уже было сделано, но если вы используете специальную мелиорированную античную сосновую древесину, то, возможно, был бы желателен более длительный период. Значительные сезонные колебания влажности все еще могут оказывать влияние.

Знаете ли вы, есть ли в течение года период, когда он кажется более заметным, или он был недостаточно длинным? Если бы мне пришлось угадывать, это могло быть летом, когда кондиционер/осушитель работает чаще. Я не так знаком с местным климатом, но в районах с холодной зимой вы, скорее всего, столкнетесь с проблемами сухого воздуха в холодные месяцы.

Одна вещь, которая может случиться, заключается в том, что клей на нижней стороне дерева действует как уплотнение только с этой стороны, не давая дереву «дышать» под ним. Единственная поверхность, через которую влага может покинуть древесину, находится сверху. Может помочь решение, которое позволяет дереву лучше дышать на дне или просто позволяет избежать использования клея или слишком большого количества клея. Но тогда вам нужно убедиться, что пароизоляция выполняет свою работу, иначе вы вернетесь к тому, с чего начали, со слишком большим количеством влаги под ней, хотя эксперт, похоже, подразумевает, что у вас больше нет этой проблемы.

Вы все еще можете столкнуться с этой проблемой с инженерными полами. Это все еще может быть проблема с неизвестным источником влаги, который также выводит вещи из равновесия. Я бы посмотрел, что соседи делают в качестве решения для вашего района, и есть ли у них похожие проблемы, прежде чем я потрачу больше денег.

• Полы из массива дерева во влажных помещениях по своей природе опасны из-за влажности повсюду.
• Пол из сосны (влагопоглощающая хвойная древесина) по своей природе опасен в установке.
• Твердые доски по своей природе более склонны к короблению, чем инженерные доски.
• Приклеивание деревянного пола к бетону по своей сути рискованно, потому что бетон представляет собой большую губку, которая поглощает и выделяет влагу непредсказуемым и неконтролируемым образом.
• Приклеивание деревянного пола к чему-либо по своей сути рискованно, потому что этот метод укладки позволяет воздуху перемещаться по верхней части дерева, но не снизу, что способствует скоплению влаги там.
• Укладка чего-либо чувствительного к влаге поверх бетона после того, как он был недавно залит, по своей сути рискованно из-за того, что он некоторое время выделяет влагу.
• Очень широкие доски (6 дюймов и выше) по своей природе более рискованно укладывать в качестве пола, поскольку они по своей природе более склонны к короблению, если они были распилены прямо или плоско . Это особенно верно для массивной древесины, но это может повлиять на толстый слой шпона. Недавно я исследовал образец инженерной доски шириной 7 дюймов с 4-миллиметровым слоем дубового шпона китайского происхождения и заметил, что он уже слегка коробится. Держитесь подальше от действительно широких вещей, если вы не знаете, что они очень высокого качества.
• Наконец, старая «восстановленная» древесина обычно отличается дефектами и «характером». В этом весь смысл! Вполне вероятно, что эта древесина изначально не была особенно высокого качества, когда ее впервые установили, однако много десятков или сотен лет назад. «Деревенская» или «античная» древесина обычно не отличается уровнем точности или влагостойкости по сравнению с современными материалами. В то время решение проблемы влажности заключалось в том, чтобы сделать все максимально негерметичным и воздухопроницаемым, чтобы обеспечить быстрое высыхание. Когда вы герметизируете старое здание пароизоляцией и изоляцией, не решая основной проблемы с влажностью, оно часто начинает гнить. То же самое, кажется, происходит здесь, когда одна сторона ваших досок полностью запечатана, а противоположная сторона подвергается воздействию влаги.

По отдельности пара этих факторов, вероятно, не имеет большого значения, но когда вы объединяете их все вместе, у вас есть рецепт высокой вероятности неудачи. Если есть какой-либо способ правильно уложить пол, это, вероятно, будет установка гвоздями поверх плохо уложенного воздухопроницаемого деревянного основания с открытым пространством под ним (например, массивные доски с зазорами между ними и подвалом под ним). , а не плиты OSB поверх бетона), и с соответствующими ожиданиями в отношении ее качества и стабильности размеров.

Я предполагаю, что в вашем доме из плит на грейде инженерный деревянный пол из досок шириной 5 дюймов или меньше с верхним слоем из дубового шпона, установленным в качестве плавающего пола поверх водонепроницаемого подстилающего слоя, не вызовет никаких проблем.

Я не зайду так далеко, как @MichaelKaras, но я бы никогда не положил 7-дюймовые доски на бетон, если только бетон не был на высоте 20 футов в многоквартирном доме. Поскольку ваш дом находится на уровне земли, вам необходимо установить систему напольного покрытия, прежде чем вы сможете снова делать дерево. Имеется в виду изоляция, затем фанерный черный пол, а затем ваши деревянные полы - вероятно, спроектированные. Вы смотрите на тонну работы, чтобы установить это или найти альтернативный пол.