Действительно ли работает эта простая схема радиочастотного передатчика?

Я несколько раз сталкивался с этой схемой при поиске простых схем передатчика и решил попробовать.

введите описание изображения здесь

Согласно этому сайту, он должен передавать на частоте около 90 МГц.

http://www.talkingelectronics.com/projects/Spy%20Circuits/SpyCircuits-1.html

Я чувствую, что следовал инструкциям буквально, но у меня нет результатов, когда я гоняюсь за циферблатом на моем радио.

ОБНОВЛЯТЬ:

Вот несколько фотографий схемы, которую я построил.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Я пробовал почти каждую область циферблата и возился с катушками. Нет эффекта или "тихое место".

ОБНОВЛЕНИЕ 2:

Я изменил катушку так, чтобы это была одна катушка с отводом от 6-го контура. Теперь я получаю некоторый эффект, но это не то, что я ожидал.

Когда я сжимаю катушку вместе, кажется, что она заглушает любую FM-станцию, на которой я играю. Я не могу сузить его до одной частоты. Если я держу катушку вместе, это добавит статики или слабого свиста на любой станции. Диапазон также очень беден; это явление происходит на расстоянии не более 3 футов от моего радиоприемника с 12-дюймовой антенной. Если я использую себя в качестве антенны (держусь за провод антенны), я могу создать эффект с другой стороны комнаты. Это хороший знак или я себя обманываю?

ОБНОВЛЕНИЕ 3:

Смотрите мой ответ.

Обратите внимание, что на показанной схеме символ батареи перевернут, но знаки + и - правильные. Коллектор транзистора NPN должен быть положительным. В какую сторону он у вас подключен?
Одна катушка постукивала на 6T. Не две катушки не совмещены. Должен быть намотан в одном направлении.
Круто, я попробую это. Я ошибочно подумал, что это будет эквивалентно.
Я изменил катушку так, чтобы это была одна катушка с отводом от 6-го контура. Теперь я получаю некоторый эффект, но это не то, что я ожидал. Когда я сжимаю катушку вместе, кажется, что она заглушает любую FM-станцию, на которой я играю. Я не могу сузить его до одной частоты. Если я держу катушку вместе, это добавит статики или слабого свиста на любой станции. Диапазон также очень беден; явление происходит на расстоянии не более 3 футов от моего радио. Это хороший знак или я себя обманываю?
FM-приемники не очень чувствительны к малой мощности или большому радиусу действия. Похоже, вы находитесь на правильном пути обучения. Поэкспериментируйте с другими схемами, пока не найдете то, что соответствует вашим потребностям.

Ответы (4)

Я думаю, что если вы хотите 90 МГц, вам понадобится гораздо меньший конденсатор. Конденсатор и катушка индуктивности имеют решающее значение для определения частоты, которую они производят. Страница, на которую вы ссылаетесь, имеет в этом месте крышку 22 нФ, что составляет 0,022 мкФ. 10 мкФ кажется слишком большим.

Я пробовал конденсатор 22 нФ, но все равно ничего. Однако конденсатор емкостью 22 нФ представляет собой полиэфирно-пленочный конденсатор (223 х 100 В). Стоит ли использовать керамический конденсатор? Думаю, я также попробую некоторые другие конденсаторы.
Что ж, вам придется найти способ либо измерить, на какой частоте он колеблется, либо найти способ «переместить» его в диапазон, который может принимать ваше радио. Вы ничего не получите по радио, если оно колеблется вне диапазона. Я предполагаю, что вам нужно еще немного поэкспериментировать с конденсатором и катушкой.
Установка катушки индуктивности на конденсатор здесь также очень важна, иначе вы не получите резонанс. Использование LTSpice для имитации должно работать нормально.
Чем LTSpice отличается от симулятора Falstad? Мне нравится Falstad, но он не может отображать частоту выше определенного кГц, что бесполезно. Я также думаю, что мне может понадобиться аналоговый приемник для приема сигнала, поскольку мой передатчик, вероятно, не будет излучать на идеальной частоте. Мне действительно не нужно принимать сигнал на цифровой приемник, пока я могу продемонстрировать, что я действительно могу отправить сигнал с помощью этой схемы.
Не уверен, что симулятор SPICE вообще поможет с катушкой индуктивности с ручной обмоткой, особенно если у вас нет измерителя LCR. Характеристики этого индуктора очень сильно повлияют на работу схемы.
@alex.forencich: Конечно, это не будет идеально, но достаточно близко, чтобы вы могли сказать 9 или 90 МГц. Я думаю, что те, что на картинке, составляют около 150 и 600 нГн (у меня нет калькулятора индуктивности под рукой), поэтому я предполагаю, что все это больше 9, чем 90 (также полоса пропускания 2n2222 в любом случае не намного выше, чем 90 МГц). Уменьшение резистора, чтобы получить немного больше выходной мощности, может помочь определить, работает ли он вообще.
Моделирование SPICE не выявило бы проблему OP, поскольку проблема заключалась в конструкции индуктора. Как я уже сказал, без SPICE-модели индуктора SPICE-моделирование в первую очередь не поможет заставить его работать.
Я предполагаю, что катушка не резонирует с конденсатором 22 нФ - он слишком велик для работы на частоте 90 МГц, и в любом случае он не параллелен катушке. Вероятно, это резонирует с паразитной емкостью транзистора - несколько пФ.

Ответ положительный.

Моя проблема заключалась в катушке; не только мой первоначальный диаметр катушки был слишком мал, но это должна была быть катушка с одним отводом, а не две отдельные катушки.

Действительно, работает и у меня на 90МГц чистая тишина. Но катушкой, которую я сделал, чрезвычайно трудно управлять (она очень упругая), поэтому единственный способ, которым я могу настроить ее на правильную частоту, — это возиться с ней пальцами, пока она не резонирует на частоте 90 МГц, а это очень трудно сделать. Обычно я могу поддерживать его около 20 секунд, прежде чем частота дрейфует. Веб-сайт, на который я ссылался, также был прав в том, что катушка очень микрофонная, поэтому на моем приемнике видны следы вибрации от моих рук.

Хотя моя схема в том виде, в каком она существует сейчас, непрактична ни в каком смысле (правда, мне не нужно было делать ее такой маленькой), я считаю, что она будет работать довольно хорошо с более легко настраиваемой катушкой. Диапазон также довольно хорош, хотя я не проверял его полностью; он передает через мою квартиру. Это оказался крутой проект.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Катушки, особенно катушки с ручной намоткой, могут быть очень «чувствительными». Вы можете поэкспериментировать с более толстым проводом или с сердечником (и клеем). Попробуйте обернуть бумагу вокруг карандаша, затем смотать катушку и приклеить ее горячим клеем к бумаге. Уберите карандаш, и у вас будет меньше шансов, что катушка сдвинется (и изменит характеристики настройки). Удачи!

Катушка на схеме представляет собой одну катушку с отводом, а не две катушки, как показано на вашей первой фотографии.

Вы можете подключить очень маленькую емкость параллельно катушке, чтобы ее было легче настроить. Вы получаете очень маленькие триммерные конденсаторы в несколько пикофарад или используете дюймовый изолированный провод, подключенный к каждой стороне катушки. Скрутите их вместе более или менее, чтобы добавить больше или меньше емкости.

Это хороший ответ, и я не знаю, почему за него проголосовали. Немного о том, как сделать небольшой конденсатор с парой проводов, скрученных вместе, а затем урезать значение, либо срезав немного сверху, либо изменив величину скручивания, старше меня. Я видел подобные вещи внутри тюнеров старых телевизоров. У этого витого конденсатора даже есть собственное название: энтузиасты-радиолюбители называют его «уловкой».
Быстрый поиск в Google по запросу «трюк с витой проволокой» выдает хорошее описание этой техники, а также множество фотографий примеров.

У вас будет гораздо лучшая стабильность, если вы намотаете индуктор на пластиковый дюбель. После того, как обмотка закончена, нанесите немного лака для ногтей, чтобы закрепить ее на месте. Вот почему ИЭ воруют лак для ногтей у своих СО :)

Собственно, я так и сделал, используя тюбик ручки Bic и цианоакрилатный клей (с ускорителем). Это сработало довольно хорошо, хотя мне все же пришлось очень осторожно зажать катушку в нужном месте, прежде чем приклеить ее; это точно не заняло несколько попыток!
Действительно ли работает эта простая схема радиочастотного передатчика?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v