Действительны ли подтверждения моего постоянного адреса для подачи заявления на получение паспорта?

Я гражданин Индии, который хочет подать заявление на получение паспорта. В Индии «подтверждение адреса» — это документ, который подтверждает, где вы живете, и, среди прочего, требуется для подачи заявления на получение паспорта.

Последние три года я работаю в городе, живя в съемном доме. Это мой нынешний адрес . Но есть также дом, принадлежащий моей семье, который я тоже потенциально мог бы использовать. В заявлении я представил как арендованный дом, так и семейный дом.

Мой отец работает в правительстве и живет в доме, предоставленном государством. Я не хочу использовать это подтверждение адреса, так как через несколько месяцев он уйдет на пенсию и, таким образом, переедет из этого дома.

По моему нынешнему адресу (арендованному дому) я полагаю, что у меня есть следующие типы доказательств:

  1. Карта Аадхар
  2. Банковская сберкнижка с фотографией
  3. Идентификатор избирателя

Но для моего семейного дома (дом, принадлежащий моей семье) все документы на имена членов семьи. Единственная вещь в моем собственном имени — № 4, в чем я не уверен.

У меня есть следующее для семейного дома:

  1. Счет за воду (на имя моего дедушки по отцовской линии.)
  2. Счет за электричество (на имя моего дедушки по отцовской линии.)
  3. Подключение газа (на имя дяди по отцовской линии).
  4. Участок земли, примыкающий к моему дому, зарегистрирован на мое имя. (Не уверен, что это применимо для подтверждения адреса.)
  5. Телефонный счет (на имя дяди по отцовской линии).

Какие из этих документов (если есть) будут полезны для подачи заявления на получение паспорта?

Зачем вам нужно подтверждение вашего адреса дома вашей семьи, если вы на самом деле там не живете?
@DJClayworth Для целей паспорта он может указать его как свой дом. Ему нужно только одно подтверждение адреса, но он может бояться, что у него нет подходящего адреса для арендованного дома.
@Fiksdal: у меня есть право на съемный дом, но не на семейный дом.
@trex Тогда почему бы тебе просто не использовать тот, что из арендованного дома?
@Fiksdal: В этом случае я бы сказал, что не уверен, нужно ли мне указывать оба адреса или достаточно одного.
@trex Зачем вам документировать семейный дом? Вы там не живете и не являетесь официальным владельцем.
Заявление на получение индийского паспорта @Fiksdal содержит поля как для настоящего, так и для постоянного адреса (если есть). Так как у меня есть оба адреса. так как я пытаюсь собрать документы постоянного адреса.

Ответы (2)

Заявление на получение индийского паспорта требует предоставить подтверждение адреса всех мест, где вы жили за последний год.

Поскольку последние три года вы проживаете на арендованном жилье, использование его в качестве подтверждения вашего адреса абсолютно правомерно. Вам не нужно указывать какое-либо другое место в качестве подтверждения адреса. Вы можете использовать карту Aadhar и удостоверение избирателя в качестве подтверждения адреса.

Проще всего здесь просто спросить у лиц, отвечающих за выдачу паспортов, в Коллекторской конторе. Расскажите им обо всех документах, которые у вас есть, и спросите их, подойдет ли какой-нибудь из них. Ваша ситуация, вероятно, будет обычной, и чиновник, вероятно, имел дело с ней раньше. Просто спросите у чиновников о ваших документах.

В случае, если ни один из ваших документов не применим, вашим последним средством будет подключение к телефону или что-то еще на ваше собственное имя. Вы можете найти его без ежемесячной платы, где вы просто платите за использование.

Я считаю, что у многих индийцев может быть похожая ситуация. Поэтому я рассмотрю ваш ответ (предложение) как последний вариант.
@trex Да, я очень надеюсь, что вы получите ответ от кого-то более опытного. Это может сэкономить вам время на то, чтобы спрашивать у официальных лиц. Но ведь с официалами в конце концов все равно придется связываться.
Да, ты прав (у)
И это уже случилось :)
Да ;). Но на самом деле я должен принять ваш ответ (он же усилия). Я подтвердил у сотрудников службы паспортного контроля, и они упомянули точно такой же boroxunответ. Поэтому я посчитал его ответ более точным. Не против :)
@trex Конечно нет. На самом деле, я бы протестовал, если бы вы приняли мой ответ вместо другого.