Я учусь на последнем семестре бакалавра компьютерных наук, и мне нужно написать диссертацию. Высококонкурентная среда, по-видимому, здесь норма, что тезисы бакалавра наук должны быть опубликованы. В Европе. Я получил неофициальное (но письменное) подтверждение от профессора, что тема, которую я предложил, приемлема, они даже назначили дополнительных наставников. Но ни один из них не очень отзывчив, диссертация еще официально не зарегистрирована (согласно университетской политике, регистрация должна происходить быстро/до существенной работы), и я должен написать предложение.
Я хотел бы получить представление о том, какова норма для такого предложения (чтобы переждать меня, пока я жду отзывов о том, что я написал). Я думаю, что для хорошего исследовательского предложения мне нужно будет сделать обзор литературы (даже если просто сжать его до введения), но это будет значительный объем работы (я полагаю, прочитаю несколько десятков статей). Это не может быть обычным ожиданием ( перед тем , как начать диссертацию, при подаче заявки на тему), не так ли?
Я получил неофициальное (но письменное) подтверждение от профессора, что тема, которую я предложил, подходит, они даже назначили несколько дополнительных наставников ... диссертация еще официально не зарегистрирована (согласно университетской политике, регистрация должна происходить быстро / до существенная работа) и я должен написать предложение.
Пишите как можно меньше: профессор неофициально согласился, что тема подходит, и выделил свои ресурсы. Профессор доволен. Напишите что-нибудь, уточните у профессора, и отправьте. Профессора вряд ли (имо) заинтересуют формальные требования, они (имо) просто хотят, чтобы вы продолжили работу.
Как правило, хорошее предложение должно иметь обзор литературы (возможно, краткий), чтобы мотивировать исследование. Диссертация бакалавра не обязательно должна быть такой же хорошей, как предложение о гранте, которое напишет профессор, тем более что, как сказано в другом ответе, у вас уже есть одобрение, поэтому это кажется формальностью. Свою дипломную работу я сделал как мог, но я думаю, что я процитировал всего около 10 статей и только некоторые из них в освещенной обзорной части (которая, по моему мнению, должна быть частью мотивации, а не только для того, чтобы показать, что вы прочитали кучу статей, которые могут быть, а могут и не быть). быть актуальным.
Так что я бы сделал столько, сколько вы хотите. Это хорошая практика, о чем и пойдет речь в дипломной работе. Трудно сказать точно, потому что я не знаю точных правил вашей школы.
Добавлю также, что в моей школе предложения участвовали в конкурсе на получение стипендии, так что была мотивация написать хороший. Я пытался, но, думаю, мой был не так хорош, потому что я не выиграл конкурс, ха-ха.