Для чего нужны отверстия на краю печатной платы?

Вот фотография одного из RF EVM от Texas Instruments.

введите описание изображения здесь

Пожалуйста, обратите внимание на край печатной платы, который имеет несколько крошечных отверстий. Я отметил 3 из них красным кружком на фото.

Какова их цель/польза? Края V-образные, это как-то связано? Или, если это своего рода улучшение производительности, то как определить, какой размер отверстия использовать и расстояние между отверстиями?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Вот герберный вид платы (не тот край), как я вижу, это просто отверстия (не переходные отверстия)

введите описание изображения здесь

«как я вижу, это просто отверстия (не переходные отверстия)». Переходное отверстие - это отверстие, просто оно покрыто металлом. Как вы можете сказать из этого, если они без покрытия? Для меня они выглядят точно так же, как и все остальные переходы, особенно те, что под чипом.
отверстия под стружку покрыты металлом, остальные тоже должны быть покрыты.

Ответы (4)

Это переходы. Они соединяют этот кусок земли с другим на другом слое.

Это может быть сделано для увеличения пропускной способности по току, теплопередачи, снижения электромагнитных помех и по ряду других причин.

Учитывая, что это плата RF, она, скорее всего, поможет контролировать нежелательные электромагнитные помехи.

Когда у вас есть две заземляющие плоскости и высокая частота, разные точки заземляющих плоскостей будут находиться под разным напряжением по отношению друг к другу. 0 В никогда не равно 0 В во всей системе, а изменяется из-за индуктивности дорожек.

Две дорожки с разными высокочастотными сигналами образуют прекрасную дипольную антенну. Соединяя эти две дорожки (плоскости заземления) вместе, вы фактически сводите на нет большую часть этих различий в напряжении и превращаете антенну обратно в плоскость заземления. И, конечно же, эффект наиболее заметен на краях плоскостей, так что именно там вам нужно больше переходных отверстий. Вы заметили, что по всему заземляющему слою также имеется множество переходных отверстий, пытающихся сохранить потенциалы как можно более ровными.

Есть ли причина, по которой они были бы на краю в таких количествах?
Находясь так близко к краю и так близко друг к другу, создается впечатление, что они предназначены для уменьшения электромагнитных помех, просачивающихся через край из внутренних слоев, что-то вроде заземляющей клетки.
Это, скорее всего, для экранирования EMI. Наряду с заземляющими пластинами и медными заливками эти переходные отверстия образуют экран вокруг чувствительных сигналов.
Может ли кто-нибудь объяснить теорию, лежащую в основе этого, как переходные отверстия по краям улучшают характеристики электромагнитных помех? Является ли это распространенным методом на радиочастотных устройствах? У этого метода есть название? Как определить, сколько отверстий использовать на краях и расстояние между ними? Улучшит ли производительность больше, если TI удвоит количество отверстий по краям (хотя это замедлит производство)?
@angs: Отверстия в клетке Фарадея определяют длины волн электромагнитных помех, которые поглощаются; делая их меньше, чем самые маленькие волны, не делает его намного более эффективным.

Это называется сквозным шитьем, сквозным забором или штакетником.

Обычно он используется для контроля электромагнитных помех на очень высоких радиочастотах — входных и выходных, а также может уменьшить сопротивление соединений на постоянном токе.

Если медные области соединены более широко расположенными переходными отверстиями, площадь контура и индуктивность будут выше, а при постоянном токе большее количество параллельных переходных отверстий означает более низкое сопротивление.

Редактировать: здесь (из Википедии ) есть фотография ВЧ-платы (LNB).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/LNB_dissassembled.JPG

у вас есть авторство изображения?
@placeholder Это связано со страницей Википедии, на которую я уже ссылался, но я добавлю ее в описание изображения.

Три — это три причины, по которым «штакетник» или «сквозная строчка» делается по краям.

1) Основная причина - уменьшить электромагнитные помехи. Считайте это маленькой клеткой Фарадея для вашей платы. Это было рассмотрено в других ответах, поэтому нет необходимости в дальнейших подробностях.

2) По причинам электростатического разряда. Хороший дизайн доски требует наличия заземляющего кольца по периферии доски. Платы обрабатываются за их края, и при наличии кольца вокруг края любые потенциальные события электростатического разряда сбрасываются на твердую землю, передаются по цепям и куда угодно. После использования эта направляющая/кольцо также помогает перемещать любые события электростатического разряда в разъемы на край платы и дальше. Заземление с обеих сторон и по краю представляет собой более полную версию кольца, а также снижает сопротивление.

3) Механические причины. Эти переходные отверстия делают плату более жесткой. Заметьте, я не сказал сделать его сильнее. Когда вы изгибаете плату, плоскости сдвига между слоями часто разрывают переходные отверстия и вызывают разъединение. Добавление переходных отверстий может очень сильно ослабить плату (при ее предельном пределе текучести вы должны оценивать каждую конструкцию отдельно). Но что он делает, так это делает доску менее гибкой. т.е.; жестче. Это предотвращает изгиб всей платы во время обращения и особенно плохого обращения (поднятие платы одной рукой за один край) и смещает нагрузку на край, где нет критических отверстий (или, по крайней мере, лишних) и предотвращает изгиб в внутренние области, где может быть только одно переходное отверстие.

Как уже говорилось в комментариях, это экранирование. См. http://webbooks.net/freestuff/EMCDesignGuideforPCB.pdf , стр. 53.

Спасибо, что опубликовали это. Я никогда раньше не читал «Руководство по проектированию EMC для печатных плат», этот pdf-файл — чертовски хороший справочник. Примечание. Исходная ссылка кажется недействительной, а руководство по дизайну можно найти здесь! fordemc.com/docs/download/EMC%20Design%20Guide%20for%20PCB.pdf