Добавить реле к существующему коммутатору

Я хочу добавить реле или транзистор, что лучше всего подходит, к простому переключателю, чтобы я мог управлять переключателем с помощью микрокомпьютера, но при этом сохранить уже установленный переключатель, чтобы я мог управлять механизмом вручную.

Вот небольшой набросок того, что я придумал (извините, я новичок в электронике, так что простите меня, если это глупый вопрос: D)

эскиз

(слева - текущая ситуация, а справа - то, о чем я подумал, синяя рамка - это "электронный переключатель" (транзистор, реле, ..), я не добавил его управляющие провода, чтобы сохранить эскиз простой.

Пока «коробка» выдерживает нагрузку, это должно работать, верно? Я что-то упустил или безопасно начинать строить?

Изменить: я думаю о двух сценариях здесь:

1-й: Добавьте к моему компьютеру кнопку питания с дистанционным управлением (поскольку это небольшой постоянный ток, небольшого транзистора будет достаточно). Конечно, мне пришлось бы снова выключить его через несколько миллисекунд.

2-й: добавьте реле к выключателю света (230 В переменного тока), но здесь я мог бы упомянуть проблему, упомянутую Винни (если один выключатель включен, другой не может его выключить), так что это не будет первое приложение, которое запустится

Добро пожаловать в EE.SE! Вы в порядке, что ваш ручной переключатель будет блокировать реле только тогда, когда реле находится в выключенном положении, и наоборот?
на самом деле это то, что я хочу, да. Точно так же, как «Если кто-то хочет, чтобы он включился»
@Stefan Есть ли у вашего приложения проблемы, если открытый переключатель открыт только «в основном»? Кроме того: сигнал, который вы прерываете, высокого напряжения, переменного или постоянного тока?
@DonFusili Что вы имеете в виду, говоря, что открыто только «в основном»? Я думаю о двух сценариях: 1-й: добавить к моему компьютеру кнопку питания с дистанционным управлением (поскольку это небольшой постоянный ток, небольшого транзистора будет достаточно). Конечно, мне пришлось бы снова выключить его через несколько миллисекунд. 2-й: добавьте реле к выключателю света (230 В переменного тока), но здесь я мог бы упомянуть проблему, упомянутую Винни (если один выключатель включен, другой не может его выключить), так что это не будет первое приложение, которое запустится
Хорошо, тогда, пожалуйста, обновите свой вопрос с этой информацией. Это также касается ответа @OlinLathrop.
Спасибо, что приняли мой ответ. Однако вам действительно следует подождать около суток, прежде чем принимать какой-либо ответ. Таким образом, каждый во всем мире получает возможность высказаться. Когда на вопрос есть общепринятый ответ, большинство людей не будут на него смотреть. Теперь вы никогда не узнаете, какое блестящее озарение мог внести кто-то, кто сейчас спит.

Ответы (2)

Предлагаемое вами решение работает для половины проблем. Дополнительное реле (это то, что я рекомендую, учитывая скудную информацию о нагрузке) связано логическим ИЛИ с выключателем. Если любой из них включен, то общий переключатель включен. Чтобы общий переключатель был выключен, и исходный переключатель, и реле должны быть выключены.

Подключение реле последовательно с переключателем меняет ситуацию. Теперь состояния включения двух объединяются по И, а не по ИЛИ. Оба должны быть включены, чтобы общий переключатель был включен.

Если у вас все в порядке с одним из двух вышеперечисленных, тогда да, просто подключите контакты реле, как показано (логическое ИЛИ), или последовательно (логическое И) с существующим переключателем.

Вы можете решить эту проблему с помощью электромеханического или твердотельного реле, которое выполняет ту же функцию, что и переключатель.

Вы также можете использовать простой транзистор, но тогда необходимо учитывать полярность тока/напряжения переключателя.

Добавить реле к существующему коммутатору
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v