Должен ли я отказать моему консультанту в просьбе написать исследовательскую работу?

Моя школьная политика для кандидатов наук не требует никаких публикаций, но в любом случае публиковаться хорошо. Недавно мой консультант попросил меня написать статью для журнала, но мне нужно сосредоточиться на других экспериментах.

Должен ли я отказаться от него или просто приостановить свою работу на некоторое время? Лично я хочу опубликоваться, но на этот раз я действительно не в состоянии написать качественную статью, так как мне нужно сосредоточиться на своей работе, чтобы закончить докторскую вовремя.

У вас не будет хорошего эксперимента, пока вы не попытаетесь описать его.
Да, но я в середине, еще не завершен и, возможно, я закончу его после крайнего срока журнала. Я не хочу, чтобы моя работа была в опасности только из-за спешки.
Пока не начнешь писать, не осознаешь всего, что должен был сделать. Это основано на более чем 30-летней публикации статей...
С уважением к вашему старшинству, отметил ваш совет. Я лучше внесу изменения в свое расписание и, надеюсь, напишу его.
Вы должны управлять своим временем и делать и то, и другое.
Вероятно, было бы неплохо упомянуть, в какой дисциплине вы работаете. Разные дисциплины имеют разные «стили» публикаций. Возможно, не столько биология против химии, сколько биология против антропологии против философии. В физических науках, по крайней мере, ваши публикации — это то, что действительно измеряет, насколько «хороша» ваша докторская степень. было (собственно содержание диссертации практически игнорируется), тогда как другие области, я считаю, иногда практически игнорируют промежуточные публикации и больше сосредотачиваются на собственно диссертации.
'Можно ли...' - конечно можно. Вы также можете помочиться на его дверь или плюнуть в его чашку. Ваши способности почти безграничны. «Должен ли я отказаться» — решать вам. Никто не знает вашей полной ситуации и вашего советника. Так что вопрос очень субъективный.
«Моя школьная политика для докторов наук не требует никаких публикаций, но в любом случае публиковаться хорошо». - подождите, а в политике сказано что-то вроде "Кандидат обязан опубликовать диссертацию, подготовка которой будет происходить под руководством научного руководителя"? Это в значительной степени является (косвенным) требованием публикаций, если научный руководитель рассматривает публикации как необходимое условие для диссертации.
complete it after the journal deadline-- журналы издаются периодически. Нет единого «крайнего срока»

Ответы (6)

Я подозреваю, что время, которое вы потратите на написание каких-либо работ сейчас, в основном окупится, потому что вам будет намного легче писать диссертацию.

Я опубликовал несколько статей во время своего исследования PhD, и в настоящее время пишу диссертацию. Мой первый шаг состоял в том, чтобы скопировать введение из каждой статьи в главу обзора литературы и поместить основную часть каждой статьи в отдельную главу моей диссертации. Конечно, мне приходится писать переходы и немного реорганизовывать информацию, но это дало мне большую фору в работе над диссертацией. Конечно, вам нужно будет убедиться, что соглашение об авторских правах, которое вы подписываете с издателем, позволяет вам включать содержание вашей статьи в вашу докторскую диссертацию (большинство так и делают), а также убедиться, что ваше учреждение также разрешает это.

Еще один совет: если вы пишете статью, держитесь за любой материал, который вы вырезали, чтобы не занимать много места. Вы можете включить этот материал в свою курсовую работу.

Второй совет — хороший: я хранил дополнительные черновики статей и использовал их вырезанные части при написании своей магистерской диссертации. Огромная экономия времени для вырезания и вставки, а также добавление непосредственного направления или темы, которую я мог бы расширить, если застрял.
Это особенно полезно, учитывая, что ваша диссертация включает в себя работу, проделанную за 3/4/5 лет до фактического написания диссертации. Написание того, что вы сделали за последние несколько месяцев, будет намного эффективнее, чем возвращение в прошлое. А поскольку комментарии рецензентов часто весьма полезны для улучшения качества работы, я бы сказал, что любые усилия, приложенные к написанию статьи, теперь окупаются с лихвой.

Публикация журналов является важной частью работы аспиранта и исследователя. Докторская степень без публикации может нанести ущерб вашей карьере, даже если ваше учреждение считает ее необязательной.

Вы не можете быть уверены, когда ваш текущий проект будет завершен. Результаты исследований лучше публиковать сразу после их получения. Ваш советник знает этот факт. Вы должны следовать указаниям вашего советника в этом аспекте. На самом деле, было бы даже лучше обсудить этот вопрос с вашим консультантом, чтобы прийти к единому мнению.

Если вы уходите из академической среды после получения докторской степени, что многие люди и делают, люди не особо заботятся о документах.
@Bernhard: Любая область, требующая докторской степени в качестве квалификации, будь то научные круги, исследования и разработки или исследовательские отрасли, требуют публикаций. В большинстве случаев рекрутеры, которых мало волнуют документы, меньше заботятся о самой степени доктора философии.
@ÉbeIsaac, ваше мнение о публикации является хорошей идеей, но утверждение, что публикации являются обязательным требованием для любой работы, требующей докторской степени, явно неверно. Вы, вероятно, не хотите ввести в заблуждение, но это означает, что вы знакомы только с небольшим подмножеством отраслевых профессий.
@ user1717828 Правда? Истинный; Я никогда не слышал о докторской работе, которая не требует публикаций. Мне интересно узнать о некоторых примерах.
@ÉbeIsaac, как новый кандидат наук на рынке труда, я тоже был удивлен, но почти ни в каких публикациях, рекрутерах или интервьюерах за пределами академических кругов даже не упоминались публикации. Я только что погуглил эту публикацию, но вы можете найти десятки подобных с помощью быстрого поиска: действительно.com/m/ viewjob?jk=83b3fef8382404c4&from=serp
@ÉbeIsaac: «В большинстве случаев рекрутерам, которых мало волнуют документы, меньше всего волнует сама степень доктора философии». - Я бы так не сказал, хотя их ожидание того, что означает степень кандидата наук, может быть не совсем реалистичным (или, по крайней мере, очевидным) по сравнению с тем, что с ней ассоциируется у исследователя. Забота о степени доктора философии может легко означать: «CS BSc = базовые навыки кодирования, CS MSc = продвинутые навыки кодирования, CS PhD = волшебные навыки кодирования». Но даже с более информированными рекрутерами разница между докторской степенью может заключаться в опыте проектной и независимой работы, ...
... междисциплинарная работа и контакты, общение и сотрудничество внутри команд и между организациями, некоторый опыт руководства первой командой и т. д. Здесь может играть роль множество факторов, даже если рекрутер абсолютно не заботится о конкретных результатах исследования и не имеет представление о том, как на самом деле распространяются исследования.

Вы должны сесть и поговорить об этом со своим консультантом. Вы несете ответственность за своевременное окончание учебы. Для вас также важно опубликовать свою работу. Публикация является важной частью исследования, и получение докторской степени учит проводить исследования.

Как откровенно обсудить с вашим консультантом временные ограничения, которые у вас есть, и как сбалансировать оба обязательства.

Вы также должны спросить себя, может ли ваш советник знать об этом лучше, чем вы.

Предполагая, что это опытный исследователь, человек, которого вы ищете, когда сами учитесь быть исследователем, и кто-то, кто знаком с вашими способностями и тем, что вы делаете, они, вероятно, предложили вам это по уважительной причине. .

Если какое-либо из приведенных выше предположений о вашем консультанте неверно , у вас могут быть более серьезные проблемы, чем просто эта публикация.

Вложение этого времени сейчас окупится в долгосрочной перспективе. Когда вы, в конце концов, приступите к написанию диссертации и даже к ее защите, вы будете знать, что значительная ее часть уже прошла процесс рецензирования и была детально изучена.

Если вы абсолютно уверены, что для хорошей статьи необходимы дополнительные эксперименты, напишите набросок этой хорошей статьи и расскажите об этом своему консультанту. Если вы это видите, то и он тоже может. Или он/она может изменить ваш взгляд на вещи.

Однако ... даже если программа PhD не требует публикаций, поскольку другие ответы предполагают, что они довольно важны, возможно, вам следовало написать статью еще раньше, и ваше бронирование больше подходит для вашей второй статьи .

Должен ли я отказать моему консультанту в просьбе написать исследовательскую работу?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v