Должен ли я утеплять свой чердак с горячей или холодной крышей?

Я превращаю свой чердак на 3-м этаже в полезное пространство. Это четырехскатная крыша, 25 на 23 фута, с одним мансардным окном. Мы только что установили на него новые асфальтовые одинарные покрытия, и на мансардном этаже / пике было около 12 футов вентиляционного отверстия. Стропила на самом деле 6 дюймов.

Должен ли я строить горячую или холодную крышу?

Если я замерзну, мне придется установить вентиляционные отверстия в потолке (круглые), перегородки и просверлить множество стропил, чтобы сделать воздуховоды к вентиляционному отверстию конька. (Я не знал о вентиляционных отверстиях конька вальмовой крыши до того, как мы перекрыли крышу). Тогда у меня будет место только для 4 или 5-дюймовой изоляции.

Если я пойду в жару, я мог бы получить 2 слоя жесткой пенопластовой плиты 3 дюйма 4x8, вырезанной по размеру, и заделать щели отличным материалом. Это кажется намного проще, чем наборы пены для распыления, и проще, чем вариант с холодной крышей.

Этот проект полностью сделан своими руками, и я не хочу добавлять глубину стропилам и терять чердачное пространство. Я слышал, что холодная крыша может увеличить срок службы вашей черепицы, но я также слышал, что это не имеет значения. Я слышал, что для экономии энергии лучше всего использовать герметизацию и большее значение R.

Обычно холодная крыша предназначена для смягчения воздействия снега, такого как ледяные запруды, сползания и т. Д. В местах с большим количеством снега и льда. (обычно измеряется в футах, а не в дюймах). Без упоминания о таких вещах мой вопрос будет заключаться в том, зачем иначе мучиться с холодной крышей? Кстати, срок службы черепицы, вероятно, связан с сокращением циклов замерзания-оттаивания.

Ответы (1)

О, какая жалость, что ты уже сделал крышу. Это было бы прекрасной возможностью добавить жесткие изоляционные плиты из пенопласта поверх обшивки крыши.

Вентилируемая крыша определенно лучше с точки зрения долговечности гонта и влагостойкости, но с такими неглубокими стропилами и нежеланием терять высоту потолка это не вариант. Если вы выберете вентилируемую крышу, вам нужно будет использовать 3-4 дюйма или около того глубины стропил для вентиляционных каналов (в зависимости от уклона крыши; меньший уклон требует более глубоких каналов), что дает вам не так много места для изоляции между Если вы не хотите уменьшать высоту потолков, устанавливая поперек них пенопластовые или минераловатные плиты, то в результате помещение будет очень неудобным.

Лучше всего на этом этапе попросить кого-нибудь нанести полные 6 дюймов пены с закрытыми порами на нижнюю сторону настила крыши между стропилами. Это R-7, так что вы получите номинал R-42 между стропилами, что неплохо. Принимая во внимание тепловые мостики стропил, фактические характеристики были бы больше похожи на Р-37 - не ужасно, но и не отлично. Если вы идете по маршруту распыления пены, возьмите его напрокат. Наборы для самостоятельной сборки обойдутся примерно так же дорого, как наем работы в большинстве регионов. Если вы думали, что дополнительная плата за добавление пены к кровельным работам была высокой, подождите, пока вы не увидите, сколько стоит спрей. Ожидайте $ 9-14 за квадратный фут чердака.

Вы можете попробовать сделать это самостоятельно с нарезанной по размеру пеной и Great Stuff, заполняющей все более быстрые отсеки; это называется «вырезать и булыжником». Вы определенно сэкономите деньги, но это грязная, трудоемкая, невеселая, неблагодарная работа, и добиться идеального герметичного уплотнения (что абсолютно необходимо) при таком подходе труднее, чем при напылении пены. Кроме того, значение R, которого вы достигнете, будет ниже, потому что нет общедоступной жесткой пены R-7. XPS имеет R-5 (соответствует R-значению всей крыши R-26), а polyiso имеет R-6,5, когда жарко, и R-4,5, когда холодно (что дает R-значение всей крыши между R24 и R- 34 в зависимости от температуры).

Я настоятельно рекомендую смириться с потерей потолка в 3 дюйма и положить полиизо под стропила. Если вы можете смириться с этим, вы можете детализировать полиизо в качестве воздушного барьера, заклеив все швы строительной лентой. Затем заполните все пролеты стропил. с дешевой целлюлозой, которая гигроскопична, поэтому она поможет отвести воду от настила крыши, если она намокнет. Это должно дать вам R-значение всей крыши R-39. Затем покройте это гипсокартоном. Вы можете это сделать. все сами, и это не будет обходиться в кругленькую сумму. Чтобы улучшить значение R, просто добавьте больше дюймов полиизо под стропила; каждый дополнительный дюйм добавит еще R-6,5. Разница в стоимости между этим и 6 "напыляемой пеной должна будьте драматичны - может быть, в 5 раз дешевле или больше.

Спасибо за быстрый ответ! Мне действительно нужно 4 дюйма вентиляционного пространства? Перегородки имеют глубину всего 1 или 2 дюйма ... Да, добавление пены над крышей было слишком дорого для и без того дорогостоящей работы.
Можете ли вы сказать, почему идеальное воздушное уплотнение важно?
Зависит от поля. 6:12 потребуется 4 дюйма, чтобы эффективно перемещать достаточное количество воздуха. 1 дюйм мало что даст. Несмотря на это, даже если бы вы могли обойтись только 2-дюймовыми каналами, у вас останется только 4-дюймовая изоляция. Даже распыляемая пена с закрытыми порами не будет достаточно хороша с таким небольшим пространством для работы. Вы бы смотрели на R-24 с цельной крышей, что довольно плохо.
Идеальная воздушная изоляция важна, потому что она предотвращает соприкосновение влажного воздуха внутри дома с настилом крыши, который зимой становится достаточно холодным, чтобы водяной пар конденсировался в жидкую воду. Эта жидкая вода сгниет всю сборку без движения воздуха для ее испарения. Вот почему вентилируемая крыша более устойчива к этому риску. Но без вентиляции, которая отводила бы такую ​​влагу, в первую очередь нужно быть абсолютно уверенным, что эти компоненты останутся сухими.
Закончили проект и очень довольны. Монтажная пена FTW.