Должен ли я загрузить 1 файл или 3?

Я только что обнаружил цифровые отпечатки на etsy около месяца назад, и последние 3 недели я изо всех сил пытался узнать все, что мог, о PPI / DPI, изменении размера изображений, GIMP, пикселях wxh, форматах файлов, мегапикселях, цветовых пространствах и т. д., поэтому я может получить мои вещи там.

Около недели назад, после того, как я полностью потерялся, я, наконец, собрал все это вместе. Единственное, на чем я зациклен, так это на этом. Я изменяю размер своего изображения в приложении Google Play под названием Photo Editor, я увеличиваю его до A2. Я даже узнал о международных размерах бумаги и ANSI, лол. Я размер его до A2- в 300 PPI. У меня есть хорошие большие файлы формата A2 размером 7-15 МБ, которые, по словам MyOW, имеют размер около 30 мегапикселей.

Затем я открываю это изображение в GIMP, чтобы убедиться, что его размеры и разрешение правильные (так что телефонные приложения глючат). Вот что я заметил, и я думаю, что это важно, но я этого не понимаю.

Я решил взять файл формата A2 размером примерно 16x22 дюйма с разрешением 300 точек на дюйм и сохранить его как файл изображения среднего размера. сохранил его.

Затем я превратил исходный файл в 8x10 дюймов с разрешением 600 точек на дюйм.

И, наконец, большой размер A0 примерно 33x46 дюймов с разрешением 150 точек на дюйм.

Каждый раз, когда я преобразовывал PPI / DPI и размеры, казалось, что GIMP не занял много времени, чтобы изменить изображение, как это было бы, когда я экспериментировал с ним, пытаясь понять процесс. Это было почти мгновенно, и это заставило меня задуматься, поскольку исходное изображение было размером 300 точек на дюйм в формате A2 — мне вообще нужно делать маленькие и большие файлы? Например, если я просто загрузил файл формата А2, а им нужен был небольшой размер, и они взяли его в свою типографию/распечатали сами 8x10 дюймов, будет ли он выглядеть/или даже будет напечатан с разрешением 600 точек на дюйм, поскольку он меньше?

И если бы они взяли его куда-нибудь, чтобы напечатать файл формата А2 в размере А0, он бы выглядел/или даже действительно был бы напечатан с разрешением 150DPI?

Например, здесь есть какая-то математическая формула, где делать другие 2 файла бессмысленно? Или мне следует загрузить все 3 файла — по 1 для каждого варианта размера для каждого изображения, чтобы я знал, что клиент получает нужный размер и качество, которое я хочу? Большое спасибо, друзья, жаль, что я не нашел этот сайт 3 недели назад. GL-W1TCH

Процесс кажется немного запутанным — и стиль письма (большая стена текста) тоже. Не могли бы вы немного отредактировать текст, чтобы сделать его более структурированным? Например, ввести абзацы, маркированные списки шагов, которые вы сделали, и т. д.? Это также может помочь вам улучшить ваш общий подход к задачам, которые вам нужно выполнить, и, возможно, уже ответит на некоторые ваши вопросы.
Привет, Майкл. надеюсь, это нормально. Я не специалист по английскому языку, но вы очень помогли ответить на вопрос, который я прочитал, когда нашел этот сайт, поэтому я ценю ваши отзывы. Я кое-что понял после того, как написал.

Ответы (2)

Когда вы меняете DPI изображения, Image>Print sizeвы меняете только «метаданные»: этот параметр PPI является просто указанием на то, что делает печать (и его можно игнорировать....). Таким образом Gimp не изменит реальный размер изображения.

В Image>Scale imageвы можете установить как физический размер (вверху), так и разрешение (внизу), и Gimp масштабирует изображение до требуемого размера в пикселях (всегда отображается мелким шрифтом под верхним селектором), зная, что эти три значения неразрывно связаны уравнения (которые являются разными формами одного и того же):

PhysicalSize = SizeInPixels / PPI
SizeInPixels = PhysicalSize * PPI
PPI = SizeInPixels / PhysicalSize
да, я использовал и печать, и масштаб. Итак, я хочу, чтобы w было 20 дюймов при 300 точек на дюйм 20x300 = 6000 пикселей по ширине? и наоборот? Я записываю эти преобразования в свой блокнот, спасибо за это.

@xenoid дал здесь правильный ответ, поэтому я не буду его повторять.

Однако есть еще кое-что, что я заметил в вашем вопросе и вашем рабочем процессе.

TL:DR — не зацикливайтесь на DPI для широкоформатной печати.

300DPI немного избыточно для плаката формата А2. Вы могли бы легко обойтись меньше. Чем больше отпечаток, тем меньше DPI вам нужно, потому что естественное расстояние просмотра между зрителем и изображением будет больше. Зрители, как правило, отходят подальше от крупного шрифта, чтобы увидеть все это. Чтобы напечатать что-то формата A2, вам нужно что-то около 12 мегапикселей для печати хорошего качества. На самом деле 12-мегапиксельного изображения достаточно для печати любого размера, даже рекламного щита, который обычно просматривается через дорогу.

Передискретизировать изображение, которое уже достаточно хорошо для печати, до размера изображения 30 мегапикселей — не очень хорошая идея. Повторная выборка ухудшает качество изображения. Вы можете подумать, что повышаете качество, но это не так — все, что вы делаете, — это добавляете больше пикселей, а не больше данных изображения.

Я часто печатаю плакаты формата А1 с 12-мегапиксельными фотографиями с разрешением около 120 точек на дюйм на широкоформатном струйном принтере, и они выглядят идеально. Отпечатки формата A2 по-прежнему хорошо выглядят при разрешении около 170 dpi. Я никогда не передискретизирую изображения.

300 точек на дюйм — это разрешение печати, обычно используемое в качественных журналах/публикациях и небольших шрифтах, которые можно просматривать с близкого расстояния на обычном расстоянии чтения.

Есть отличный, хотя и несколько старый веб-сайт с информацией, которая поможет вам лучше понять DPI и передискретизацию, поскольку это относится к цифровым растровым изображениям. http://www.rideau-info.com/photos/mythdpi.html — Еще одна ссылка, показывающая взаимосвязь между DPI и расстоянием просмотра: http://resources.printhandbook.com/pages/viewing-distance-dpi. php

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .