Должны ли африканские страны платить Франции «колониальный налог»?

Есть утверждение, что на сегодняшний день многие африканские страны вынуждены отдавать значительный процент своего дохода Франции, и это является причиной повсеместного голода в Африке.

14 африканских стран, которых Франция вынудила платить колониальный налог в пользу рабства и колонизации

По состоянию на январь 2014 года Франция обязала 14 африканских стран в соответствии с колониальным договором вложить 85% своих валютных резервов в центральный банк Франции под контролем французского министра финансов. Они эффективно вкладывают 500 миллиардов долларов каждый год во французскую казну. Африканские лидеры, которые отказываются, убиты или стали жертвами переворота.

Здесь есть похожее утверждение: французские колониальные налоги по-прежнему действуют в отношении Африки .

Что вызвало у меня подозрения, так это то, что эти утверждения, похоже, копируют друг друга и в основном появляются на веб-сайтах сторонников теории заговора и сторонников превосходства черных. Грамматика английского вызывает сомнения.

Имеют ли эти утверждения реальную основу? Если да, то являются ли они точными или они преувеличены/вводят в заблуждение?

Выполнение поиска в Google по запросу «бывшая французская колония, все еще платящая налоги» дает ряд утверждений, но не на крупных новостных сайтах.

В статьях, на которые вы ссылаетесь, много разных утверждений. Мой ответ только пытается ответить на конкретное утверждение, которое вы цитировали.
Как соотносится требование о 85% золотовалютного резерва Франции с заголовком о колониальном налоге ?
Колониальный налог @Flimzy взят из заголовка упомянутой статьи: «Франция вынудила 14 африканских стран платить колониальный налог в пользу рабства и колонизации».
В таких странах, как Намибия, они получают деньги от своего бывшего колониального хозяина.

Ответы (1)

Нет.

Вот новостная статья от апреля 2014 года,

Африканский валютный союз вызывает критику Франции

Большой запас наличных денег хранится в Банке Франции: африканские деньги на сумму 20 миллиардов долларов находятся в доверительном управлении французского правительства и приносят всего 0,75 процента годовых. Теперь экономисты и политики из 14 стран Центральной и Западной Африки заявляют, что хотят, чтобы их средства были возвращены, а соглашение, существовавшее еще во времена колониальной империи Франции, прекратилось.

Франция держит деньги, чтобы гарантировать, что франк КФА, валюта, используемая в 14 странах, останется конвертируемым в евро по фиксированному обменному курсу 655,957. Обязательные вклады начались более полувека назад, когда тогдашним колониям пришлось поместить все свои финансовые резервы во французское казначейство. Требования к депозитам снизились за последние десятилетия: сегодня африканские члены доверяют 50 процентов своих резервов Парижу.

Эта статья соответствует утверждению, которое цитируется в OP, несколькими способами, в частности, в том, что:

  • Участвуют 14 африканских стран.
  • Они вкладывают большую часть своих валютных резервов во Францию.

По-моему, этих двух совпадений достаточно, чтобы показать, что новостная статья в этом ответе соответствует заметному утверждению, указанному в вопросе.

Однако эта статья не соответствует (т. е. отрицает или противоречит) утверждению в других отношениях,

  • Это часть их резервов: это не «налог» и не подоходный налог.
  • Там написано 50% их резервов, а не 85%
  • В нем говорится «запас в 20 миллиардов долларов», а не «фактически 500 миллиардов долларов каждый год».
  • Никаких упоминаний об убийстве африканских лидеров, которые не подчиняются

Предположительно, речь идет о 14 странах, валютой/деньгами которых являются франк КФА Западной Африки (8 стран) и франк КФА Центральной Африки (6 стран).

По крайней мере, в одной из статей, упомянутых в ОП, также упоминается долг колониальной эпохи. Выплата долга — это не то же самое, что сохранение валютных резервов для стабилизации/гарантии обменных курсов… но «долг» — это не то, что цитируется.


Что касается того, «должны ли» страны делать это, то, согласно ИМО, следующее свидетельствует о том, что различные страны могут выйти из этой схемы и/или что они могут решить присоединиться к ней:

Франк КФА - Изменения в странах, использующих франк

Со временем количество стран и территорий, использующих франк КФА, изменилось, поскольку некоторые страны начали вводить свои собственные отдельные валюты. Несколько стран в Западной Африке также решили принять франк КФА с момента его введения, несмотря на то, что они никогда не были французскими колониями.

  • 1960: Гвинея уходит и начинает выпуск гвинейских франков.
  • 1962: Мали уходит и начинает выпуск малийских франков.
  • 1973: Мадагаскар уходит (в 1972 году, согласно другому источнику) и начинает выпуск своих собственных франков, малагасийского франка, который работал одновременно с малагасийским ариари (1 ариарий = 5 малагасийских франков).
  • 1973: Мавритания уходит, заменяя франк мавританской угией (1 угия = 5 франков КФА).
  • 1974: Сен-Пьер и Микелон переходят на французский франк.
  • 1975: Реюньон переходит на французский франк [7]
  • 1976: Майотта переходит на французский франк [8]
  • 1984: Возвращение Мали (1 франк КФА = 2 малийских франка)
  • 1985: присоединяется Экваториальная Гвинея (1 франк = 4 бипквеле).
  • 1997: присоединяется Гвинея-Бисау (1 франк = 65 песо).

Я не знаю, кто отвечает за выбор курса обмена (который почти никогда не меняется).

Франк КФА - Курс обмена

Франк КФА был создан с фиксированным обменным курсом по отношению к французскому франку. Этот обменный курс менялся всего дважды: в 1948 и в 1994 годах.

Стоимость франка КФА широко критиковалась как слишком высокая, что, по мнению многих экономистов, благоприятствует городской элите африканских стран, которая может дешево покупать импортные промышленные товары за счет фермеров, которые не могут легко экспортировать сельскохозяйственную продукцию. Девальвация 1994 года была попыткой уменьшить эти диспропорции.


Вот несколько цитат Банка Франции по этому поводу.

Презентация Зоны франк

La Zone franc regroupe 14 pays d'Afrique sub-saharienne1, les Comores et la France. Bâtie sur les laiens historiques étroits qui unissent la France aux pays africains, la Zone franc est issue de la volonté commune de ces pays de maintenir un cadrestitutionnel qui a contribué à la stabilité du cadre macroeconomique:

[...]

  • Монетарное сотрудничество между Францией и платой африканцев в Зоне франка в соответствии с четырьмя основными принципами фонда: гарантия безграничной конвертируемости в отношении французского трезора, фиксирование паритета, свободное перемещение и централизация резервов сдачи. En contrepartie de la garantie du Trésor français, les trois banques centrales sont tenues de déposer une partie de leurs reserves de change sur un compte dit «d'operations», ouvert dans les livres du Trésor.

  • Le foctionnement du compte d'operations a étéformalisé par des Conventions signées entre les autorités françaises et les représentants des banques centrales de la Zone franc. Ils fonctionnent comme des comptes à vue ouverts auprès du Trésor français et sont rémunérés.

  • La coopération entre la France et les pays de la Zone franc se traduit notamment par la tenue, deux fois par an, des Réunions des министры финансов des pays de la Zone franc.

Мой перевод:

Зона франка объединяет 14 стран Африки к югу от Сахары, Коморские острова и Францию. Основанная на исторических связях, которые объединяют Францию ​​с африканскими странами, зона франка родилась из общего стремления этих стран поддерживать институциональную структуру, которая способствовала стабильности макроэкономической структуры:

  • [...]

  • Валютное сотрудничество между Францией и африканскими странами зоны франка регулируется четырьмя фундаментальными принципами: гарантия неограниченной конвертируемости, вносимая французским казначейством; фиксированный обменный курс; свободная переносимость; централизация валютных резервов. В дополнение к гарантии французского казначейства три центральных банка обязаны депонировать часть своих резервов на «операционном» счете, открытом в бухгалтерских книгах [французского] казначейства.

  • Функционирование счета операций формализовано соглашениями, подписанными между французскими властями и представителями центральных банков зоны франка. Они действуют как открытые счета во французском казначействе и оплачиваются.

  • Сотрудничество между Францией и странами зоны франка заметно проявляется в проведении два раза в год Совещания министров финансов стран зоны франка.


Обсуждается или предлагается создание нового Африканского валютного союза на отдаленное будущее, например, на 2020–2030 годы.

Это интересно. Но обязаны ли эти африканские страны держать деньги во Франции, или они должны держать деньги , если хотят, чтобы Франция держала их валюту на определенном уровне , и могут отказаться от участия, если им больше не нужны услуги Франции?
Я бы включил это в ваш ответ. Я думаю, что в вопросе «должен» даже важнее, чем «платить колониальный налог».
Качественный товар! Единственное, чего мне не хватает, так это TL/DR, что-то вроде «Существует соглашение колониальных времен, согласно которому 14 африканских стран размещают большую часть своих резервов во Франции, которая использует их для удержания фиксированного обменного курса. Однако страны могут выйти из схемы, если захотят».
Даже если бы им «пришлось», это все равно не было бы колониальным «налогом», что означало бы, что им нужно было платить определенную сумму денег каждый год/каждый месяц. Образ голодного африканского ребенка, кормящего толстого европейца, подразумевал бы, что они должны платить регулярную сумму, а не то, что у них есть какой-то старый долг или какие-то старые деньги, которые почти не изменились во Франции (но все еще принадлежат африканским странам, и получать проценты, пусть и небольшие) уже десятилетиями.
@vsz Кажется, я сказал: «Это часть их резервов: это не« налог »или подоходный налог ». Как вы думаете, мне нужно как-то отредактировать/улучшить/уточнить/добавить к этому ответу?
@ChrisW: нет, на самом деле все в порядке, ваш ответ очень четкий и профессиональный, это была скорее реакция на утверждения P_S, что заставило меня подумать, что средний читатель все еще может быть сбит с толку ... Может быть, нам следует добавить либо «Нет ", или, может быть, даже лучше, короткое резюме в одно предложение вперед, для тех, кто не читает ответ от начала до конца или кого смущают финансовые термины.