Должны ли быть «швы» на краях «плиток», когда я использую изображение в качестве шаблона в Gimp?

Я хочу визуализировать, как выглядит изображение (768x1024), когда оно уменьшено и разбито на плитки. Я использую Gimp, поэтому я выбираю , ctrl- масштабирую до чего-то маленького (независимо от x180), выбираю , копирую , редактирую/вставляю как ../новый шаблон (задайте имя, сохраните ), затем я открываю пустой белый холст и заполняю его шаблон:

введите описание изображения здесь

Является ли ожидаемым поведением инструмента то, что я вижу эти швы (через цвет фона) на краю отдельного рисунка? 1

1. Этого не происходит с шаблонами по умолчанию. И я могу сначала заполнить холст синим цветом, чтобы избежать этого. Параметры пораженной области не меняют результат. Я сделал сравнение, используя монтаж Imagemagick , и он плитки без этих швов. Я начинающий.

Инструмент заливки не добавляет швы, они есть на вашем масштабированном изображении (попробуйте увидеть границы с помощью палитры цветов) и, вероятно, являются следствием операции масштабирования. Как проходит граница исходного изображения?
Я мало что знаю о Gimp, но это ожидаемое поведение, если ваш инструмент выделения сглажен. Обычно есть флажок, чтобы отключить это.
Спасибо за совет обоим! @PaoloGibellini Действительно, я был сосредоточен на заливке и не обращал внимания на инструмент масштабирования - в нем есть элемент «интерполяция», не содержащий ни одного, линейного, кубического и синусного - кажется, что выбор «Ни один» не удаляет эти швы . С другой стороны, я мог воспроизвести это с любым темным изображением из Интернета; и выбор прозрачного фона показывает линии с различными градиентами серого, т. е. галочками. Но масштабирование действительно. Если вы сделаете ответ, я выберу его. Еще раз спасибо.
@StanRogers Спасибо, я вижу, вы тоже попали в точку , поскольку эти настройки касаются сглаживания, как вы предложили ...
@Amphiteót Пожалуйста, я опубликовал более формальный ответ.

Ответы (1)

Инструмент заливки не добавляет швов, он просто повторяет узор, размещая его как соседние плитки. Проблема может заключаться в том, как вы изменили размер исходного изображения.

Когда вы масштабируете растровое изображение, вы создаете новое изображение с другим количеством точек, а информация, используемая для значений пикселей нового изображения, получается с помощью алгоритма ( в GIMP вы можете выбирать между несколькими формулами).

В зависимости от используемого метода можно получить разные результаты. Иногда операции вносят артефакты (в вашем случае это похоже на муаровый узор ).

Вы можете изменить метод масштабирования или исправить непосредственно измененное изображение.

Должны ли быть «швы» на краях «плиток», когда я использую изображение в качестве шаблона в Gimp?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v