Достаточно ли безопасно слушать музыку в наушниках во время прогулки в одиночку?

Пешие прогулки / треккинг могут вызвать у вас беспокойство, особенно во время пеших прогулок в одиночку.

Музыка может успокоить ваш ум и мотивировать вас много.

Я хотел бы знать, к каким опасностям/потерям может привести прослушивание музыки во время путешествия. (Я не говорю о том, чтобы громко включать музыку. Просто подключите наушники/наушники и послушайте.)

Пешие прогулки вызывают у вас беспокойство??? Это самое расслабляющее занятие, которым я занимаюсь. Я просто нахожу отталкивающим проходить мимо людей, у которых подключены наушники, они отключены от окружающей среды и не отвечают на дружеское приветствие.
Это расслабляет. Да, конечно, но так как я новичок в спорте, у меня всегда возникают вопросы, на правильном ли я пути? Все ли идеально. Почему это занимает так много времени? И все эти вопросы, на которые со временем находят ответы или уходят в прошлое. Я думаю, прослушивание музыки поможет, если это не опасно.
Я люблю музыку, но я никогда не надену наушники во время походов — шум машин, промышленности и просто дикой природы для меня гораздо ценнее любой музыки, которая у меня есть.
Мне нравится быть в курсе того, что меня окружает, а в наушниках (даже в одних) мне гораздо труднее быть в курсе. Может быть, вы могли бы просто повесить их на шею и увеличить громкость или принести небольшой динамик на малой громкости? Возможно, вы захотите узнать, что вас беспокоит и почему музыка делает это лучше?
«У меня всегда возникают вопросы, на правильном ли я пути?» разве вы не должны уделять больше внимания, а не меньше? Если эти ощущения исчезнут за несколько походов, пересмотрите вопрос о наушниках.

Ответы (5)

Если походы вызывают у вас беспокойство, не ходите в походы.

Если вы отправляетесь в поход, как и в большинстве случаев, вам следует обратить внимание на то, что вы делаете. Это включает в себя прислушивание к тому, что вас окружает. Частью удовольствия для большинства туристов является отдых на свежем воздухе. Вы не можете сделать это в полной мере, если отключите одно из своих чувств. Оставьте плеер и наушники дома, а вместо этого слушайте птиц, насекомых, бегущую рядом воду, звук ваших ног по разным поверхностям или этот неожиданный шорох в стороне. Если они действительно не так интересны, веселы, успокаивают и стимулируют вас, как музыка, то я вообще не понимаю, зачем вы вообще ходите в походы.

Существует также проблема безопасности. Честно говоря, то, что я собираюсь описать, маловероятно, поэтому большую часть времени вы можете не обращать на них внимания и сойти с рук. Тем не менее, такие вещи иногда случаются, так что если ваши уши открыты, это может быть разницей между походом и статистикой. Например, если вы услышите шипящий звук в 10 футах от себя на обочине тропы, это может предотвратить укус гремучей змеи. Услышав тихие дребезжащие звуки или даже грохот на склоне выше, вы можете предупредить вас о падающих камнях. Неустойчивый снег иногда издает звук, который может предупреждать об опасности схода лавин. Свистящий звук может помочь вам подготовиться к тому, чтобы песок не попал вам в глаза от пыльного вихря. Медведи иногда издают пыхтящие звуки в качестве последнего предупреждения. Булькающий звук подо льдом сигнализирует об очевидной опасности, как и треск. Отслеживание направления звуков выстрелов — действительно хорошая идея. Слышать свист пули означает, что вы чуть не попали, и пришло время что-то с этим делать.

Если вы думаете, что последнее из них надумано, это действительно случилось со мной. Я упал на землю и закричал так громко, как только мог. Молодцы вокруг холма немного упаковали свои винтовки и холодильники для пива и умчались оттуда. Возможно, они думали, что ударили меня, и не хотели, чтобы их опознали. По крайней мере, ночь после этого была спокойной.

В ответ на «Если X вызывает у вас беспокойство, не делайте X». Я думаю, вам нужно обдумать это утверждение. Это прямо противоречит идее подталкивать себя к решению новых задач. Людям свойственно волноваться, если они принимают участие в новом мероприятии на свежем воздухе.
Я согласен с аспектами безопасности, связанными с выходом глухих на улицу, это именно то, что я хотел знать. Мне также нравятся способы, которые вы упомянули, чтобы испытать на открытом воздухе. Я сделаю именно это, как для безопасности, так и для этого опыта. Но я не согласен с утверждением: «Если походы вызывают у вас беспокойство, не ходите в походы». Вместо того, чтобы не ходить в походы, я предпочитаю искать способы справиться со своим беспокойством. То, что я получаю от походов, перевешивает мое беспокойство.
Гремучие змеи не шипят. Они гремят. :)
@Unsung: гремучие змеи издают звук, грохоча, но это больше похоже на шипение. Его довольно высокая частота и непрерывный. Это совсем не похоже на детскую погремушку, например. Если бы вы просто проигрывали звук людям, которые не знали, что это такое, я думаю, большинство из них сказали бы, что «шипение» — лучшее описание, чем «дребезжание». Я использовал «шипение», чтобы описать, на что это похоже, а не на то, как звук воспроизводится.
I don't understand why you go hiking in the first place.и ОП не просит вас об этом. Вопрос не в том does listening to music matches your personal opinion of what is right to enjoy when hiking. Вопрос в том is it safe. (на что вы тоже отвечаете, но я думаю, что лекция в первом абзаце ни к чему)
Однажды я чуть не наступил на гремучую змею, когда сошел с дорожки, и уверяю вас, они определенно звучат как шипение, а не треск!
Я думаю, что меня больше всего беспокоил бы риск того, что кто-то на велосипеде обгонит меня сзади. Что касается медведей, то я встречал многих из них. Если вы внимательны, вы, вероятно, услышите их (громкие) шаги задолго до того, как они увидят вас.
Еще несколько слов, которые можно добавить к вашему списку: треск падающего дерева, вероятно , достаточно громкий, чтобы его можно было услышать на фоне вашей музыки, но лишние полсекунды времени реакции могут стать разницей между раздавливанием и бегством. Горные байкеры не могут останавливаться так быстро, как им кажется, поэтому возможность слышать шум спускающегося велосипеда, вероятно, является хорошей вещью. А медведи, которые едят чернику, не ценят потенциальную конкуренцию, поэтому вы хотите услышать их, прежде чем они увидят вас.

Безопасность не абсолютна, и нет такого понятия, как «безопасно», есть только более безопасное или менее безопасное. Нет никаких сомнений в том, что ношение наушников менее безопасно, чем их отсутствие. Вопрос, который вы действительно задаете, звучит так: «Достаточно ли безопасно носить наушники».

Давно уже людям не приходилось беспокоиться о саблезубых тиграх, выпрыгивающих из кустов, поэтому некоторые унаследованные нами первобытные инстинкты могут привести к необоснованному беспокойству в современном обществе. Таким образом, люди часто прибегают к таким вещам, как наушники или фоновая музыка, чтобы создать ощущение «спокойствия».

В зависимости от того, куда вы отправляетесь в поход, будет зависеть, существуют ли эти саблезубые тигры и представляют ли они угрозу. Вы действительно хотите не обращать внимания на шаги, приближающиеся к вам, если это голодный медведь или человек с ножом? Лай бродячих собак вдалеке может стать для вас важной информацией в ближайшем будущем. Звук водопада может означать, что вы находитесь не там, где вы думали.

Блокирование или иное игнорирование информации о том, что происходит вокруг вас, менее безопасно, поскольку вы меньше осведомлены о своем окружении. В некоторых местах, на некоторых трассах это не будет считаться проблемой, в других случаях будет считаться значительно менее безопасным.

В наши дни мало кто знает «звуки тишины» и звуки природы, и им становится не по себе, когда они их слышат. В нашей жизни преобладает шум — движение, самолеты, музыка. Мы редко можем уйти от него. Музыка возвращает вас в зону комфорта, как теплое одеяло в холодную ночь. Но, как теплое одеяло, ты упускаешь, когда заглушаешь тишину.

+ за безопасность не устаревает. Я постараюсь раздвинуть свои границы и попытаться испытать на открытом воздухе.
Исправление: безопасность не является абсолютной.

Ответ на ваш вопрос: " в некоторых ситуациях да ".

Многие туристы PCT в Южной Калифорнии учатся этому на собственном горьком опыте. Они там в наушниках и не слышат звука гремучей змеи на тропе или рядом с ней. К счастью, очень немногих пригвоздили, я думаю, что был только один парень, которого пригвоздила змея в сезонах 2015 года (его отвезли в больницу и дали несколько флаконов противоядия, видел фотографии, которые он разместил, это было некрасиво).

В других местах это могут быть медведи и лоси.

Обычно решение этой проблемы заключается в использовании одного наушника.

Да, то же самое относится к румынским/балканским сайтам. Большие стада овец опасны из-за пастушьих собак, и вовремя услышать их + увернуться от них на 300-400 метров очень полезно!

Помимо уже данных ответов, есть еще одно довольно простое решение вашей проблемы.

Иногда, когда я снимаю 3D в лесу, я, конечно же, хочу услышать звуки природы. Кроме того, я хочу иметь возможность слышать других лучников из соображений безопасности. Что, впрочем, не мешает мне слушать тихую фоновую музыку! Как, спросите вы?

Наушники с костной проводимостью!

Костная проводимость – это проведение звука во внутреннее ухо через кости черепа. Передачу по костной проводимости можно использовать у людей с нормальным или ослабленным слухом.

введите описание изображения здесь

Просто случайный пример описания продукта :

Настройтесь, не отключаясь, пришло время думать вне уха с наушниками AfterShokz Sportz 3 Bone Conductor. Безопасные, комфортные и удобные, это единственные спортивные стереонаушники, которые позволяют настраиваться на мобильные устройства, не отключаясь от окружающего мира. Ваши уши никогда не будут заблокированы, обеспечивая максимальную ситуационную осведомленность благодаря воспроизведению музыки и звонкам. Бег, езда на велосипеде, тренировки в тренажерном зале — вы можете спокойно сосредоточиться на своих результатах, мотивируя себя вдохновляющей музыкой или ответив на важный звонок.


Итак, чтобы ответить на ваш вопрос. Я не думаю, что достаточно безопасно слушать музыку через обычные наушники, потому что вы можете просто пропустить что-то важное (например, кто-то кричит о помощи, трещит лед и т. д.). Однако вы все равно можете слушать музыку (на малой громкости) через наушники с костной проводимостью (как описано выше).

Просто убедитесь, что вы видите их как устройство «фоновой музыки». Вы даже можете получить более интенсивный опыт, чем без музыки. Просто представьте, что кто-то ходит в кино. Вы все еще здесь птицы, ветер и так далее, но есть и тихая фоновая музыка. Имхо, это добавляет немного дополнительной эпичности.

Вы бы порекомендовали глухим людям никогда не выходить на улицу без сопровождения, которое может слышать? Надеюсь нет. Прослушивание музыки во время похода не является опасным по своей природе.

Вообще говоря, слушать музыку в походе, на мой взгляд, не более опасно, чем слушать музыку во время прогулки по городской улице. В обеих средах есть предупреждающие звуки, которые может маскировать музыка. Кроме того, в обеих средах, если вы поддерживаете приличную общую осведомленность во время прослушивания музыки, вы должны быть в порядке во всех ситуациях, кроме чрезвычайных.

Невнимательность является большим фактором риска, чем снижение слуха, независимо от того, находитесь ли вы в пустыне или в городе.

Я бы не рекомендовал глухим людям или кому-либо еще наносить себе вред.
Сосредоточенность во время похода — это фантастическая тренировка концентрации внимания при ходьбе по гораздо более оживленной городской улице. Люди не практикуют безопасные пешеходные привычки, и да, несчастные случаи случаются.
@djechlin Я согласен с тем, что люди не должны без необходимости подвергать себя рискованным ситуациям без надлежащих мер предосторожности. Кроме того, я не уверен, что вы пытаетесь сказать.