Предположим, что у нас есть луна с разумным железным ядром, достаточным для того, чтобы она могла удерживать атмосферу (согласно этому вопросу ), теперь давайте предположим, что люди, которые поселяются на Луне, недальновидны и начинают добывать глубоко на Луне. в то же время создавая пригодную для дыхания атмосферу. Затем руды обрабатываются и отправляются за пределы Луны на планету.
В какой-то момент на Луне произойдет экологическая катастрофа, когда масса уменьшится настолько, что атмосфера начнет просачиваться.
Как быстро это станет заметным (при условии, что никто на самом деле этого не ищет). Это будет постепенно или внезапно?
Захватит ли планета все или большую часть потерянных газов?
Какие еще эффекты они могут увидеть? Изменится ли, например, орбита?
Сколько материала нужно было удалить, чтобы началась такая «катастрофа»?
Вы сильно недооцениваете масштаб планетных тел.
Мировое производство железа составляет примерно 2 миллиарда метрических тонн в год . Давайте сойдем с ума и скажем, что добыча на Луне составляет 2 миллиарда метрических тонн в секунду .
В этом сценарии потребуется более 11 000 лет, чтобы масса Луны уменьшилась всего на 1% .
Так что на самом деле ответ на ваш вопрос — никогда .
Мало того, что Дэн Смолинске прав (ну, 100 000 лет, чтобы потерять 10% массы, вероятно, настолько близко к тому, чтобы никогда не исчезнуть, насколько разумно думать), атмосферные потери не станут катастрофическими. По мере уменьшения массы Луны атмосфера будет расширяться, и атмосферное давление «на уровне моря» будет пропорционально уменьшаться. Для постоянного диаметра Луны, поскольку вся добыча ведется из ядра, уменьшение общей массы на 10% (помните, 100 000 лет) приведет к тому, что давление в атмосфере с 15 фунтов на квадратный дюйм упадет до 13,5 фунтов на квадратный дюйм на уровне моря. Это примерно давление на высоте 2700 футов, и вряд ли опасно для жизни.
Я бы больше беспокоился об ослаблении структуры Луны, что привело бы к оседанию всей поверхности вместе с поистине ужасающими лунотрясениями.
HDE 226868