Доступность финансирования аспирантов в Pure vs Applied Math

Университеты в США иногда ограничены в том, сколько студентов они могут принять из-за имеющегося финансирования. Как соотносится финансирование в отделах Pure и Applied? Один обычно больше финансируется, чем другой? Является ли это меньшей проблемой, чем выше рейтинг университета?

Ответы (1)

Большая часть математического «финансирования» в США осуществляется в форме технической помощи или, что менее вероятно, финансирования RA. Поскольку финансирование ТА возвращается университету за счет участия в курсах помощи (или даже преподавания), на самом деле это не большие «расходы». Без ассистентов курсы более низкого уровня потребовали бы большего участия преподавателей — в большинстве мест классы были меньше.

Таким образом, количество слотов определяется не некоторым доступным «финансированием», а огромным размером отдела и его потребностью в ассистентах более низкого уровня (и особенно служебных) классов. Математика нуждается во многих из них, поскольку математический факультет также обычно обслуживает большую часть остального университета, нуждающегося в некоторых специализированных курсах по математике и, возможно, статистике.

Я не знаю текущую статистику, но я предполагаю, что если в университете есть отдельные факультеты чистой и прикладной математики, то чисто математическая часть больше, следовательно, требуется больше, следовательно, больше мест.

Но бывало и так, что такие кафедры объединялись с чистой и прикладной математикой в ​​одну кафедру. В этом случае не имеет значения, что студент хочет изучать для целей финансирования. TA по-прежнему будет помогать в предлагаемых курсах первого года обучения, поэтому доминирующим фактором является общий размер кафедры и количество курсов / секций, которые она предлагает в более низком дивизионе.

И это не зависит от «рейтинга» университета, хотя несколько лучших мест могут иметь больше слотов RA, которые финансируются за счет грантов, а не из учебного бюджета.

И финансирование в смысле «приходи и учись здесь бесплатно, без обязательств и обязанностей» встречается довольно редко.

Я согласен с тем, что на математических факультетах может быть больше финансируемых мест, чем на факультетах прикладной математики, но может случиться так, что некоторые факультеты прикладной математики приносят более крупные гранты и предлагают более высокие стипендии. Хотя это всего лишь предположение.
@Kimball Это может быть в любом случае, но примерно верно то, что факультеты чистой математики с самым высоким рейтингом и факультеты прикладной математики с самым высоким рейтингом находятся в разных школах.
Студенты бакалавриата, специализирующиеся в областях STEM (естественные науки, технологии, инженерия и математика), как правило, изучают больше обязательных математических курсов, чем студенты других областей. В учреждении, ориентированном на STEM, вы, вероятно, найдете более крупный математический факультет (по сравнению с общим размером учреждения) и больше мест для помощников преподавателя. В учреждениях без инженерных школ вы увидите противоположный эффект.
Финансирование @Kimball TA/RA часто стандартизировано для всего учреждения. Студенты, изучающие прикладную математику, безусловно, чаще получают должности ассистентов, но это не означает, что им будут платить больше.
@BrianBorchers Интересно, насколько это распространено. В моем университете существуют минимальные стандарты, но фактические зарплаты выпускников различаются в зависимости от факультета (и, возможно, типа назначения) — я думаю, что самая высокая заработная плата в инженерном деле или бизнесе и, вероятно, самая низкая в гуманитарных науках.
Доступность финансирования аспирантов в Pure vs Applied Math
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v