Двойной блок питания с понижающим преобразователем

Я хочу создать двойной источник питания, способный подавать около +/- 25 В и, надеюсь, до ~ 5 А. У меня уже есть SMPS на 30 В, но у него только одна выходная клемма.

Я выбрал конструкцию регулятора LM317/LM337, чтобы сохранить возможность регулировки. К сожалению, это ограничивает меня до 1 А (МАКС. 1,5 А) из-за ограничений микросхем LM. После поиска в предыдущих темах я думаю, что преобразователь доллара - это то, что нужно, но я никогда раньше не использовал его, поэтому у меня есть несколько вопросов об их использовании:

  • Буду ли я сталкиваться с какими-либо проблемами при подключении выхода схемы регулятора непосредственно к доллару? Единственное, о чем я могу думать, это то, что, будучи пониженным, цепь регулятора LM просто должна быть установлена ​​​​на более высокое напряжение, чем желаемый конечный выход.
  • Я нашел только одну ссылку на этот вопрос и без четкого ответа; чтобы увеличить ток для отрицательной половины выхода регулятора, можно ли его подключить к отдельному buck, просто поменяв полярность? то есть будет ли схема верхнего уровня выглядеть примерно так: введите описание изображения здесьЧто касается менее важной заметки, я собираюсь взять их с ebay, так как это, вероятно, только одноразовая сборка, и я предпочитаю законченный вид печатной платы. Я нашел эти два отдельных списка для регуляторов с единственным отличием, которое я могу отметить, это операционный усилитель и несколько дополнительных резисторов во второй ссылке. есть идеи, для чего это? это, вероятно, действует как своего рода обратная связь? буфер? Регулятор 1 , Регулятор 2

Кроме того, если есть менее сложный способ добиться этого примерно за 50 долларов, я открыт для предложений.

Спасибо за любую помощь

Ваш понижающий преобразователь 2 должен быть отрицательным, что необычно, но вполне возможно. Другим вариантом было бы построить инвертирующий преобразователь. О, и у слона в комнате есть преобразователь(и) режима переключения после ваших линейных регуляторов. Возможно, но вы зря тратите много тепла.
точно, почему вы поставили бы переключение южнее линейного? Я не могу придумать уважительной причины.
Что сказали два других комментария. Обычно вы идете наоборот: SMPS, чтобы сломать «большую разность напряжений», линейный, чтобы обеспечить малошумное и точное регулирование. Если вы добавите сложность двух SMPS после вашего линейного регулятора, выбор LM317 был довольно плохим. Есть и другие микросхемы линейных регуляторов, кроме этой вонючей бабушки всех регулируемых регуляторов.
Кроме того, хорошо, у вас есть регулируемое промежуточное напряжение, но, насколько я понимаю, это будет компенсировано постоянным напряжением Bucks - так что эта конструкция пока не кажется продуманной.
Кроме того, я думаю, что это было сказано миллион раз: не хватайте регуляторы напряжения с Ebay. Это не окупается. ИС стабилизатора напряжения можно приобрести у любого дистрибьютора электроники, а стоимость доставки в размере 5-10 евро обычно не так уж велика, если вы включите пару колпачков и резисторов, которые вам в любом случае понадобятся.
Одна вещь, которую я мог бы упустить, это то, что вы на самом деле не указываете, какой диапазон напряжения вы хотите генерировать!
О да, высокая эффективность баксов будет полностью потрачена впустую после линейных .... @MarcusMüller, я хочу генерировать как можно ближе +/- 25 В и до ~ 5 А, вход предпочтительно должен быть переменного тока, но я также есть возможность 0-30 В постоянного тока от моего существующего SMPS. Если бы я отказался от ebay и построил это с нуля сам, какую схему я должен был бы гуглить? какой-то регулируемый понижающий преобразователь для устранения высоких потерь в линейных регуляторах? возможно, пара с инвертированной и не инвертированной топологией все же получит +/-Vout?
Итак, если вы хотите использовать переменный ток в качестве входного сигнала, на ум приходит трансформатор, преобразующий линейное напряжение в более низкое напряжение, со средним отводом на вторичной стороне (для выхода GND!), выпрямляйте выход трансформатора двумя независимые мостовые выпрямители относительно GND, а затем используйте один положительный и один отрицательный преобразователь напряжения — на самом деле, если вы можете свободно выбирать трансформатор, вы можете использовать архитектуру прямого линейного преобразования. На самом деле, вы можете просто взять два более мощных операционных усилителя в качестве образца с TI.com и построить источник постоянного напряжения с двумя простыми потенциометрами.
ну, поцарапай это. при +-25В при 5А речь идет о 250Вт, я только что понял. Это не проектный материал «мой первый блок питания».
Итак, какое у вас приложение? Насколько малошумным должно быть ваше электроснабжение?
да, 250 Вт звучит как много тепла ... к сожалению, область применения довольно широка; Я собираюсь интегрировать его в своего рода станцию ​​для прототипирования, так как недавно мы начали использовать операционные усилители как часть моей степени. Я не думаю, что шум является серьезной проблемой, и мы не приближаемся ко многим компонентам ВЧ. Я выбрал +/-25 В как щедрую цифру, но, вероятно, мог бы обойтись +/- 12 В, если это упростит рассмотрение мощности? спасибо, что были со мной так далеко!
Это значительно упростило бы рассмотрение вопросов питания, потому что тогда вам просто нужно было бы построить один регулятор с виртуальным средним уровнем между 0 В и 24 В...

Ответы (1)

Учитывая, что +-25 В и 5 А подразумевают 250 Вт, возможность разработать собственный инвертирующий источник питания относительно невелика — инверторы предъявляют особенно высокие требования как к переключателю, так и к индуктивности, поэтому этого может быть трудно достичь, не убивая ваш бюджет.

Таким образом, следующим подходом, вероятно, будет создание земли +- ~ 30 В с помощью трансформатора со средним отводом на вторичной стороне. Затем для +25 В, обычный понижающий контроллер, и для -25 В, отрицательный выходной понижающий преобразователь:

Я должен признать, что я никогда не делал отрицательный выходной buck со значительными токами, однако вот прикладной узел от Vishay , объясняющий принцип, лежащий в основе этой идеи. Обратите внимание, что это может работать или не работать с каждым контроллером Buck — вам следует спросить на форумах производителей, хотите ли вы собрать его с другой микросхемой контроллера.

Я думаю, что мне нравится идея трансформатора с центральным отводом, и я достаточно уверен в том, что соберу и выпрямлю его на постоянный ток. Я много думал о том, как затем отрегулировать этот постоянный ток и настроить его (пытаясь избежать простого варианта двойных линейных регуляторов!) Использование положительных и отрицательных выходных бачков - лучшее, что я могу найти до сих пор. , Мои поиски продолжают возвращать бесконечные результаты с использованием линейных регуляторов, почему они так популярны, если они такие неэффективные? Вы были очень полезны, поэтому я приму ваш ответ завтра после того, как, надеюсь, смогу решить эту последнюю проблему.