Эксперимент с двумя щелями - вероятность обнаружения с использованием формулы интеграла по путям

Меня действительно интересует формализм интегралов по путям, поэтому я хочу улучшить свое понимание концептуально и вычислительно.

Допустим, у нас есть свободная частица массы м ан Икс "=" л расстояние от детектора на т "=" 0 и барьер с двумя щелями на у "=" ± а . И барьер, и детектор простирались от к в направлении Y. Расстояние от барьерной щели до частицы равно Икс "=" л / 2 .

Я пытаюсь определить вероятность того, что частица будет измерена в детекторе. п ( у , Т ) на позиции ( л , у ) . Где Т это время, когда он достигает детектора.


Вероятность обнаружить эту частицу определяется возможной амплитудой ее траектории (при условии, что она следует классической траектории):

п ( у , Т ) "=" | А 1 + А 2 | 2
где А - амплитуда от пропагатора.

частица может следовать только двумя путями, прежде всего путем первой щели к детектору, который я буду называть О 1 и через вторую щель к детектору О 2 . Каждый путь имеет независимые временные траектории.

Перекрытие движения частицы к детектору можно определить как

Б , т "=" Т | А , т "=" 0
где Б является точечным источником на экране и А является источником происхождения частиц.

Полная вероятность того, что частица пойдет по тому или иному пути с течением времени Т к детектору равно 1, поэтому приведенное выше можно записать как пропогатор:

Б , Т | А , 0 "=" 0 Т д т 1 Б , Т | О 1 , т 1 О 1 , т 1 | А , 0 + 0 Т д т 2 Б , Т | О 2 , т 2 О 2 , т 2 | А , 0

Пропагатор для свободной частицы в общем случае определяется как:

U ф р е е ( д , т ; д , т 0 ) "=" м 2 π я ( т т 0 ) опыт ( я ( м 2 Δ д 2 Δ т ) )

Итак, для одной из частей в раздаче:

О 1 , т 1 | А , 0 "=" м 2 π я т 1 опыт ( я ( м 2 Икс 1 2 т 1 ) )
где Икс 1 это положение в щели ( Δ Икс "=" Икс 1 0 )

Применив это ко всем четырем и объединив их, я получаю:

Б , Т | А , 0 "=" м 2 π я ( 0 Т д т 1 опыт ( я м 2 π ( Икс 1 2 т 1 Икс 1 2 Т т 1 ) ) т 1 ( Т т 1 ) + 0 Т д т 2 опыт ( я м 2 π ( Икс 2 2 т 2 Икс 2 2 Т т 2 ) ) т 2 ( Т т 2 ) )

Итак, теперь это та часть, с которой я застрял.

  1. Как правильно учесть размеры x и y в этом интеграле, который я привел выше?
  2. Как мне тогда правильно учитывать ширину щели?

Другой подход состоит в том, чтобы просто посмотреть на действие частицы, поскольку мы знаем ее лагранжиан, и работать оттуда, принимая во внимание, что приближение частиц к щели будет симметричным каждому из ее путей.

U "=" Икс "=" л / 2 , т "=" т л , Т у "=" 0 , т "=" 0 у , Т Д е я д т л

где лагранжиан (не плотность) нашей свободной частицы равен

л "=" м 2 ( Икс ˙ 2 + у ˙ 2 )

Ответы (1)

Насколько я понимаю, ваша основная задача состоит в том, чтобы добавить второе измерение к формулировке проблемы, которая у вас уже есть. Ниже я приведу предложенный эскиз, как это сделать.

Во-первых, мы можем обобщить пропагатор свободной частицы на р н . Расчет должен быть аналогичен расчету в 1D. Пишите с точки зрения опыт я ЧАС ( т т 0 ) , вставлять г п я | п я п я | пару раз применить гамильтониан к п | , упростим выражение и посчитаем интеграл. Вы должны проверить этот результат, но я считаю, что это

U ф р е е ( д , т ; д , т 0 ) "=" ( м 2 π я ( т т 0 ) ) н 2 опыт ( я ( м 2 ( Δ д ) 2 Δ т ) )
где ( Δ д ) 2 "=" я "=" 1 н ( д я ) 2 сейчас.

Далее, предположим, что щель имеет ширину ϵ , так что он находится между у "=" ± а ϵ и у "=" ± а + ϵ . Это означает, что частица должна пройти через ( Икс , у ) где у е [ а ϵ , а + ϵ ] [ а ϵ , а + ϵ ] . Учтем это, добавив дополнительный интеграл по у . Письмо ( Икс 1 , у 1 ) для положения первой щели, через которую он проходит, и аналогично для второй щели получаем

Б , Т | А , 0 "=" 0 Т д т 1 а ϵ а + ϵ д у 1 Б , Т | ( Икс 1 , у 1 ) , т 1 ( Икс 1 , у 1 ) , т 1 | А , 0 + 0 Т д т 1 а ϵ а + ϵ д у 2 Б , Т | ( Икс 2 , у 2 ) , т 2 ( Икс 2 , у 2 ) , т 2 | А , 0

Вставка выражения для свободного пропагатора и выполнение интеграла должны дать вам окончательное выражение. Я не производил этот расчет, и не уверен, что существует выражение в терминах элементарных функций (т.е. вам нужно проверить, можно ли явно вычислить интеграл).

@DarthLazar: без комментариев?