Энергии второго порядка четвертого возмущения гармонического осциллятора [закрыто]

Домашним заданием было вычислить возмущение второго порядка квантового ангармонического осциллятора с потенциалом

В ( Икс ) "=" 1 2 Икс 2 + λ Икс 4 .

Мы устанавливаем "=" 1 , м "=" 1 и т. д. Использование гармонического осциллятора ЧАС "=" 1 2 п 2 + 1 2 Икс 2 В качестве моего базового гамильтониана я рассчитал коэффициенты умножения энергии возмущенного основного состояния как

Е 0 ( λ ) "=" 1 + 3 4 λ 21 8 λ 2 + О ( λ 3 )

в то время как в наших конспектах лекций говорится

Е 0 ( λ ) "=" 1 + 3 4 λ 21 16 λ 2 + О ( λ 3 ) .

Источников в литературе не нашел, ошибки в расчетах пока не нашел. Какой из них правильный?

Ваша формула конспектов лекций верна, см. эту статью , формулы 10 страница 6 (см. также формулы 6 страница 4 )
Я думаю, что это источник, откуда наш профессор скопировал результаты. Коллега только что указал мне на эту статью , см. форум 20, в котором указаны правильные значения. Или они делают ту же ошибку, что и я? (Вы должны щелкнуть правой кнопкой мыши, выбрать «Сохранить как ...» и открыть PDF-файл, их веб-сервер неправильно настроен.) Нашел еще один файл . См. стр. 7. Они оба неверны?
Невозмущенный гамильтониан отличается. В ссылке, которую я дал, было ЧАС "=" 2 Икс 2 + Икс 2 + λ Икс 4 (см. формулу 2 страница 3 ). Итак, это соглашение отличается от вашего, поэтому оно может объяснить разницу.
12 декабря 2022 г. 404 ссылки больше не работают.

Ответы (2)

Кажется, что ваш результат неверен (с вашим соглашением для гамильтониана):

Начиная с вашего гамильтониана ЧАС "=" 1 2 п 2 + 1 2 Икс 2 + λ Икс 4 , и с :

(1) Е 0 ( 1 ) "=" В 00 , Е 0 ( 2 ) "=" м 0 | В 0 м | 2 Е 0 Е м

Здесь : Е н ( 0 ) "=" н + 1 2 , с В 00 "=" λ 0 | Икс 4 | 0 и | В 0 м | 2 "=" λ 2 | 0 | Икс 4 | м | 2 , и с Икс "=" 1 2 ( а + а + ) , п "=" я 2 ( а + а )

Применяя последовательно ( 4 раз) оператор Икс "=" 1 2 ( а + а + ) , о состоянии | 0 (с правилами а | н "=" н | н 1 и а + | н "=" н + 1 | н + 1 ) ты ищешь :

(2) Икс 4 | 0 "=" 1 2 4 ( 24 | 4 + 2 18 | 2 + 3 | 0 )

Итак, наконец:

(3) Е 0 ( 1 ) "=" 3 4 λ

(4) Е 0 ( 2 ) "=" 1 2 4 ( 24 4 + 4 * 18 2 ) λ 2 "=" 42 16 λ 2 "=" 21 8 λ 2

Итак, наконец, (абсолютная) модифицированная энергия для основного состояния:

(5) Е 0 ( λ ) "=" 1 2 + 3 4 λ 21 8 λ 2

Это совместимо с другим соглашением для гамильтониана (в моей ссылке ), которое:

ЧАС "=" п 2 + Икс 2 + λ Икс 4 "=" 2 ( 1 2 п 2 + 1 2 Икс 2 + λ 2 Икс 4 ) , тогда (абсолютная) модифицированная энергия для основного состояния равна:

(6) Е 0 ( λ ) "=" 2 Е 0 ( λ 2 ) "=" 2 ( 1 2 + 3 4 λ 2 21 8 λ 2 4 ) "=" 1 + 3 4 λ 21 16 λ 2

Теперь, если вам нужны относительные факторы, вы должны учитывать Е 0 ( λ ) Е 0 ( 0 ) или Е 0 ( λ ) Е 0 ( 0 ) , в зависимости от гамильтониана, который вы рассматриваете, поэтому с вашим гамильтонианом ЧАС , у вас есть :

(7) Е 0 ( λ ) Е 0 ( 0 ) "=" 1 + 3 2 λ 21 4 λ 2
в то время как с гамильтонианом ЧАС , мы получаем :

(8) Е 0 ( λ ) Е 0 ( 0 ) "=" 1 + 3 4 λ 21 16 λ 2

Я сделал это как вручную, так и с помощью Mathematica, и получил тот же результат, что и вы, для поправочного члена второго порядка. Вот моя работа.

Писать Икс ^ с точки зрения операторов создания и уничтожения;

Икс ^ "=" 1 2 ( а ^ + а ^ ) .
Вспомните, что они делают с собственными состояниями энергии;
а | н "=" н + 1 | н + 1 , а | н "=" н | н 1 .
использовать эти отношения, чтобы показать, что
Икс ^ 4 | 0 "=" 1 4 ( 3 | 0 + 6 2 | 2 + 2 6 | 4 )
и поэтому
Е 0 ( 2 ) "=" м "=" 1 | м | λ Икс ^ 4 | 0 | 2 ( 0 + 1 2 ) ( м + 1 2 ) "=" λ 2 16 ( ( 6 2 ) 2 2 + ( 2 6 ) 2 4 ) "=" 21 8 λ 2

Однако, как указывает Тримок, ваш член нулевого порядка должен быть 1 / 2 , что меняет общую нормализацию ответа.