Энергия, чтобы разрушить нашу Солнечную систему?

Мне сказали задавать более непрактичные и нереалистичные вопросы в сообществе по созданию мира SE, так что вот мой вопрос.

Скажем, у нас есть гипотетическая солнечная система, которую мы хотим разрушить, разделив всю массу основных тел на бесконечность.

Сценарий заключается в том, что в центре Солнца размещается хорошо расположенная, но достаточно мощная взрывчатка, которая может не только уничтожить Солнце, но и иметь достаточно энергии, оставшейся после распространения на орбиту Нептуна, чтобы быть в состоянии уничтожить его и все планеты до него. это, нарушая там гравитационную энергию связи.

Конечно, игнорируя такие переменные, как планеты, пересекающие друг друга и поглощающие часть силы, и другие непредсказуемые переменные.

Итак, сколько энергии в тротиловых мегатоннах потребуется этому взрывчатому веществу, чтобы совершить такой подвиг, если предположить, что это не поддается количественной оценке?

То, что вы думаете, характерно для нашей Солнечной системы, или вы хотите применить это к общим планетарным системам?
Сила тротила Мегатонна - не годится, даже взрыва типа Солнца la будет недостаточно, чтобы испарить например Юпитер, но может еле-еле хватить, чтобы вывести его из системы. А вот 10-50 типа "Ла" или одного взрыва "Гиперновой" наверное будет достаточно. 10 для Юпитера и 50 для Юпитера и Сатурна, и одна Гиперновая для них всех
Предполагая совершенную эффективность, тогда энергия представляет собой гравитационную энергию связи звезды. (+ незначительное количество для планет)
Действительно ли необходимо уничтожать планеты? Отсоединение звезды стерилизует их поверхности и заставит их улететь в межзвездное пространство, поскольку там больше не будет звезды, по которой они могли бы вращаться.

Ответы (2)

TL;DR: тротиловые мегатонны не являются единицей измерения. Вы можете использовать различные джоули или единицы сравнения, такие как гиперновые звезды определенного размера.

Энергия нуждается в среде. Взрывчатые вещества работают, производя много газов, которые выбрасываются повсюду. Если бы вы хотели использовать обычные газообразующие взрывчатые вещества, размещенные в центре Солнца, для уничтожения планет в нашей Солнечной системе... Скажем так, количество, необходимое для уничтожения даже Венеры, не поддается счету. Космос огромен и пуст. Вам потребуется достаточное количество газа, чтобы сделать объемы сжатого газа в масштабе гигасветовых лет. Взрывчатка, вероятно, будет объектом больше, чем Солнце. И это только для Венеры.

В качестве альтернативы нужно было бы использовать какое-то излучение, чтобы нагреть все объекты в Солнечной системе настолько, чтобы они взорвались. Атомы могут это сделать, и это более осуществимо. Вы можете подсчитать, сколько Солнце нагревает планеты, и подсчитать, сколько лет из этого количества должно быть высвобождено за один момент, а затем найти оценки того, сколько энергии Солнце вырабатывает каждый год.

Это правда, я не учитывал среду и формы энергии. как бы то ни было, за последний час я кое-что читал об энергии и о том, как она распространяется (и т. д.). Я действительно не возился с этим, как бы то ни было, это то, что мне удалось получить.

Закон обратных квадратов излучения я знак равно с / 4 π р ² , где s — интенсивность источника, а 4πr² — площадь поверхности сферы. Как бы то ни было, чего я не знаю, так это интенсивности источника, то, что я знаю, это то, что я пытаюсь найти, то есть гравитационная энергия связи Нептуна и его приблизительное расстояние от Солнца, или, в данном случае, источник взрыва. .

Если гравитационная энергия связи Нептуна 1,7 × 10 34 j, а его расстояние от источника равно 4,49 × 10 12 м

 1.7×10^34≈ s/4π(4.49×10^12)²

 1.7×10^34≈ s/2.53×10^26

 S≈ 4.3×10^60j

И мой окончательный результат сводится к тому, что я могу переделать задачу, и две цифры совпадают, что ставит меня в тупик.

1,7 × 10 34 4.3 × 10 60 4 π ( 4,49 × 10 12 ) 2

Я закончил тем, что больше изучал это, чтобы убедиться, что это правильно, потому что 4.3 × 10 60 j — это невероятно большое число, превышающее расчетную энергию массы галактики Млечный Путь почти на порядок! . Это, как бы то ни было, имеет противоречивые результаты из числа, которое я нашел. Его доходность составляет примерно 2.12 × 10 47 Дж, ( 2.12 × 10 54 эрг), что почти на 13 порядков отличается от моего

http://www.madsci.org/posts/archives/2001-11/1004909251.As.r.html

Я собираюсь предположить, что я сделал здесь серьезную ошибку, если кто-нибудь захочет просмотреть это, это будет очень признательно :)

Ваше первое предложение создает впечатление, что это продолжение, что не имеет смысла для первого поста. Свяжитесь с модератором, если вам нужно объединить аккаунты.
ваша ошибка в том, что Нептун получит небольшую, но заметную характеристику от потока энергии через сферу TE=S(вся сфера)/S(проекция Юпитера на эту сферу)*E(binging) = ((4545*10^6)^2* 4*3,14)*1,7*10^34/(3,14*24764^2) = 2'290'525'321'105'211'552'735'418'865'151'478'348'437'549'612 = 2e45J полный поток энергии через сферу вокруг Солнца.
А, вижу, очень признателен.
Обратите внимание (cc @MolbOrg), что у нас есть л А Т Е Икс по Миростроительству. Вот как это использовать.
Да, но, наверное, я указал не то, что должен был, значение, которое вы рассчитали, это энергия источника, какой она должна быть, для этого жесткого 1 м 2 , будет расход 1.7e34J , потому что вы взяли с знак равно 1 м 2 . @ HDE226868 спасибо за напоминание, вторая полезная ссылка, сегодня искал вариант с мелким текстом, я написал так, как предполагалось, для легкой вставки в bc