Майнер использует пул A
Через 1 час майнер закрывает программное обеспечение для майнинга и переключается на другой пул (пул B), выбранный случайным образом.
Будет ли это полезно для сети, поскольку хэш-мощность теперь распределяется случайным образом?
Будет ли это также полезно для майнера, поскольку теперь у него повышен процент удачи при поиске следующего блока со случайным пулом?
Предположение: список пулов содержит как минимум 5 неподключенных пулов.
Будет ли это полезно для сети, поскольку хэш-мощность теперь распределяется случайным образом?
Сама сеть на самом деле не получит прямой выгоды, потому что общий хэшрейт остается прежним, а пулы — это просто вторичная конструкция. Однако лучшее распределение тех, кто контролирует скорость хеширования, хорошо для долгосрочного здоровья сети с точки зрения централизации (либо с точки зрения более равномерного распределения между существующими пулами, либо с точки зрения большего количества пулов). Если бы многие майнеры были частью одного большого пула, владелец этого пула смог бы выполнить атаку 51%.
Так что нет, случайное переключение бессмысленно, но выбор меньшего пула, к которому можно присоединиться и придерживаться которого, — это хорошая идея, чтобы помочь лучше распределить хешрейт.
Будет ли это также полезно для майнера, поскольку теперь у него повышен процент удачи при поиске следующего блока со случайным пулом?
Нет, у вас есть одинаковая вероятность найти следующий блок независимо от того, к какому пулу вы подключены, потому что единственное, что влияет на поиск действительного блока, — это количество хэшей, которые вы можете попробовать.
абеленький