Я прочитал этот ответ и подумал: «Это неправильно». Но мысль о том, что Луна будет продолжать удаляться, а Земля вращается в том же направлении (ускоряясь), не уравновешивает кинетическую энергию. Я понял, что распространенное объяснение «выпуклости отстает» не разделяет эффекты, связанные с вращением Земли, продвижением Луны по своей орбите и общим гистерезисом нагромождения воды.
Итак, если бы Луна и главная звезда вращались в противоположных направлениях, что бы сделали с системой приливы?
Ответ правильный. Только объекты, которые вращаются по орбите и делают это выше геосинхронной высоты планеты, движутся наружу по спирали. Объекты, вращающиеся по орбите, продвигаются ниже геостационарного положения, а все объекты, движущиеся по ретроградной орбите, движутся по спирали внутрь. Фобос, например, движется по орбите, но ниже ареосинхронной высоты. В результате он движется по спирали к Марсу, и, по прогнозам, либо его разорвет прилив, либо он столкнется с Марсом где-то через десять-пятьдесят миллионов лет.
Если вы хотите взглянуть на вещи с точки зрения приливной выпуклости (которой не существует), вращение планеты заставляет выпуклость опережать (а не отставать ) объект, который движется по орбите выше геосинхронной высоты (другими словами, период обращения объекта больше, чем продолжительность звездных суток планеты). Ближайшая ведущая приливная выпуклость придает объекту ускорение вдоль пути. Выпуклость на противоположной стороне планеты находится позади объекта, но, поскольку она находится дальше, сила, которую она оказывает, меньше, чем сила, создаваемая ближайшей ведущей выпуклостью. Конечный результат: объект закручивается наружу.
Для объекта, движущегося по орбите ниже геосинхронной высоты, или для объекта на ретроградной орбите выпуклость отстает от вращающегося по орбите объекта. Конечный результат: объект закручивается внутрь, что и делает Фобос прямо сейчас, хотя на Марсе нет воды.