Это довольно простой вопрос, я предполагаю, что это не такой простой ответ.
По сути, я хочу знать, если у меня на плате есть две микросхемы, и в каждой из их спецификаций требуется подключение конденсатора 0,1 мкФ к Vdd и Vss, нужно ли мне добавить два конденсатора 0,1 мкФ?
а если они далеко друг от друга на доске?
Кроме того, что, если один требует 4,7 мкФ, а другой требует 0,1 мкФ на VDD, что мне делать?
ОБНОВЛЕНИЕ: я чувствую, что мне нужно включить больше информации, чтобы помочь с ответами.
У меня есть несколько компонентов, подключенных либо к AVDD, либо к DVDD, и все они требуют различных конденсаторов, например, некоторым требуется 0,1 мкФ, нескольким требуется 10 мкФ, еще одному требуется 4,6 мкФ, а некоторым требуется 0,1 мкФ и 1 мкФ, все они подключены к AVDD. . все в пределах дюйма или двух друг от друга.
Какой подход я должен использовать?
На этом сайте есть много очень хороших ответов на вопросы о конденсаторах объемного / обходного / развязывающего типа:
Для довольно простых плат мне нравится думать об этом двумя способами: мне нужна объемная емкость для целостности источника питания и мне нужна емкость байпаса для целостности электромагнитных помех/шумов/сигнала, и я атакую их по отдельности.
Каждая ИС будет похожа на (в прямом и переносном смысле) остров, где вы разъединяетесь в соответствии с таблицами данных и держите все аккуратно и надежно. Каждая микросхема может генерировать свой собственный шум, поэтому она должна иметь шунтирующий конденсатор, чтобы удерживать этот шум внутри острова. Колпачки 0,1 мкФ, 0,01 мкФ и т. д. удерживают высокочастотные компоненты, и с ними следует работать в первую очередь. Раскладываются ближе всего к контактам, которые в них нуждаются, и раскладываются первыми по кратчайшему расстоянию. Много раз вы будете видеть, как эти колпачки названы в таблице данных и подробно объяснены.
Во-вторых, вы можете учитывать то, что вы бы назвали «объемной» емкостью для пульсаций шины питания. Как правило, это ваши большие конденсаторы, которые будут наиболее полезны для более медленных и сильных токов переключения. Обычно они указываются в таблицах данных для отдельных ИС, таких как микроконтроллеры, операционные усилители и т. д., но также будут указаны на ваших ИС управления питанием. Те конденсаторы на 10 мкФ, которые вы видите (как показано ниже), больше похожи на объемные конденсаторы.
В конечном итоге у вас будет много дублирующихся конденсаторов, когда вы добавите больше микросхем на плату, и по мере того, как вы станете более сообразительными, вы почувствуете, какие из них можно безопасно удалить или заменить. Для начала я бы поставил каждый рекомендованный конденсатор и посмотрел, что у вас получится. В вашем случае, например, МОЖЕТ быть возможным взять этот колпачок 4,7 мкФ и заменить его на колпачок 10 мкФ, чтобы сохранить строку в вашей спецификации. Или снимите несколько конденсаторов 1 мкФ и 4,7 мкФ и замените их меньшим количеством конденсаторов 10 мкФ или 47 мкФ. Подобные шаги следует либо смоделировать заранее, либо протестировать на стенде, чтобы увидеть их влияние.
Да. Идея состоит в том, чтобы разместить эти конденсаторы как можно ближе к устройству, чтобы создать «локальную» емкость резервуара, изолируя мгновенное потребление тока от нагрузки на остальную часть печатной платы.
Каждая ИС должна иметь развязывающий конденсатор емкостью 0,1 мкФ как можно ближе к ее VCC и VSS. Не скупитесь. 4,7 мкФ — это более мощная фильтрующая крышка, и ее следует использовать в дополнение к 0,1 мкФ.
Крунал Десаи
Пагц