Если инфракрасный не виден, почему красные светодиоды?

Простой ответ заключается в том, что они используют ближний ИК-диапазон. Производители светодиодов знают, как сделать их доступными по цене.

Их центральные частоты могут быть невидимы для глазного яблока М-1 ( т . е. человеческого глаза), но если они не поместят фильтр перед светодиодами (из-за чего они производят меньше света), некоторые из них будут видны вам.

Эффект незначительный. По сути, чтобы увидеть это, вы должны смотреть прямо на излучатель. Вы не увидите его в отражениях или освещении сцены.

Дальний ИК совершенно невидим. Но намного дороже, потому что производственный процесс отличается.

Излучатели ближнего ИК-диапазона выпускаются серийно. Дальний ИК не очень.

Инфракрасные лазеры — это отдельная история. Они излучают на одной частоте, поэтому нет кривой Гаусса, описывающей их выход в частотной области. Они настолько невидимы, что могут быть опасны. Работа вокруг лаборатории CO${}_2$лазеры, например, требуют снятия всех украшений и контроля луча. Они не будут вызывать моргание, поэтому вы можете получить большой урон за короткое время и не узнать об этом сразу.

Переход от видимых длин волн к невидимым не является бесконечно резким. Чувствительность вашего глаза падает в ИК-диапазоне. А вот в ближнем ИК может быть и не нулевая чувствительность.

И спектр излучения светодиодов не бесконечно узок. Таким образом, не все фотоны, исходящие от светодиода, имеют одинаковую длину волны.

Конечным результатом этих двух вещей является то, что когда светодиоды ближнего инфракрасного диапазона работают очень сильно, некоторые фотоны выходят из них, которые видны. Для камеры эти светодиоды подобны суперяркому прожектору. Но на ваш взгляд, они просто скромно светятся.

Я также видел камеры, в которых светодиоды вообще не были видны. Так что там есть какая-то вариация.

Я никогда не замечал, чтобы пульт дистанционного управления или любой другой ИК-светодиод излучал красный свет. Он может светиться очень, очень темно, потому что крошечная часть света излучается на более высоких, видимых длинах волн.
Может быть, вы немного особенный и можете видеть свет глубже в ИК-диапазоне, это было бы интересно.

С другой стороны, вы спрашиваете

почему большинство телевизионных пультов дистанционного управления и камер видеонаблюдения имеют видимый красный светодиод, который горит, когда излучается инфракрасный свет?

что в основном означает

Почему там два светодиода, один красный, а другой ИК?

Это просто отзыв о том, что устройство работает. Пульты дистанционного управления имеют видимый светодиод сверху (у меня, кстати, синий) и ИК-светодиод, направленный вперед.

Камеры слежения показывают, что они включены/записывают на те, что перед камерой, есть даже поддельные камеры, в которых не больше электроники, чем только этот светодиод и схема его мигания

А на рекламе типа вашей картинки ИК-светодиоды часто "отфотошоплены" красным цветом.

На самом деле датчики камеры могут видеть инфракрасный свет, но он кажется голубовато-белым. По этой причине, например, сигареты на фотографиях иногда светятся синим, а не красным. Сегодня перед датчиком камеры стоит фильтр, который предотвращает это. Обычно он не блокирует ИК-излучение светодиода, которое очень близко к видимому спектру, но некоторые фильтры это делают.

Этот видимый красный свет присутствует как удобство (введенное милостью разработчика компонентов?) или как побочный продукт излучения реального инфракрасного света?

Это вовсе не красный свет. Это инфракрасный свет, который воспринимается как красный.

В человеческом глазу есть три типа колбочек (цветовых сенсорных клеток): S-колбочки, M-колбочки и L-колбочки. Они примерно эквивалентны датчикам синего, зеленого и красного цвета. Вот приблизительный набор кривых отклика для трех типов:

L-колбочки в основном чувствительны к красному свету в диапазоне 560-580 нм, но слабо реагируют до 1000 нм, что находится далеко в инфракрасном диапазоне. Если инфракрасный излучатель достаточно яркий — а светодиоды на инфракрасной камере, безусловно, таковы! -- это активирует L-колбочки, делая их красными.

в дешевых камерах из Китая или в крупном магазине обычно используются светодиоды с длиной волны 840-850 нм, которые очень сильно приводятся в действие для создания освещения (в основном невидимого прожектора) для ночного видения.

Выходная энергия светодиода в виде света покрывает что-то 20 нм + или минус указанная длина волны (центральная длина волны).

особенно в темноте большинство человеческих глаз (в зависимости от генов) слабо реагируют на что-то вроде 900 нм. Тесты, проведенные профессионалами в двойном слепом режиме (методология тестирования, а не зрение, лол), показали, что некоторые люди могут надежно обнаруживать чуть больше 1000 нм. Это не значит, что он освещает комнату. Это означает, что когда кто-то в другой комнате включал свой свет в тестовой комнате, человек мог заметить достаточно изменений в своем зрении, чтобы правильно ответить «было ли это включено» более чем в 50% случаев.

Реакция ваших глаз / сигнал яркости в мозг затухает, как кривая колокола с высокими и низкими длинами волн, и нет двух людей с абсолютно одинаковым зрением (как можно предположить из некоторых опубликованных спектральных диаграмм).

. есть еще одна вещь в игре, а также. Что-то вроде двойного отскока фотонов внутри глаза позволяет им вызвать более сильную активацию, чем в противном случае. Я попытался погуглить и найти газету, с которой столкнулся на прошлой неделе, но мне не повезло. может еще кто отзовется.

практически говоря/применительно: чем выше вы поднимаетесь, тем менее заметным он становится, особенно в той точке, откуда он исходит.

Если вам нужны камеры ночного видения, которые не кричат ​​«вот моя камера» и не заставляют прохожих заметить красный шар на расстоянии 10 футов от земли, ищите 940-нм ИК-светодиоды. В полной темноте и близко к ней можно увидеть, но это не будет заметность излучателей 8хх нм или 7хх нм.

большинство камер имеют меньшую чувствительность при 9xxnm, но системы существуют, и обычные камеры без ИК-фильтров обычно видят это намного лучше, чем ваш глаз. есть несколько видеороликов на YouTube, сравнивающих излучатели 840 и 9xx со средними камерами.

Важно отметить, что хотя источники ИК-излучения воспринимаются как слабо светящиеся, сильный источник ИК-излучения может повредить глаза. Поэтому, если вы покупаете мощные ИК-осветители, не подносите их к глазным яблокам и не смотрите на них! Вы будете жарить глаза!

Я заметил, что в одном комментарии говорилось о цене, но на самом деле она не так уж плоха и следует собственному закону Мура, поэтому, если вы посмотрели 6 месяцев назад, стоит посмотреть еще раз. На другом конце спектра ультрафиолетовые наземные светодиоды, которые были лабораторным экспериментом 6 лет назад и стоили от 200 до нескольких недель назад, упали до 12 долларов. Светодиодные технологии развиваются стремительно. любой, кто называет цену, не посмотрев на нее в этом месяце, должен воздерживаться от констатации факта.

В наши дни камеры могут выглядеть как угодно. Плюшевые мишки, камни, гнезда грязевых ос, что угодно. Но посмотрите на вещь. Они отклонились от своего пути , чтобы сделать его максимально похожим на камеру . Красные огни служат той же цели, чтобы сделать его более крутым и пугающим .

Я не говорю, что они не используют ИК-светодиоды, которые немного пропускают красный цвет. Я говорю, что они разрешали или поощряли это.

Почему? Некоторые люди, которые покупают камеры, хотят «яркости». И эти люди выписывают чеки.

Лично я считаю, что из этих показных вещей получаются отличные приманки. Идеальный мир, гнездо грязной осы снимает HD-видео мошенника, разбивающего эту штуку.

Не относится к светодиодам, но да, вы можете генерировать iR без видимого света. Часть проблемы заключается в том, что фильтры, специально разработанные для блокировки видимого света, могут быть дорогими и требовать источника высокой мощности. Армия США использует стробоскопические габаритные огни, которые излучают сильный видимый стробоскоп, но под затемняющим экраном, поэтому свет виден только с помощью приборов ночного видения или других устройств, чувствительных к ИК-излучению, и на 100% невидим для невооруженного глаза. Мощный светодиод также может иметь такое покрытие, если это необходимо. Сам светодиод может быть просто ярко-белым (или «прозрачным»).

Re: 850нм против 940нм в ценовых категориях и по закону Мура.

По состоянию на июль 2020 года теперь можно приобрести 940-нм ИК-светильники по той же цене, что и 850-нм ИК-излучатели, на популярных веб-сайтах онлайн-маркетинга.

Например, можно приобрести ИК-прожектор «10 Вт» с длиной волны 850 нм или 940 нм примерно за 28 долларов США (примечание: «10 Вт» почти наверняка относится к требованиям к мощности постоянного тока светодиода... и имеет мало общего с фотонным выходом). светодиода, как обычно измеряется.)

Если вы собираетесь использовать ИК-осветитель для усиления системы наблюдения, то обычно лучшим выбором является осветитель с длиной волны 850 нм, поскольку обычные недорогие камеры наблюдения значительно менее чувствительны к длине волны 940 нм. Использование 850 нм также обычно рекомендуется для камер с ИК-вырезом.

Обратите внимание, что контрафактные элементы всех видов (например, литиевые элементы) являются большой проблемой на этих веб-сайтах, поэтому вам следует следить за тем, чтобы осветители с длиной волны 850 нм помечались как 940 нм.

Вот две информативные ссылки, которые должны полностью решить эту проблему. Вторая — статья о двойном отражении фотонов (или, по крайней мере, похожая на нее), которую кто-то обсуждал в более раннем комментарии.

Я без проблем вижу светодиоды с длиной волны 850 нм, особенно после того, как я позволил своим глазам привыкнуть, сидя в темной комнате в течение 10 минут (чем дольше, тем лучше), прежде чем я смотрю на «чистый» светодиод ИК-излучателя типичного пульта телевизора, который не имеет фильтра перед светодиодом. Многие потребительские устройства размещают фильтр видимого света перед ПРИЕМНИКОМ в телевизоре или другом устройстве с дистанционным управлением, что помогает предотвратить заболачивание приемника фотонами, не относящимися к ИК-диапазоне (наподобие полосового ВЧ-фильтра, который помогает предотвратить заболачивание приемника). входной каскад радиочастотных приемников по радиочастотам за пределами предполагаемого диапазона принимаемых частот).

https://www.researchgate.net/post/what_is_the_difference_between_ir_illuminators_with_850_nm_and_940_nm_wavelength

https://source.wustl.edu/2014/12/the-human-eye-can-see-invisible-infrared-light/

На самом деле я смотрел на инфракрасную оптику мыши, и каждый раз, когда я водил по ней пальцем, я видел небольшое количество (очень небольшое количество) красного света. Я читал бумагу, прилагаемую к мыши, и она не должна излучать ничего, кроме инфракрасного излучения. Так что, экспериментируя с этим, я думаю, что люди могут видеть инфракрасный свет до определенного момента. Вспышки света были красными, поэтому я думаю, что инфракрасное излучение действительно красное. Это тоже имело бы смысл, потому что он называется инфракрасным. Хотя приставка инфра означает «ниже». Я вижу темно-красный. Infra означает «ниже», поэтому infraRED означает «ниже красного», так что это должно означать, что это другой цвет. Я думаю, что инфракрасное излучение немного уходит в видимый спектр, что объясняет, почему я вижу красный цвет через оптику мыши.