Если плохая карма за убийство насекомого очень мала, то как Бхишма получил Ложе стрел за то, что пронзил бабочку или змею?

ОБЪЯСНЕНИЕ

  • Бхишма лежал в Ложе Стрел из-за своей Плохой кармы в прошлых жизнях, пронзив бабочку .
  • Когда он пронзил бабочку , в ответ он был пронзен стрелами или змеей , которая была помещена в шипы .
  • Плохая карма за убийство насекомого меньше по сравнению с причинением вреда человеку.
  • Бхишма был Брамачарьей, Великим Воином, Последователем Дхармы и имел Хорошие Кармы на Великом Уровне .

ВОПРОС :

  • Если плохая карма за убийство насекомого очень мала, то как на человека Великой Дхармы, такого как Бхишма, повлияет Ложе Стрел?

  • Почему убийство насекомых считается меньшим по сравнению с людьми?

Пожалуйста, процитируйте отрывок о том, что Бхиша пострадал из-за убийства бабочки.
@RakeshJoshi друг, ссылка в слове о бабочках содержит историю о бабочках в ответе, поскольку она взята с этого сайта.
@RakeshJoshi друг, у меня нет официальных сайтов, но я разместил две ссылки: одну для бабочки с нашего сайта и другую для змеи. Хотя это змея или бабочка, они маленькие насекомые или животные, и их карма, воздействующая на большом уровне, — это Как?
Убийство насекомых или незначительных организмов также является грехом. Все эти жизни важны в глазах Бога.
@Rickross, я принимаю это, друг, но плохая карма за их убийство высока или равна человеческой?
@Sakthi Да, но вы не можете быть уверены, какая карма приводит к каким последствиям. битва на Курукшетре..так что никогда не знаешь..
@Rickross, но в вопросе, друг, я разместил ссылку с нашего сайта, что свами вивекананда сказал, что это небольшая карма за причинение вреда насекомому, и это также было воспринято как ответ, тогда это хорошо или нет?
@Sakthi Вы можете проверить мой ответ на вопрос, который вы упомянули в своем вопросе ... Там я процитировал Ману Смрити и Парашара Смрити ... Также обратите внимание, что в индуизме священные писания являются высшим авторитетом ...
@Rickross друг Почему нет уверенности в том, что убийство насекомых менее или более вредно. Поскольку убийство брахмана - очень плохая карма, то убийство других (Господь Рам убил Равану и провел яджну, чтобы избавиться от этой доши) и насекомые находятся на высоком уровне невежества, и карма также будет небольшой.
@Sakthi Да, что бы ты ни сказал, это правда ... но мы знаем пример Гандхари и то, что с ней случилось тоже ... так что ты сказал, что я не совсем уверен, как законы кармы работают в этих случаях ...
@Rickross да, друг, это большая путаница, поэтому ИМО я оставлю это открытым и посмотрю, кто сможет ответить на это правильным ответом.
Я думаю, что решение может заключаться просто в том, что оба эти ответа неверны, и Бхишма, отправившийся на ложе из стрел, не имеет ничего общего с убийством бабочки или змеи:
@KeshavSrinivasan, так что нет причин, чтобы бхишма был пронзен стрелами?
@Sakthi Ну, все, что с нами происходит, является результатом кармы. Так что Бхишма, должно быть, сделал что-то, что заслуживает того, чтобы его пронзили стрелами, я просто не знаю никаких оснований для историй о змеях и бабочках.

Ответы (3)

Не вдаваясь в подробности того, был ли Бхишма на ложе из стрел из-за убийства бабочки или змеи в прошлой жизни, я отвечу на вопросы, которые, как я полагаю, вы пытаетесь задать:

  1. Почему человеческая жизнь ценится больше, чем жизнь насекомых?
    Благодаря своим уникальным способностям к исследованию, способности к религии и единственной возможности освобождения. Эта статья может быть полезна.

  2. Как такое маленькое количество плохой кармы могло причинить такому добродетельному человеку, как Бхишма, такие страдания?
    Количество плохой кармы не сводится на нет хорошей кармой, последствия обеих должны осознаваться индивидуально . История Пандавов, страдавших в аду в течение короткого времени после их смерти, является одним из примеров в этом отношении. Кроме того, хотя причинение смерти насекомому является меньшим грехом по сравнению с убийством человека, этого достаточно, чтобы вызвать мучительную смерть.

    «Тот, кто причиняет вред безобидным существам из желания доставить себе удовольствие, никогда не найдет счастья ни в этой жизни, ни в следующей». (Ману-самхита 5.45)

    «Грехи, порожденные насилием, сокращают жизнь преступника». (Махабхарата, Ану.115.33)

    «Люди, одаренные разумом и очищенные души, должны всегда относиться к другим так, как они сами хотят, чтобы относились к ним» (Махабхарата, Ану.115.20).

Добро пожаловать! Если возможно, цитируйте прямо из Священных Писаний. Википедия не может считаться аутентичным источником. Посетите справочный центр и справку по форматированию , чтобы узнать о форматировании, поскольку оно упрощает чтение ваших ответов.
@ Шри Чаран Я добавил источник из Священного Писания.
Бхишма - один из васу, который пытался украсть камадену для своей жены. В нем участвуют все 6 братьев. Васу находится на 16-й ступени лестницы дэватхи. Он получил худшее из проклятия мудреца васиштхи.. согласно проклятию, он родится человеком, между его женой и им самим будет вражда, и его жена попытается убить.. но прокалывание насекомых не настоящая причина, даже одна из причин. На поле битвы он защищал Адхарму, поэтому все его убийства на поле битвы - это Адхарма, поэтому Кришна хотел, чтобы Бхишма терпел боль, потому что он не хочет, чтобы Бхишма страдал в аду.

Я считаю, что история о пронзающих насекомых и о возмездии является частью истории Мандавьи , который был пронзен группой солдат царя, когда они приняли его за каких-то грабителей. Когда он встретил Дхарму и спросил о причине, Дхарма упомянул, что это произошло из-за того, что в детстве он мучил (прокалывал) птиц и пчел. В гневе из-за непропорционального наказания за преступление Мандавья проклял Дхарму, чтобы тот родился на земле, и это приводит к истории о том, как Видурабыл воплощением Дхармы. Он также установил, что действия детей не следует считать имеющими такие последствия. Я думаю, что приведенная выше история принадлежит MBH, но у меня нет ссылок, чтобы оправдать ее. Впервые я прочитал это в «Махабхарате» Раджаджи (которая не совпадает с версией Вьясы/Джанамеджая).

Это была предыстория. Теперь я вижу, как многие люди на этом сайте спрашивают, как что-то произошло в Махабхарате, и просят оправдания. Следует понимать, что МБХ произошло близко к началу Кали-юги, и нравы на протяжении всего времени были плохими. В историях, которые мы там читаем, все хорошие и плохие люди участвуют в этом нарушении Дхармы повсюду, и только в некоторых случаях есть объяснения. Мы не должны считать все действия Пандавов благородными, а все действия Кауравов — злом. Это было время всеобщего морального одряхления. Истории исторические, а не урок морали. Очень немногие выходят чистыми из MBH. Возможно, причина победы Пандавов заключалась в том, что на их стороне был Бог (Господь Кришна), а не из-за морального превосходства.

Мандвья спросил яму о несоразмерном наказании, назначенном ему за убийство насекомого, чтобы он мог дать проклятие забрать все тапас-шакти от мандвьи, потому что при этом мандвья, даже жесткий он риши муни, он желал достичь статуса мудреца васиштхи, т.е. брахма риши. и наслаждайтесь камадену, который выше его уровня, тот, кто стремится заменить мудреца васиштху, поскольку намерение тапаса брахма риши является асурическим по своей природе, поэтому он наказывается подобно самбхука вада, его намерение тапаса получить статус шива. Как сказал Мадвачарья

если есть неблаготворные санакары, нельзя освободиться. Если кто-то сделал какую-либо карму, хорошую или плохую, Никто не может скрыться от результата. Возможно, вы заметили, что когда вы когда-либо пытаетесь идти по пути духовного или Дхармы, вскоре вы заметите, что вы получите результаты своих действий в тот же день. Природа хочет, чтобы вы шли по пути Дхармы. И когда человек хочет освобождения, Природа быстро даст все результаты его плохих или добрых дел. Если вы внимательно посмотрите, как Господь Рама прожил очень трудную жизнь, как и Господь Кришна, Господь Будда, все прошли через столько страданий, потому что это был их последний раз.

Вы должны ссылаться на источники.