Если провайдер аппаратного кошелька исчезнет, ​​смогу ли я по-прежнему управлять своими монетами?

Я не совсем понимаю, как работают аппаратные кошельки, есть два основных бренда, не буду их называть. Я вижу, они дают вам семя, и вы можете восстановиться из этого семени, но...

  1. Я понимаю, что эти кошельки работают только с мобильным приложением провайдера, онлайн-интерфейсом или его компьютерным программным обеспечением, верно?
  2. Все транзакции так или иначе проходят через их онлайн-сервис, верно?
  3. Что произойдет, если их сервис просто отключится? Мобильное приложение недоступно и т. д.?
  4. Могу ли я увидеть/экспортировать свои закрытые ключи/монеты, чтобы их можно было использовать/тратить другими способами, даже если приложение или онлайн-сервис недоступны, а у меня есть только аппаратный кошелек?
  5. Принимая во внимание все вышеперечисленные проблемы, разве это не делает аппаратный кошелек таким же безопасным, как и кошелек мобильного приложения?

Спасибо.

Ответы (1)

Я понимаю, что эти кошельки работают только с мобильным приложением провайдера, онлайн-интерфейсом или его компьютерным программным обеспечением, верно?

Нет. Некоторые из самых популярных аппаратных кошельков поддерживаются сторонним программным обеспечением. Например, Trezors и Ledgers можно использовать с Electrum, который реализовал прямую поддержку этих устройств. Другое программное обеспечение кошелька, такое как Wasabi Wallet и BTCPayServer, поддерживает эти устройства через проект интерфейса аппаратного кошелька , который также является сторонним проектом.

Другие аппаратные кошельки, такие как Coldcard, вообще не имеют приложения, предоставляемого поставщиком, и требуют, чтобы вы также использовали стороннее программное обеспечение.

Все транзакции так или иначе проходят через их онлайн-сервис, верно?

Только если вы используете приложение, предоставленное поставщиком. Если вы используете стороннее программное обеспечение, транзакции будут транслироваться так же, как это программное обеспечение обычно транслирует транзакции.

Что произойдет, если их сервис просто отключится? Мобильное приложение недоступно и т. д.?

Вам потребуется использовать стороннее программное обеспечение. Само устройство по-прежнему будет функционировать, но кошелек, предоставленный поставщиком, больше не будет доступен. Это означает, что в будущем не будет обновлений встроенного ПО, но существующее встроенное ПО на устройстве будет работать без предоставления поставщиком какой-либо онлайн-службы.

На самом деле, большинство аппаратных кошельков имеют прошивку с открытым исходным кодом (даже те, у которых чипы с закрытым исходным кодом, такие как Ledger, по-прежнему предоставляют двоичный двоичный объект в своих материалах с открытым исходным кодом), поэтому другие могут создавать свои собственные прошивки, даже если компания прекращает поддержку оборудования.

Могу ли я увидеть/экспортировать свои закрытые ключи/монеты, чтобы их можно было использовать/тратить другими способами, даже если приложение или онлайн-сервис недоступны, а у меня есть только аппаратный кошелек?

Да. Когда вы настраиваете аппаратный кошелек, он должен был предложить вам записать начальное число. Это семя обычно является семенем BIP 39 . Это семя используется для генерации всех ваших закрытых ключей. Вы можете импортировать это семя в любой кошелек, поддерживающий BIP 39, и иметь доступ к своим монетам без аппаратного кошелька. Однако, если вы потеряете это семя, вы ничего не сможете сделать, так как закрытые ключи нельзя экспортировать с устройства (кроме нескольких атак и уязвимостей, где вы можете это сделать, но обычно вы не должны этого делать).

Принимая во внимание все вышеперечисленные проблемы, разве это не делает аппаратный кошелек таким же безопасным, как и кошелек мобильного приложения?

Нет, аппаратные кошельки более безопасны, чем кошелек мобильного приложения. Аппаратные кошельки не полагаются на то, что поставщик находится в сети и все еще работает. Аппаратные кошельки также не подключены к Интернету, они намеренно представляют собой отдельное устройство, поэтому любое вредоносное ПО (мобильные устройства также могут получить вредоносное ПО) не может получить закрытые ключи. Даже если аппаратный кошелек требует использования программного обеспечения поставщика, я все равно считаю его более безопасным, чем мобильный кошелек, хотя я бы рекомендовал вам выбрать для покупки другой аппаратный кошелек.