Если я не буду участвовать в исследованиях в первые пару лет работы над докторской диссертацией, сколько я потеряю?

Я получил степень магистра в области взаимодействия человека с компьютером (HCI) и планировал получить докторскую степень в области исследования операций. Но после первых нескольких недель участия в программе я решил, что это не то, чем я хотел бы заниматься в долгосрочной перспективе, и бросил учебу.

Для этого есть предыстория — мой советник по рассеянному склерозу отказался спонсировать мою кандидатскую диссертацию. Другой известный профессор кафедры предложил мне хорошую стипендию, но через пару недель я уволился из его лаборатории.

Все стало слишком едким еще до того, как я присоединился к его лаборатории. Профессор PhD хотел, чтобы я помог ему с некоторыми алгоритмами в последний месяц моего MS, но мой советник по MS несколько раз прогонял его, говоря, что я очень занят, хотя на самом деле я был свободен все время. Мой советник по рассеянному склерозу хотел, чтобы я сделал ее соконсультантом и дал ей часть проекта штатного профессора, это не сработало, и с тех пор она стала довольно мстительной по отношению ко мне. Она отклонила предложения о работе от наших спонсоров исследований после того, как М.С. сказала, что я работаю над докторской диссертацией и не заинтересована в работе на них.

Я думаю, что на данный момент у меня много недоброжелательности против меня в моем отделе, в основном из-за активных попыток подорвать меня со стороны моего советника по РС.

В моем университете нам нужно взять около 30-40 кредитных часов по предметам, пройти кандидатскую и продолжить диссертацию.

Я иду совершенно другим путем к PhD. Я беру 9 кредитных часов каждый семестр (полная нагрузка курса составляет 6 кредитных часов) и в то же время работаю полный рабочий день в качестве разработчика программного обеспечения хранилища данных.

Это очень утомительно (мои долгие поездки, работа, курсы и задания занимают не менее 17-18 часов в день), но я могу справляться с ними, и это работает довольно хорошо, поскольку мне платят около 135 тысяч на моей работе.

Является ли это идеальным подходом, пока я не закончу свои предметы, а затем посмотрю, сможет ли какая-нибудь лаборатория HCI в моем отделе принять меня? Могу ли я ожидать, что все успокоится через 2 года или что я могу сделать прямо сейчас, чтобы улучшить эту ситуацию?

Или я действительно причиняю себе боль здесь. На данный момент меня беспокоит то, что после моей кандидатуры ни одна лаборатория не примет меня обратно из-за отсутствия недавней исследовательской работы. Мне, кстати, сейчас не нужно дорабатывать консультанта по диссертации, я могу сдать кандидатский экзамен в каф. путем создания временной комиссии.

Одно преимущество, которое у меня может быть, заключается в том, что к тому времени у меня будет достаточно денег, чтобы работать волонтером в лаборатории около года, чтобы доказать свою состоятельность. Но опять же, я боюсь, что мой консультант по рассеянному склерозу может активно саботировать любые из этих усилий. Я боялась и напрягалась последние несколько дней, думая об этом.

Редактировать: я со Среднего Запада США

Что такое HCl? Как долго длится докторская степень в вашей стране? Кто вас финансирует? Кроме того, почему ваш советник по MS активно пытается навредить вам? Если у вас есть какие-то доказательства, вы должны подумать о том, чтобы довести это до отдела.
Я тоже не понимаю, как ваш доктор наук проф. предлагала тебе работу, но ей удалось от нее отказаться. Он предлагал это вам через нее? Как вы узнали, что он сделал предложение? Почему ты не сказал ему, что действительно свободен?
Я предполагаю, что он имеет в виду, что кто-то сказал супервайзеру MS о работе, которая может заинтересовать Джеймса, но супервайзер прогнал их, не посоветовавшись с Джеймсом.
@Davidmh, HCI - это взаимодействие человека с компьютером, и я из США. Так что когда другой проф. спросил мой MS проф. за одолжение на день или два, чтобы исправить его алгоритмы, она отказала ему, сказав, что я слишком занят, хотя я был свободен (и это произошло 3 раза). Когда спонсоры исследования пришли в мою лабораторию и попросили мое резюме, она подошла между разговорами и попросила их переслать ей мое резюме, и она перешлет его им. Я понял сообщение и не отправил свое резюме спонсорам, и я был в режиме предотвращения конфликта с моим консультантом. Я знал, что она очень хотела меня трахнуть, но не могла.
@james234 ты сказал ей, что на самом деле свободен? Вы связывались с ней, спрашивая, отправила ли она ваше резюме спонсорам? Мне все еще трудно понять, почему она занимается активным саботажем.
@Davidmh Ну, она так и не отправила им резюме. На самом деле она активно убеждала спонсора нанять совершенно нового парня, который недавно присоединился к лаборатории. И несколько раз во время наших встреч она говорила мне отказаться от докторской диссертации у штатного профессора. и ходить в другие университеты, и мне все равно, что другой проф. думает об этом. Когда я спросил ее, почему она никогда не давала мне ответа. Я спросил свою другую лаборантку, почему она это делает, и он сказал мне, что хочет, чтобы я остался в ее лаборатории для получения докторской степени, и тот факт, что я пошел в другую лабораторию, был для нее оскорбительным. Но это все просто справочная информация
Если «135 000» в долларах США, зачем вам ломать голову над получением докторской степени, когда вы уже зарабатываете 135 000 долларов в год? Это невероятная сумма денег.
@LightnessRacesinOrbit — типичная плата инженеру хранилища данных. Мой архитектор проекта зарабатывает более 400 тысяч только для справки. Но меня гораздо больше интересуют исследования, чем консалтинг и работа в сфере ИТ. Я просто рассматриваю свою нынешнюю работу как временную работу, которая поможет мне достичь того, чего я хочу.
@james234: Какой бы ни была твоя страна, она ментальна
Если я правильно понимаю, и она все еще ваш советник, то она может намеренно завалить вас на экзамене и положить конец вашей докторской степени. Не ждите экзамена
@james234 Если вы действительно хотите получить докторскую степень, я бы посоветовал бросить работу и переехать в другой университет. На мой взгляд, если вы не участвуете в исследованиях, вы не получаете докторскую степень.
@AnonymousPhysicist В идеальной ситуации я мог бы это сделать. Я обратился за финансированием к большинству профессоров, которых я знаю, и все они довольны тем, что продолжают обучать своих магистров для получения докторской степени. Я не могу получить докторскую степень без финансирования, и работа на моей работе в течение первых нескольких лет не только устраняет необходимость в финансировании, но также я могу выполнить требования своего курса за это время. В чем здесь недостаток?
Недостаток сохранения вашей работы заключается в том, что вы не проводите исследования и, следовательно, упускаете смысл докторской степени. Если вы сможете переехать в лучший университет, у вас будет больше возможностей для финансирования.
@AnonymousPhysicist Я составляю свой план на следующие 2 года по мере продвижения вперед. Я могу сделать что-то вроде волонтерской работы для профессора, чтобы он работал в его лаборатории по выходным (это дает мне как минимум 16 часов для работы над исследованиями). На данный момент это все время, которое у меня есть. Так что будет хорошей идеей спросить об этом профессора отдела HCI. Кроме того, оставить мой нынешний университет не вариант.
@AnonymousPhysicist Похоже, что ОП находится в программе докторантуры, где первые два года в значительной степени сосредоточены на курсах (я слышал только об одном таком случае в Европе, но ОП находится в США). Я был бы абсолютно согласен с вами, если бы ОП оказался в одной из знакомых мне ситуаций, когда вы начинаете заниматься исследованиями без каких-либо минимальных требований к курсу в начале (обычно короткая 3-4-летняя программа). Я не говорю, что вы неправы, но все же задаюсь вопросом, так ли уж актуален ваш совет для кого-то, у кого есть обязательное начало программы PhD с тяжелым курсом.

Ответы (2)

Я думаю, что лучше заниматься исследованиями с самого начала программы докторантуры, но я видел множество программ, разработанных для того, чтобы препятствовать началу исследований до тех пор, пока студент не сдаст квалификационные экзамены. Обе модели могут впоследствии привести к получению хороших докторских степеней и хорошей карьере. Вы, кажется, находитесь в завидном положении, если вы можете поддерживать его, имея возможность откладывать значительную часть зарплаты от вашей основной работы, чтобы, когда придет время начать какое-то исследование, вы могли сделать это за счет собственных средств. Если проект пойдет хорошо, и вы хороши в исследованиях, вы сможете завершить свою диссертацию быстрее, чем кто-то, кто должен работать по финансируемому гранту, у которого есть результаты, отличные от вашей диссертации.

Я сейчас в довольно слабом положении в своем отделе. В худшем случае мне, возможно, придется вернуться к своему советнику по MS, пока я не пройду свою кандидатуру. Мне нужно руководство по тем предметам, чтобы достичь кандидатуры. Если мне когда-нибудь придется вернуться к своему консультанту по MS, могу ли я столкнуться с какими-либо потенциальными неблагоприятными последствиями, такими как преднамеренный саботаж моей кандидатской диссертации?
Да, но если причина, по которой она саботировала все остальное, заключалась в том, что она хотела, чтобы вы вместе с ней защитили докторскую диссертацию, то вероятность того, что она саботирует саму докторскую степень, несколько ниже. Хотя, если она достаточно безумна, может случиться все что угодно. При этом, я думаю, вам нужно найти кого-то заслуживающего доверия в отделе, чтобы поговорить о предыдущем саботаже. Если бы это произошло, как вы сказали, хороший отдел хотел бы изучить это и остановить.
Я просто последовал вашему совету и спросил офисного помощника (близкого друга), который обрабатывает контракты GRA, спрашивая, есть ли у нее какая-либо информация. Кажется, мой консультант по MS нанял нового аспиранта со стороны. Я был ее студентом MS в течение последних 2 лет, и ассистент подумал, что мой советник по MS, возможно, попросил меня покинуть университет. чтобы она не выглядела плохо в отделе. (тот факт, что она бросила своего студента и наняла новое лицо со стороны). Так что, если бы я ушел из университета. следуя ее совету, она могла бы сказать людям в отделе, что хочет предложить мне докторскую степень, но я ушел на работу по собственному желанию.
Найдите нового консультанта как можно быстрее.

Где в этой ситуации заведующий кафедрой? В зависимости от структуры вашего колледжа в университете, как правило, это человек, с которым вы можете обсудить как ваши вопросы, касающиеся исследований, так и вашу ситуацию с вашим консультантом по MS. Звучит так, как будто вам нужен кто-то, кто может заниматься административными аспектами ситуации — человек, который подписывает ежегодный отчет вашего консультанта по MS.

Если это не сработает, вы можете обратиться к декану вашего колледжа или, возможно, к декану студентов. За годы моей работы в академических кругах декан факультета всегда был влиятельной личностью в университете. Вы не должны иметь дело с мелкими проблемами, которые вы испытываете. Вы должны иметь возможность сосредоточиться на своей степени и связанных с ней исследованиях.

Если я не буду участвовать в исследованиях в первые пару лет работы над докторской диссертацией, сколько я потеряю?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v