Если запас эфира ограничен, существуют ли какие-либо механизмы для предотвращения накопления?

Предложение биткойнов ограничено 21 миллионом. Предложение эфира также ограничено ~ 90 миллионами .

Если мы предположим, что Эфириум станет более популярным с течением времени, и если мы также предположим — в качестве аргумента — что ценность Эфира, следовательно, также будет расти по мере увеличения спроса, мы могли бы поэтому предположить, что люди, добывающие в эти первые дни могут накапливать любой эфир, который они добывают, чтобы продать его позже.

Независимо от того, происходит ли это (или произойдет ) или нет, есть ли что-то встроенное в то, как работает Ethereum, чтобы предотвратить такое накопление?

Ответы (3)

Если вы имеете в виду что-то вроде демереджа в Freicoin, то ответ, вероятно, будет отрицательным — не было специального плана, препятствующего накоплению эфира. Кроме того, аргумент о том, что такой сдерживающий фактор необходим, связан с аргументом о том, следует ли считать эфир деньгами или, скорее, капиталом, или чем-то еще.

Дополнительная информация о демередже : это искусственный «налог» на хранение валюты, аналогичный стоимости хранения и охраны любого товара. В мире бумажных денег демередж мог быть реализован в виде марок, которые нужно было покупать и регулярно прикреплять к банкноте, чтобы она оставалась действительной. В мире криптовалют демередж может быть реализован, например, как автоматическое уменьшение количества валюты, хранящейся на счетах. Было показано, что демередж действительно увеличивает скорость обращения денег и может стимулировать экономическую активность (подобно инфляции, но более предсказуемым образом).

Есть дополнительная информация о демередже?

Разработчикам Ethereum частично платят в эфире. Ethereum финансируется людьми, которые принесли эфир на предпродаже. Ни одна из этих сторон не заинтересована в том, чтобы иметь механизмы против группировки.

Эфириум не пытается препятствовать хордингу. С другой стороны, при переходе на Proof-of-Stake Ethereum даже вознаградит людей, которые его копят.

Если мы предположим, что Эфириум станет более популярным с течением времени, и если мы также предположим — в качестве аргумента — что ценность Эфира, следовательно, также будет расти по мере увеличения спроса, мы могли бы поэтому предположить, что люди, добывающие в эти первые дни могут накапливать любой эфир, который они добывают, чтобы продать его позже.

Нет, это было бы бессмысленным предположением. Да, каждый, кто владеет одним ETH, имеет право на повышение стоимости этого ETH в будущем. Но они также могут продать это право по справедливой рыночной стоимости. Нет особой причины, по которой вы предпочли бы держать ее, а не продавать, потому что в любом случае вы получаете одинаковую стоимость.

Каждый аргумент, который вы можете использовать, чтобы сказать, что человек скорее будет держать ETH, чем торговать им, работает и в обратном случае. Чем больше людей хотят иметь эфир, тем больше людей готовы отдать, чтобы получить его. Почему в Америке больше всего любят расплачиваться долларами? Потому что это то, чего больше всего хотят продавцы. Вы можете попробовать заплатить другими вещами, но они предпочитают доллары, и из-за этого они заключают лучшие сделки для клиентов, которые платят ими.

Чем больше продавец хочет то, что у вас есть, тем лучше для вас. Таким образом, каждый аргумент, что я не хочу торговать ETH, потому что я хочу его удерживать, в равной степени является аргументом, что я хочу торговать ETH, потому что я могу получить полную компенсацию за продажу этого права.

Результатом этого является то, что предположение является бессмысленным. Практически невозможно, чтобы существовал актив, который, как мы все знаем, будет значительно оценен. Почему? Потому что, если бы мы все знали, что в следующем году золото будет продаваться по цене 35 000 долларов за унцию, сейчас никто не стал бы продавать его намного дешевле.

Просто чтобы добавить к примеру @DavidSchwartz с золотом (но уже включенному в часть ответа выше), люди не только не захотят продавать намного дешевле 35 000 долларов за унцию, но и будут готовы платить меньше этой суммы, за вычетом выгоды, которую можно ожидать, что они будут получены от альтернативного инвестиционного (или, в данном случае, арбитражного) инструмента за тот же период времени.