Мне было интересно, нашли ли демократ, политик, избиратели или группы с особыми интересами общее дело с идеями или политическими позициями Трампа, которые имели бы какие-то положительные результаты?
Это несколько зависит от того, какой демократ. Например, и Хайди Хайткамп, и Джо Манчин являются умеренными демократами в штатах, которые на последних выборах активно голосовали за Дональда Трампа. Оба сенатора проводят схожую политику в вопросах энергетики, потому что их штаты производят нефть и уголь соответственно. Трамп считается сторонником нефти и угля.
Берни Сандерс говорит, что мог бы работать с Трампом над инфраструктурой и торговлей. Обратите внимание, что взгляды Трампа на торговлю ближе к более традиционным взглядам демократов. Это несколько прикрывается президентской позицией по торговле, которая несколько про.
Другие демократы предположили, что они могли бы работать с Трампом над инфраструктурой, процентными ставками и торговлей.
Обратите внимание, что они, похоже, не используют метод Трампа с инфраструктурой, который связан с поощрением частных инвестиций с помощью налоговых льгот. Однако неясно, может ли это стать частью двухпартийного компромисса. Демократы предпочли бы прямые федеральные расходы на инфраструктуру.
Ответ: да.
TL;DR: Политические взгляды — это спектр, поэтому представители обеих политических партий могут найти множество идей.
Существующие ответы содержат несколько хороших конкретных примеров, поэтому позвольте мне сосредоточиться на более общих причинах, по которым вполне возможно, что демократ может счесть некоторые идеи Трампа разумными.
Быть демократом не обязательно означает быть нормальным «классическим» демократом.
Помните, что политические взгляды — это спектр , и вы можете поставить себя где угодно между левыми и правыми в зависимости от ваших уникальных взглядов. Одна из самых больших трагедий в американской политике — это настойчивое утверждение, что вы должны быть либо «левыми», либо «правыми», и вы не можете не соглашаться со своей собственной стороной. Реальные люди, однако, не так идеально упорядочены. Мы согласны с некоторыми политиками и не согласны с другими, независимо от того, на чьей они стороне. Не забывайте оставаться верным себе , а не предписанным убеждениям каждой стороны, чтобы по-настоящему понять свои политические взгляды. ( источник )
Вышеприведенная цитата применима к каждому аспекту жизни человека, будь то отношение к иммигрантам и международной торговле, право на ношение оружия, баланс между социальной/личной свободой, налоговая политика, участие в военных конфликтах и практически все.
Так что вполне нормально, что некоторые (многие!) люди, считающие себя демократами, могут соглашаться с определенной политикой и инициативами республиканцев.
Взгляды Дональда Трампа не обязательно являются «классическими» республиканцами.
Внутри республиканской партии идут большие разногласия по поводу недавних инициатив Трампа. Между Трампом и Пенсом могут быть даже некоторые разногласия . Есть даже президентские выборщики-республиканцы , которые отказываются голосовать за Трампа 19 декабря 2016 года — именно потому, что они, возможно, будучи «классическими» республиканцами, имеют другое мнение, чем у Трампа.
Люди склонны менять свое мнение. Кто-то может сегодня с чем-то не согласиться, но потом убедиться в этом.
Так что можно смело предположить, что отдельные инициативы Дональда Трампа можно расценивать скорее как «демократические», чем как «республиканские». Следовательно, средний демократ может найти эти инициативы привлекательными и разумными.
Конечно могут.
многие из них голосовали за Трампа !
Трамп придерживается многих демократически-популярных взглядов.
Не все "демократы" одинаковы
Часть проблемы заключается в том, что ваш вопрос очень неточен, поскольку в Америке нет единого определения «демократа» .
Означает ли это кого-то, кто принадлежит к Демократической партии как к организации ?
Это плохое определение; поскольку это подавляющее меньшинство населения. В отличие от Коммунистической партии в Советском Союзе, очень немногие люди, голосующие за политиков конкретной партии, на самом деле являются членами партии как организации.
Означает ли это кого-то, кто зарегистрирован как демократ при регистрации для голосования?
Многие настроенные республиканцами избиратели регистрируют «D», если они живут в штате с закрытыми праймериз и крайне склонны к «D», что означает, что победителем всеобщих выборов ВСЕГДА является демократ, а это означает, что их единственный шанс осмысленно проголосовать — на демократических праймериз. Кроме того, как отмечено в № 2 ниже, сам Трамп был зарегистрированным демократом.
Имеется в виду тот, кто голосовал за демократов?
Что ж, ЭТО тоже проблематично - в то время как многие люди голосуют за прямые партийные линии в 100% случаев, многие другие разделяют билеты (голосуют за кандидатов от разных партий в разных гонках, например, президента D и конгрессмена R) . И, кроме того, еще многие голосуют за разные партии на разных выборах!!!
Если говорить более конкретно, если считать любого, кто голосовал за Барака Обаму в 2008 году, «демократом», то в 2016 году за Трампа проголосовала целая куча из них , а это, по- видимому, означает, что они могут найти по крайней мере хорошую точку в некоторых его проектах.
Это неудивительно, поскольку Трамп:
В 2004 году прямо сказал CNN, что «идентифицирует себя больше как демократ, чем республиканец».
В том числе и "Экономике лучше при демократах" :)
Был зарегистрированным демократом до 2009 г.
Пожертвовал больше демократам, чем республиканцам
В период с 1989 по 2010 год Дональд дал 314 300 долларов демократическим группам и кандидатам и 290 600 долларов республиканцам, согласно анализу записей Daily Caller, хранящихся в Центре отзывчивой политики.
Но дефицит пожертвований Трампа был еще больше в середине 2000-х, когда закончилось большинство республиканцев в Конгрессе и возобладала Демократическая партия.
В целом в избирательном цикле 2006 года Трамп и его сын Дональд Трамп-младший пожертвовали демократам 77 200 долларов против всего 24 250 долларов республиканцам. Оглядываясь назад на цикл 2004 года, пара пожертвовала 40 500 долларов демократам и только 17 250 долларов Республиканской партии.
В то время как Трампы потратили почти 50 000 долларов на избрание демократов в Конгресс, они пожертвовали только 1000 долларов Национальному республиканскому комитету Конгресса (NRSC).
Придерживался демократических взглядов. Согласно журналу Commentary :
Г-н Трамп поддерживает массовое повышение налогов для богатых, систему здравоохранения в канадском стиле с единым плательщиком и является яростным протекционистом. Однажды он заявил, что «решительно выступает за выбор» и выступает за легализацию наркотиков. Ранее в этом году он обвинил республиканцев, которые хотят реформировать программы пособий — важнейшую задачу для тех, кто выступает за ограниченное правительство — в «атаке» социального обеспечения, Medicare и Medicaid. Барак Обама не мог бы сформулировать это лучше.
Хотя может так показаться, читая прессу или слушая экстремистских сторонников, не все демократы одинаковы или придерживаются одинаковых взглядов по каждой теме. Некоторые придерживаются некоторых взглядов, которые больше разделяют республиканцы, игнорируя предыдущий тезис о том, что многое из того, что принадлежит Трампу, в первую очередь ближе к D, чем к R.
Есть демократы, которые в большей или меньшей степени выступают за право на оружие.
Есть демократы, выступающие за уголь (еще кто-то упомянул губернатора Манчина).
Если на то пошло, есть демократы, которые поддерживают строгий иммиграционный контроль.
Есть демократы, которым не нравится глобализация
Ной
Куидам
пользователь4012