Есть ли электронная причина для изготовления кабеля micro USB без проводов для передачи данных? [закрыто]

При покупке электронных продуктов, в которых для питания используется штекер microUSB, мы часто получаем male USB <--> male micro USBзарядный кабель, который не включает 2 линии DATA (Data + / Data -).

Это крайне раздражает конечного потребителя, потому что:

  • в конце концов, у вас дома есть большое количество кабелей USB-µUSB , которые вы не можете различить визуально (на кабеле нет отличительного символа) : некоторые из них «только для питания» (не будут работать для передачи файлов с телефона на компьютер для пример), некоторые другие "питание+данные" (подойдут для передачи файлов).

  • это может привести к двусмысленным ситуациям, таким как «Мое устройство X больше не работает. Я подключил его к компьютеру, и оно не распознается как USB-устройство» . На самом деле просто кабель не настоящий USB-кабель, а только кабель для зарядки.

Вопрос: Есть ли электронное обоснование для производства кабелей micro-USB-USB без линий передачи данных , за исключением экономии 0,00001 доллара США на кабель для производителя, поскольку они могут избежать 4 точек пайки для паяльного робота?

Зачем производителю больше причин, чем экономия денег?
Является ли экономия 0,00001$ на кабеле (хорошо, я создал эту цифру) веской причиной для того, чтобы сломать что-то, что считается стандартом и нравится потребителям? Я не знаю ни одного пользователя, которому нравится разделять свои USB-кабели на 2 категории. (я только что сделала перманентным маркером)
Если они могут зарабатывать больше денег, зачем им заботиться о том, нравится это пользователю или нет? Никто не будет основывать свое решение о покупке на типе кабеля, который идет в комплекте с устройством. Также обратите внимание, что на грамм меди вы экономите ~0,5 цента.
Прибыль для таких продуктов массового производства, как эта, ничтожно мала . Вот почему кабель такой короткий.
У меня уже есть лента на моих микро- и мини-кабеле, чтобы различать их, не особо присматриваясь, подойдет другой цвет для микрокабелей без данных.
Это на самом деле вопрос или просто разглагольствования о методах сокращения расходов? ВТК.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что мы здесь не для того, чтобы слушать разглагольствования о методах сокращения расходов.
@ pjc50 кабель короткий из-за того, что он продается с зарядными устройствами USB. Громоздкие кабели не очень удобны для кармана.
@Basj Стандарт USB никогда не предназначался для спецификации только мощности. Ничто не мешает людям построить нестандартный кабель.
@Passerby, несовместимый кабель не может иметь логотип USB с торговой маркой. Тот, что на картинке OP, действительно имеет логотип (по крайней мере, что-то достаточно близкое, чтобы вызвать путаницу в сознании среднего потребителя). Действительно ли кабель на картинке соответствует требованиям? По интернету сложно сказать.
@thephoton, если бы все следовали правилам голодных до денег usb if, мы все равно застряли бы с медленной зарядкой и без культуры любителей
@thephoton, но какое это имеет отношение к тому, что кабель короткий для практических целей ??
@Passerby, не знаю, почему я @ тебя. Это не имеет никакого отношения к длине кабеля. Речь идет о кабеле без проводов данных.
Этот вопрос не является разглагольствованием о методах сокращения затрат, я хотел знать, есть ли электронные причины для этого. Могут быть какие-то причины. Пример: 1) удалите линии данных, чтобы компьютер не сказал «Неизвестное USB-устройство» 2) удалите линии данных, которые будут слишком близко к силовым кабелям с высокой силой тока (выше, чем стандартные 0,5 А для некоторых устройств) 3) и т. д. Пожалуйста пересмотреть приостановленный @ThePhoton. Это были настоящие электронные вопросы.

Ответы (3)

Нет. Они не совместимы с USB.

Им даже не разрешено носить логотип USB.

Оп не спрашивал о соответствии.
@Passerby, если они не соответствуют требованиям, у них не должно быть логотипа. Без логотипа (или с альтернативным логотипом) их можно было бы визуально отличить от совместимых кабелей. И как визуально отличить эти кабели - большая часть вопроса ОП.
Возможно, они не являются «USB-кабелем». Они могут быть полуфункциональной подделкой, если на них есть логотип.

Одна из причин отказа от линий передачи данных — сделать кабель «только для зарядки». Использование такого кабеля при зарядке устройств через общедоступный USB-порт или зарядку через неизвестный компьютер гарантирует, что во время зарядки устройства через USB-порт не будут предприняты попытки взлома.

Существуют устройства , которые продаются как «USB-презервативы», выполняющие ту же функцию.

Ответ - нет. Электронной причины нет. Просто стоимость.

Никогда не недооценивайте стоимость... Если вы сэкономите всего 5 центов, когда вы продаете миллион штук, это 50 000 долларов, которые вам не нужно было тратить.

Да, это может раздражать, но намного меньше, чем прежнее состояние искусства, когда у вас была коробка, полная настенных бородавок, всех разных напряжений, переменного и постоянного тока с разными конфигурациями разъемов на каждом, и никогда не тот, который вам нужен.

Хотя, вы правы, было бы неплохо, если бы они изменили символ на силовых, чтобы вы могли видеть это на глаз. Хотя, как уже упоминалось, на нем не должно быть логотипа, если это не полноценный USB-кабель.

ДОПОЛНЕНИЕ: Также может быть причина ограничения ответственности. Производитель может не хотеть иметь дело с приемом сигналов от того, к чему подключен кабель.

т.е. звонки с жалобами на .. «Когда я подключил вашу штуковину к порту на моем компьютере, экран погас и пошел дым ...» или «После того, как я использовал ваш кабель для подзарядки штуковины, мой USB-порт больше не будет говорить на мой жесткий диск.."

Есть ли электронная причина для изготовления кабеля micro USB без проводов для передачи данных? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v