Есть ли какие-либо преимущества для любой полярности цилиндрического разъема постоянного тока?

На выходных я собирал довольно простой LBB для управления несколькими устройствами постоянного тока, что заставило меня задуматься. Почему используются цилиндрические разъемы постоянного тока как с положительным, так и с отрицательным контактом? Есть ли какие-либо конкретные электрические преимущества в любой конструкции? Или это только для привязки к производителю?

Пин-положительный кажется мне очевидным для использования с точки зрения безопасности, но быстрая проверка расходных материалов в моем ящике с запасными частями выявила значительное количество расходных материалов с отрицательным контактом.

Что такое ЛБ??
Маленький черный ящик :)
Я думаю, что это было что-то другое urbandictionary.com/define.php?term=LBB
Вот этого определения я и не знал! Я должен быть более осторожным...
@Андяка Вау! Это идеально описывает меня, я должен начать использовать это.
Блокировка работает, только если вы не можете их изменить. В моей коробке с насадками для гитары и звукорежиссера есть несколько заранее купленных приспособлений для смены пола, которые меняют наконечник на корпус и наоборот. (Я легко мог бы сделать их сам, но вы можете купить их со склада дешевле, чем стоимость компонентов.)
@OlinLathrop Извините, я не знал, что это не общепринятый термин. Что касается вопроса, я новичок в электронике, видел что-то, чего не понимал, и хотел понять это - поэтому я спросил «конкретные, электрические причины», а не «что вы предпочитаете». Приемлемые ответы: «Да, вот почему» или «Нет, нет причин (необязательно: но вот некоторые факторы, которые следует учитывать)».

Ответы (5)

Обычный бочковой соединитель

Изображение взято с: http://www.canadarobotix.com/image/cache/data/products/400/437-1-800x800.jpg

Силовые бочки

На рисунке выше слева разъем без вставленной вилки. Контакты 1 и 2 замыкают контакт. Справа при вставленной вилке контакты 1 и 2 не контактируют, а внешнее кольцо вилки контактирует с контактом № 1.

Некоторые разъемы имеют третий контакт, который может контактировать с одним из других, когда кабель не вставлен, и отключается, когда вы вставляете кабель. Он часто используется для управления двойным питанием (например, блоком питания и батареей) или для подачи сигнала. к процессору, подключен кабель или нет. Этот третий штифт обычно соединяется с внешним кольцом. Если вам нужно отключить положительный полюс батареи, вам придется сделать отрицательную полярность. Это одна из причин, по которой я могу подумать о такой вилке с полярностью.

Спасибо и извините. Я подумал: «Если вам нужно отсоединить положительный полюс аккумулятора, вам придется сделать отрицательную полярность». было конкретным преимуществом для отрицательного вопроса.
Нет, это очень веская причина, по которой одно следует использовать вместо другого. И теперь вы упомянули об этом, два адаптера с отрицательным наконечником, которые я нашел, были для приборов, которые могли работать от батареи. Я буду искать его больше сейчас.

«Пин-положительный кажется мне очевидным для использования с точки зрения безопасности». Я не вижу этого в отношении безопасности. Я думаю, что оба одинаково безопасны.

Опасность заключается в перепутывании полярностей, особенно для устройств, которые не могут правильно обрабатывать обратную полярность (это можно исправить с помощью диода и предохранителя).

На мой взгляд, центральные отрицательные решения просто НЕПРАВИЛЬНЫ . Для этого нет причин. Но если есть, пожалуйста, дайте мне знать. Центральная булавка должна быть положительной, и если бы все придерживались этого, мир стал бы лучше.

Это может быть более безопасно, потому что часто крупные металлические детали находятся на полярности GND. Поэтому, когда вы убираете кабель, есть вероятность касания положительного внешнего контакта с GND (если GND каким-то образом подключен). Я знаю, что это очень незначительный случай, потому что кабель не имеет общего GND с остальными проводами, но все же.
Это зависит от изоляции сети . Я бы предпочел прикоснуться к выходу +100 В сетевого адаптера с отличной изоляцией от сети , чем к GND сетевого адаптера с плохой изоляцией от сети . Возьмите устройство с сетевым адаптером и измерьте, действительно ли это заземление равно 0 вольт (переменного и постоянного тока). Вы часто обнаружите, что на этом GND может быть 80 В переменного тока. Это по-прежнему безопасно, так как имеет очень высокий импеданс (напряжение падает под нагрузкой).
Некоторые производители настаивают на подаче питания на ствольную часть. Действительно, если у вас металлический корпус, может потребоваться пластиковое кольцо вокруг разъема постоянного тока. Если ваше устройство имеет большую мощность, последовательный диод может рассеивать значительную энергию. В этих случаях лучше использовать предохранитель PTC + диод ESD. Вы получаете (сбрасываемый) предохранитель и защиту от неправильной полярности в одной упаковке.
Если бы существовал большой рынок ремонта оборудования, то я бы предположил, что эти интересы продвигают «отрицательный центральный штифт», чтобы попытаться создать бизнес. Но это не так, так что, скорее всего, это рыночная привязка или садисты, которые получают удовольствие от того, что люди ломают вещи. Большинство людей используют центральный положительный стандарт де-факто , почему не все?
И все должны ездить по одной и той же стороне дороги, носить одинаковую одежду и иметь другие физические сходства, LOL. Все страны ДОЛЖНЫ также вступить в ЕС. Все микросхемы должны иметь одинаковую цоколевку и быть изготовлены из корпусов одинакового шага.
Поскольку вы можете легко подключить питание 12 В к приемнику 5 В, вопрос полярности немного спорный. Меня гораздо больше беспокоят два в остальном идентичных блока питания, которые отличаются только толщиной центрального контакта. Просто чтобы помешать мне использовать их взаимозаменяемо без всякой причины.
Поскольку вы можете легко подключить источник питания 12 В к приемнику 5 В, вопрос полярности немного спорный. Нет, это не так, потому что большинство конструкций лучше справляются с перенапряжением, чем обратная полярность. Толщина контакта может быть проблемой, я согласен, но она также может быть полезна для предотвращения использования адаптера со слишком малой мощностью для подключения к энергоемкой док-станции.
@FakeMoustache Я только что привел пример двух очень распространенных блоков питания, использующих одинаковую вилку 5,5 мм. 3,3 В и 24 В тоже бывают, но довольно редко. При таком перенапряжении вопрос спорный . Я не видел никаких последствий в толщине штифта, поскольку у более слабых расходных материалов штифты были более толстыми. Реальность такова, что вилка постоянного тока механически ничего не значит, и вы все равно должны проверить напряжение и силу тока. Полярность — это просто еще один пункт в контрольном списке.
@ricardomenzer дает одну очень вескую причину использовать отрицательный центр. В дополнение к тому факту, что переключающий контакт обычно является внешним контактом, также часто верно, что центральный штырь соприкасается первым при вставке разъема, что является еще одной причиной сделать его заземляющим (отрицательным) контактом.
Я гордый обладатель мертвого модема ADSL, который имеет точно такие же требования к напряжению, как и Ethernet-коммутатор рядом с ним, и использует разъем того же размера. Только полярность вилки была другой. Теперь у меня есть новый ADSL-модем и несколько кабельных флажков с цветовой маркировкой, которые можно использовать, когда я подключаюсь к оборудованию сзади.
«По моему мнению, центральные отрицательные решения просто НЕПРАВИЛЬНЫ. Для этого нет причин. Но если есть, пожалуйста, дайте мне знать. Центральная булавка должна быть положительной, и если бы все придерживались этого, мир стал бы лучше. " - но на мой взгляд центральные положительные решения НЕПРАВИЛЬНЫ! Если бы все придерживались отрицательного центра, мир был бы лучше.

Положительный центр не безопаснее отрицательного. Напряжение относительное, а не абсолютное. «плюс» и «минус» присваивались чисто произвольно. Никакого физического значения.

Внешний ствол очень легко закоротить на шасси, так как он часто частично выпирает. Таким образом, единственное, что имеет значение, это «что было выбрано в качестве GND для этого конкретного LBB?». Для цепей с положительным заземлением блок питания с отрицательным центром не является проблемой.

Ах да, в данном случае это имеет смысл. Устройств с положительным заземлением я не встречал, только 0 и +V, так что мне лень со своей терминологией!
@Mourndark Нет такой вещи, как абсолютный 0. Это только то, что сказал схемотехник: «Эй, ребята, давайте отныне будем называть эту точку 0». (большинство устройств постоянного тока полностью изолированы)

Большинство автомобильных розеток имеют отрицательное заземление 12 В. Большинство автомобильных адаптеров постоянного тока не изолированы.

Если ваш LBB может использоваться в автомобиле и человеком, который купил бы неизолированный адаптер, то центрально-положительный безопаснее, так как в противном случае открытый металл может закоротить на открытый металл (если вы действительно можете найти его в современный автомобиль!) и перегорел предохранитель в адаптере.

В противном случае нет большого преимущества в том или ином случае, однако, по моему наблюдению, подавляющее большинство адаптеров, произведенных в последнее десятилетие или около того, имеют положительный центр, поэтому часто есть некоторое преимущество в том, чтобы идти с криком. С другой стороны, несколько лет назад мы смогли закупить большое количество центрально-отрицательных адаптеров по очень привлекательной цене и использовать их с продуктом, поддерживающим любую полярность.

Решением этой проблемы является переменный ток, поместите диодный мост между вашим разъемом и устройством, чтобы он мог использовать любую разновидность настенной розетки постоянного тока.

Возможно, но тогда вы потеряете 2-кратные диодные капли. Кроме того, смещение земли на стороне 0 В обычно считается плохой вещью, если вы впоследствии не собираетесь регулировать его снова после моста. (Хотя у тех, кто не поставит один диод в предполагаемую положительную линию, должны быть конфискованы паяльники, поскольку они представляют опасность для себя и других!)
Есть ли какие-либо преимущества для любой полярности цилиндрического разъема постоянного тока?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v