Есть ли смысл использовать изоляцию из стекловолокна, если вы не собираетесь использовать гипсокартон?

Мой пристроенный гараж не утеплен. Когда я смотрю вверх, я вижу обшивку крыши.

Решил утеплить гараж. Проблема в том, что чердака нет, поэтому я не должен гипсокартонить его без добавления вентиляционных отверстий (иначе я буду создавать горячую крышу).

Но, конечно, без покрытия панели поток воздуха гораздо менее ограничен... стекловолокно хоть что-нибудь сделает в этом отношении?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Альтернативой, которую я рассматриваю, является распыляемая пена с открытыми порами. Это будет дороже, но будет эффективным, потому что тогда я смогу закончить гипсокартон, так как полость будет эффективно герметизирована воздухом.

Утеплитель с крафт-ламинатом должен быть покрыт, потому что бумага легко воспламеняется (кажется, это написано на самом утеплителе). Это то, что вы используете?
@НайлС. Я еще вообще ничего не использовал.
Напыляемая пена также требует противопожарного барьера.
Я не понимаю, что вы говорите о вентиляционных отверстиях и «горячей крыше». Я думаю, что когда вы добавляете изоляцию в полость, вы не хотите, чтобы в ней было какое-либо движение воздуха. Спрейпена будет такой же, как стекловолокно и гипсокартон, но дороже.
Гараж отапливается? Зачем утеплять неотапливаемое помещение?
В профиле написано Невада. Кажется, там становится жарко, когда светит солнце.
Тот же вопрос - зачем утеплять "холодную" комнату (она же не утепленная)?
@dbracey, если у вас герметичная крыша (например, без чердака), то у вас горячая крыша. Если это не так, то правильно загерметизированная крыша является ловушкой для влаги и потенциально сокращает срок службы крыши из-за более высокой температуры в полости.
@TheEvilGreebo у нас довольно уникальный климат, в котором затененная область может оставаться довольно прохладной, а освещенная солнцем - довольно теплой. Утеплив гараж, я могу использовать контроль над проникновением света в окна для контроля температуры. В нынешнем виде, без какой-либо изоляции, на мой взгляд, становится слишком жарко.
@ChrisCudmore, но пена для распыления достаточно хорошо герметизирует воздух, чтобы функционировать как горячая крыша. Если бы я напылял пену, я мог бы без проблем установить гипсокартон.
Можешь выложить фото крыши (видимо изнутри)/
Тогда вам не нужна пена с закрытыми порами?
@ChrisF Я могу сделать это позже, но я не знаю, что ты увидишь. Это фанера поверх 2x8 без блокировки и без вентиляционных отверстий.
@MatthewPK - а. Я предполагал, что это голые балки
@ChrisF да, голые балки 2x8, поддерживающие фанерную обшивку крыши. Черепица прибивается прямо к другой стороне этой фанеры.

Ответы (1)

Прочитав все вопросы и ответы в комментариях (включая мои собственные), я думаю, что наконец-то достаточно хорошо понимаю вашу ситуацию, чтобы ответить.

И ответ таков - в вашем случае изоляция из стекловолокна поможет, но вы должны быть осторожны с тем, как вы ее применяете.

Почему?

Суть изоляции заключается в создании термического разрыва, препятствующего передаче тепла из одного помещения в другое. Вы получаете теплопередачу через крышу или стену, потому что более горячая сторона (независимо от того, находитесь ли вы внутри или снаружи) нагревает стенку полости, которая, в свою очередь, нагревает другую сторону полости. Если ваша стена закрыта с обеих сторон (это норма), то более теплый воздух в полости затем нагревает более холодную стену с другой стороны и так далее.

Изоляция служит для уменьшения способности нагревать воздух в полости - это в основном волокнистая стеклянная нить (отсюда и стекловолокно), которая гораздо менее теплопроводна, чем воздух, а волокнистая текстура создает множество маленьких воздушных карманов внутри стекловолокна, поэтому теплу гораздо труднее перейти с одной стороны стекловолокна на другую.

Теперь этот термический разрыв работает независимо от того, закрыта полость или нет, поэтому вы видите стекловолокно или насыпную изоляцию (целлюлозу) на чердаках, сидящих на мансардном этаже (то есть на потолке внизу) без какого-либо покрытия сверху. Итак, ЕСЛИ вы поместите стекловолокно на потолок своего гаража, вы улучшите тепловое сопротивление крыши и поможете сохранить прохладу в вашем гараже в эти жаркие летние месяцы.

ОДНАКО - вот опасность - если вы применяете неправильный тип стекловолокна или применяете его неправильным образом, вы со временем разрушите свою крышу.

Почему? Ловушка для влаги.

В вашем случае самый большой риск заключается в скоплении влаги между стропилами потолка, что в конечном итоге приведет к гниению вашей крыши изнутри.

Прямо сейчас ваша крыша не подвержена риску образования влагоуловителя, потому что пространство полностью открыто, поэтому влага нигде не застревает на крыше, она рассеивается в гараже. Однако, если вы уложите изоляцию неправильным образом, поскольку крыша вашего гаража не вентилируется через софиты, вы создадите замкнутое пространство, в которое будет всасываться влага и задерживаться, создавая горячие влажные джунгли, прямо напротив крыши. фанера вашей крыши, а бум - плесень, бактерии, разрушенная крыша.

Итак, в вашем случае используйте изоляцию без подложки, что означает БЕЗ бумаги с обеих сторон, и вставьте ее в полость. НЕ закрепляйте изоляцию листами пластика, вам нужно закрепить ее таким образом, чтобы (как это ни парадоксально) обеспечить достаточный приток воздуха. Вы можете закрепить его тонкими деревянными планками, расположенными примерно в футе друг от друга, или чем-то в этом роде, или вы можете попробовать прикрепить стекловолокно к стропилам... не знаю, насколько хорошо это сработает. Другими словами, заставить его оставаться на месте, не задерживая влагу, будет непросто, но это поможет изолировать ваш гараж.

Все, что сказал ... Я бы порекомендовал вам сразу прыгать, чтобы распылить пену. Почему? Поскольку распыляемая пена создает влагозащиту там, где она должна быть — прямо на фанере крыши — поэтому влага не может попасть в ловушку (нет отверстий, чтобы всасывать и удерживать ее) — И у вас не будет трудно просто заставить его оставаться на месте, потому что он прилипает сам по себе, в отличие от стекловолокна. А так как с пеной НУЛЕВОЙ поток воздуха (в отличие от стекловолокна), качество изоляции лучше.

Так что да, вы можете использовать стекловолокно, но я бы даже не стал возиться со стекловолокном в вашем случае из-за проблем с установкой, более низкого значения R и, о да, оно будет выглядеть некрасиво, как бы вы его ни установили, потому что оно будет провисать. (Глупая гравитация...)

+1 Это то, что я хотел. В этом случае решение из гипсокартона из стекловолокна не подходит, потому что оно создаст горячую крышу. Так что либо стекловолокно без подложки (без защиты от влаги), либо распыляемая пена ... вот что, как я понял, потребуется. В качестве альтернативы я мог бы создать вентилируемое чердачное помещение в гараже... Я думаю, что пенопласт - более простое и дешевое решение.
Да, я думаю, вы обнаружите, что с точки зрения труда и усилий пена — это то, что вам нужно. Вентилировать чердачное пространство, чтобы закрыть его, было бы НАМНОГО больше работы. (К вашему сведению, если вы установите флажок под стрелками вверх и вниз рядом с моим ответом, мой ответ будет отмечен как «принятый»)