Есть ли у Венеры депрессивные или лошадиные широты (широты с более слабыми ветрами)?

Из-за всех конвекционных ячеек, питающих тепло, на Венере бывают сильные ветры, особенно в верхних слоях атмосферы (до 370 км/ч).

Я понимаю, что на поверхности ветер довольно медленный, но есть ли широты с более умеренным ветром на высоте 50 км?

интересный вопрос, я сразу думаю о Марсе сейчас.
@DrZ214 DrZ214, насколько я понимаю, Марс в упадке. Совсем не сильный ветер. Из-за дефицита тепла и атмосферы.
Может быть. Но, несмотря на маленькую атмосферу, на Марсе бывают большие ураганы, которые могут покрыть почти всю планету. Я почти уверен, что это частое явление (по крайней мере, несколько раз за марсианский год). Однажды появился даже маленький пылевой дьявол (мини-торнадо), который счистил пыль с солнечных батарей марсохода, продлив его жизнь.
Ветры быстро стихают по направлению к более высоким широтам, в конце концов достигая нуля на полюсах! en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus#Circulation .

Ответы (1)

На Венере нет конских широт , только экваториальная депрессия и полярные фронты/воротники. Ячейки Хэдли на Венере, вызванные конвекцией, простираются до ± 60 ° по широте от межтропической зоны конвергенции до северного и южного полярных воротников, поэтому в субтропических широтах нет областей высокого давления. Из Википедии об атмосфере Венеры - циркуляция :

введите описание изображения здесь

Это немного отличается от формирования зон субтропического антициклона между пассатами и западными ветрами на Земле:

              введите описание изображения здесь

А средняя скорость ветра на высоте 50 км на Венере составляет от 55 до 70 м/с (от 200 до 250 км/ч). Из книги Джеффри А. Лэндиса «Исследование Венеры» (PDF):

        введите описание изображения здесь

Сравнение ветров, измеренных радиослежением за зондами ниже 60 км, с ветрами, оцененными по измеренному давлению с помощью предположения о циклострофическом равновесии. На высоте более 60 км ветры полностью определяются по измеренному давлению.

Если вас это интересует с целью исследования аэроботов или колонизации аэростата , вам рекомендуется увеличить высоту над сернокислотными облаками примерно до 60 км, но должным образом защищенный корабль (например , полиэтилен высокой плотности устойчив к это) не должны иметь эти проблемы также ниже, если только они не питаются от солнечной энергии, и в этот момент вам снова придется стремиться выше. Обратитесь к работе Джеффри А. Лэндиса о аэростатных колониях Венеры и последней части моего ответа на вопрос « Какие полезные материалы можно извлечь из атмосферы Венеры? » для получения дополнительной информации.

Экваториальная депрессия, даже если она быстрая, должна быть довольно стабильной, опять же, то, что я уже обсуждал в своем ответе на «Колония на вершине облаков на Венере, будет ли она дрейфовать к полюсам?» , в частности, в части о наблюдаемом пути, пройденном двумя шарами-зондами программы «Вега» , выпущенными в приэкваториальных широтах. Воздушные шары путешествовали на средней высоте 54 км в течение примерно 46 часов и прошли около 1/3 окружности Венеры. Это получается при средней скорости ~ 278 км/ч . Не 370 км/ч, но и не совсем легкий ветерок.

Хороший ответ, но как насчет причины? Не потому ли, что Земля наклонена, а Венера почти не наклонена? (или почти 180 градусов, если вы определяете это таким образом, поскольку он вращается в направлении, противоположном направлению вращения Земли.)
@ DrZ214 Наклон Земли влияет только летом и зимой. В дни весеннего и осеннего равноденствия это не действует, поэтому я сомневаюсь, что это актуально. Низкая скорость вращения Венеры может иметь большое значение. Я хотел бы увидеть, каковы причины различных моделей циркуляции.
@ DrZ214 DrZ214 Вы должны иметь в виду осевой наклон, а не наклон. Да, но это может быть вопрос сам по себе. В двух словах, это то, как сферические гармоники влияют на плотность атмосферы Венеры, состав, теплоемкость, скорость вращения и среднее расстояние планеты от Солнца. Например, на Венере вихревая диффузия происходит намного медленнее, чем на Земле, гравитационные волны (не путать с гравитационными волнами) имеют гораздо меньшую частоту и амплитуду, они более вязкие... просто меньше перемешивания. Вы можете найти больше, если вы ищете NTRS для «сферических гармоник атмосферы Венеры». Или задайте новый вопрос ;)