Быстрая проверка: есть ровно две ссылки на Ether Mixer — это не работает и здесь (r/ethereum) 24 дня назад.
Если я что-то не упустил, как я могу скрыть источник перевода ETH? У меня есть несколько предпродажных аккаунтов Genesis Block. Я хочу послать горсть этому новому Daemon DAO, черт возьми. Чего я не хочу, так это того, чтобы кто-нибудь отследил и увидел все это вплоть до моего мега-стека в моем предпродажном аккаунте.
Есть ли решение для постоянного тока?
Или там только ETH -> BTC -> Mixing -> ETH и потом отправить?
Будет ли Shapeshift работать таким образом? ETH отправляется им куда угодно, они конвертируют его на своем счете, отправляют мне BTC на мой девственный счет, отправляют обратно, чтобы купить ETH, получают на девственный счет ETH, а затем отправляют в Daemon DAO?
Я думаю, что я что-то упускаю где-то.
PS У меня нет BTC и нет денег, чтобы купить его только для этого, у меня есть много ETH.
Теоретически можно сделать миксер Ethereum, но я не думаю, что это будет продуктивно. Это связано с двумя основными недостатками смесителей.
На мой взгляд, лучший способ «очистить» эфириум или биткойн, если вы хотите, — это использовать такой сайт, как ShapeShift, и изменить свой эфириум на Monero (криптовалюта, специализирующаяся на анонимности). Переместите эту Monero во второй кошелек, а затем переведите ее обратно (возможно, через второй веб-сайт, чтобы избежать атак по времени). Затраты на эти транзакции минимальны по сравнению с затратами на смешивание.
Eth #1 -> Shapeshift -> Monero #1 -> Monero #2 -> Shapeshift -> Eth #2
Перевод между Monereo #1 и #2 разрывает цепочку, создавая анонимность.
Чтобы уточнить бит атаки по времени. Здесь вы «очищаете» монету, и это становится очевидным, потому что входящая сумма отчетливо похожа на сумму, выходящую. Если вы видите, что кто-то вводит 37 эфиров, а через 5 минут такая же сумма возвращается на другой адрес, вы можете заподозрить, что произошло. Чтобы избежать этого, просто распределите платежи по времени и разделите их между адресами для отдельных переводов.
Ответ Филипа Киркбрайда неверно истолковывает использование криптографами запутывания и также неверен. Смесители не могут быть «декодированы» с любой доступной вычислительной мощностью. «Расшифровка» пар адресов ввода-вывода в миксе кольцевых подписей потребует от вас решения ECDLP, что также нарушит ECDSA — это означает, что все подписи транзакций в Ethereum, Bitcoin, Monero и во всем остальном, использующем криптографию на основе эллиптических кривых, могут быть подделаны.
Обфускация не просто означает, что сопоставление адресов ввода-вывода немного изменено, так что вы не можете просто прочитать его из блокчейна — оно запутано так же, как ваш закрытый ключ «запутан» для формирования вашего открытого ключа.
Миксы кольцевых подписей, такие как тот, который Виталик сделал в test.py , обеспечат вам анонимность, пока через них проходит много транзакций одинаковой стоимости. Приведенные выше причины не являются причинами того, что миксы кольцевых подписей не используются — они не используются, потому что нужна арифметика EC, и это очень дорого реализовать в настоящее время, и либо нужно потратить много газа (но нигде не нужно 2% от стоимости вашей сделки) или необходимо внести изменения в EVM.
Я думаю, что микшер кольцевой подписи будет работать именно так, как в Serenity, см. Serenity PoC2 :
Смеситель кольцевой подписи — часть сценария test.py теперь включает создание экземпляра контракта проверки кольцевой подписи, который разработан как микшер: пять пользователей отправляют свои открытые ключи вместе с депозитом в 0,1 ETH, а затем снимают 0,1 ETH, указав адрес с привязываемой кольцевой подписью, одновременно гарантируя, что (i) каждый, кто внес 0,1 ETH, сможет снять 0,1 ETH ровно один раз, и (ii) невозможно сказать, какой вывод средств соответствует какому депозиту. Это реализовано таким образом, что совместимо с проверкой газа, обеспечивая ключевое преимущество в том, что транзакцию по снятию 0,1 ETH не нужно отправлять с дополнительной учетной записи, которая платит за газ (что-то, что реализация кольцевой подписи поверх текущей Эфириум должен был бы сделать, и что вызывает потенциальную утечку конфиденциальности в то время, когда вы переводите ETH на этот счет для оплаты газа); вместо этого транзакция вывода может быть просто отправлена сама по себе, а алгоритм проверки газа может проверить правильность подписи и то, что миксер заплатит майнеру комиссию, если транзакция вывода будет включена в блок.
будет ли это гарантией анонимности, я тоже хотел бы знать, мой вопрос остается без ответа
tornado.cash — это миксер, который привлек немало внимания. Как говорится на сайте, он прошел аудит, но все еще считается экспериментальным. Я недостаточно осведомлен, чтобы комментировать, что нужно для деанонимизации транзакций из анонимного пула, хотя имейте в виду, что преимущество Tornado заключается в том, что у него есть очень конкретное меню сумм, которые можно в него поместить, а это означает, что есть более уровень анонимности участников.
ETH использует модель учетных записей вместо модели UTX, поэтому миксеров не существует. ETH не подходит для конфиденциальности.
Ярон Вельнер