Есть проблемы с "плавающим" осциллографом?

У меня есть китайский прицел с двухконтактным кабелем питания и пластиковым корпусом, и я измеряю мегаомы между его заземляющими клеммами и реальной землей, поэтому я полагаю, что у него есть внутренний изолирующий трансформатор (полагаю, я мог бы открыть его, чтобы убедиться... ) Раньше я без проблем использовал его для измерения небольших плавающих напряжений (подключив землю к +5 В относительно земли, а щуп к токоизмерительному резистору также около +5 В), но теперь я хочу измерить напряжения источника питания, где Земля моего прицела будет соединена с выпрямленной волной с напряжением около 200 В переменного тока относительно Земли. Какие-то проблемы? Делает ли изолирующий трансформатор все хорошо?

Я знаю, что вы должны использовать два отдельных пробника и использовать математическую функцию для их вычитания, но на практике это не работает, потому что синфазные напряжения намного выше, чем дифференциальные напряжения.

... Ой. Помимо, гм, соображений безопасности. Тогда весь прицел будет находиться под напряжением 200 В переменного тока относительно заземления, поэтому, если я одновременно коснусь одного из BNC-разъемов прицела и реального заземления, у меня будут проблемы. Я думаю, это большая проблема, но единственная ли это проблема? Заземление тестируемого устройства с помощью изолирующего трансформатора не приведет к этой проблеме? Но этот трансформатор должен быть намного больше, чтобы справиться с большой мощностью. Есть ли у него другие проблемы из-за паразитной емкости и т. д.?

Есть ли какая-то хитрость в использовании метода дифференциальной математической функции путем уменьшения синфазного напряжения с помощью конденсатора или большого резистора, но без достаточно прямого подключения, чтобы создать угрозу безопасности?

При этих напряжениях вам могут понадобиться пробники x100, которые могут принимать напряжение, вы можете быть близки к пределу с пробниками x10. Трюк с использованием осциллографа для измерения разницы работает только в том случае, если оба входа находятся в пределах общего режима осциллографа и на низких частотах, когда датчики согласованы. Лучшим методом является использование усилителя с дифференциальным пробником . Хотя они, вероятно, стоят больше, чем ваш прицел.
@Martin: Да, они стоят больше, чем прицел. Мне интересно, есть ли хитрость в использовании метода дифференциальной математики. Подобно плавающему прицелу, подключите землю прицела к опорной точке источника питания через большой резистор или небольшой конденсатор, чтобы уменьшить синфазный сигнал, не обеспечивая прямого соединения, а затем подключите только два щупа к цепи и сравните их. .

Ответы (3)

Когда нам нужно было сделать что-то подобное, где я работал много лет назад, при тестировании контроллеров мощности с прямым подключением к сети (без трансформатора) под нагрузкой с помощью осциллографа я указал мощный изолирующий трансформатор в «свободной от земли» тестовой зоне. . Установка стоила больших денег, но была необходима из соображений безопасности и работала очень хорошо.

В таких случаях люди иногда отключают заземление прицела, но это не очень хорошая идея.

В вашем случае я бы использовал изолирующий трансформатор и незаземленную зону.

Мой даже не имеет основания быть побежденным. :/
Что за марка и модель?
«В вашем случае я бы использовал изолирующий трансформатор» на осциллографе или тестируемом устройстве? На размахе ничего не изменится, верно? Зачем мне нужна зона, свободная от Земли, если ИУ плавает?
В случае, о котором я упоминал, мы использовали большой изолирующий трансформатор как для осциллографа, так и для тестируемого устройства. Если вы просто используете изолирующий трансформатор на осциллографе в незаземленной зоне, все должно быть в порядке.

Плавающее состояние тестируемого устройства (DUT) - безопасная ставка, вы упомянули причины.

Ваш осциллограф относится к оборудованию класса II (без защитного заземления = защитное заземление). Обычно подобные вещи тестируются при высоком напряжении (около 1...2 кВ) между сетью и вторичной обмоткой, так что это то, что должен выдержать сетевой трансформатор прицела. (Просто для ясности, на случай, если это не очевидно: в вашем случае, как видно из источника питания sope, вторичное означает все вокруг входов и интерфейсов прицела.) Высокое напряжение используется только для производственных испытаний и ни в коем случае не предназначено для быть рабочим напряжением, которое вы должны постоянно применять.

Однако, чтобы быть уверенным, что-то должно быть в руководстве по этому вопросу. Насколько мне известно, прицелы должны быть заземлены, даже если они питаются от источника питания, не имеющего соединения PE, или должна быть спецификация. (Примером может служить аккумуляторный прицел Tek THS7020, но у него есть изолированные входы, которые можно даже перемещать относительно друг друга).

Из всех настольных прицелов без батарей с обычными (неизолированными) входами, это фактически первый, который я видел в продаже как часть оборудования класса II, т.е. без разъема PE.

Инструкция на китайском...
Испытываемые высоковольтные устройства должны быть изолированы от сети. Однако есть ли какая-либо практическая альтернатива плавающему осциллографу, например, в ситуациях, когда нужно измерить падение напряжения на 24-вольтовом драйвере верхнего плеча для устройства, подключенного к заземленному ПК через USB-порт? Подключение щупов к +24 и интересующему напряжению и использование математического режима на большинстве осциллографов будет работать только в том случае, если оба канала будут установлены на 5 В/деление, что затруднит обнаружение небольшого падения напряжения. Будет ли что-то не так с плавающей областью в этом случае?
Дифференциальные датчики - это решение. Они дорогие, но они также являются безопасным способом. Прицелы обычно относятся к оборудованию класса I и должны быть подключены к защитному заземлению. Если вы решите не придерживаться этого правила, многие вещи, которые обычно безопасны, вдруг станут «горячими». Скамьи, как правило, грязные, и может быть трудно понять, что «горячо», а что безопасно.

Если прицел имеет 2-проводное питание, то он не заземлен и должен иметь внутри изолированный источник питания.

То, что вы описываете, иногда делается, но вы должны быть особенно осторожны и всегда проверять полярность вещей (устройство, похожее на отвертку, с маленькой лампочкой накаливания внутри — как вы это называете?).

Также никогда не перемещайте (и даже не прикасайтесь) к щупу прицела, пока цепь находится под напряжением. Всегда отключайте питание тестируемого устройства, если хотите изменить соединения.

И, конечно, ВЫ лично должны быть единственными, кто делает и использует эту установку.
Кроме того, никогда не прикасайтесь к самому прицелу или его ручкам во время работы. Скорее всего, они пластиковые, но не обязательно из пластика с армированной изоляцией... И у некоторых пластиковых ручек есть маленькие металлические винты сбоку...