Пока что я получаю то, что когда я отправляю эфир или любой другой контракт через сеть эфириума, я должен заплатить за эту транзакцию, заплатив за газ (у которого опять же есть цена в эфире и так далее). Таким образом, майнеры пытаются решить эту транзакцию, создавая следующий блок, и если они этого достигают, они транслируют это в сеть. Так что я предполагаю, что один майнер решит мою транзакцию, и этот майнер получит всю комиссию.
(Это своего рода мой первый вопрос: сколько майнеров получают мою комиссию за эту транзакцию? Так как я думаю, что только один добьется ее решения, верно?)
С другой стороны, я также знаю, что в сети биткойнов майнеры получают вознаграждение за добычу биткойнов. Таким образом создаются новые биткойны. Но разве это не верно и для сети Эфириум? Разве майнеры также не создают новый эфир путем майнинга?
Значит, майнеры должны получать комиссию плюс вознаграждение в виде вновь созданного эфира?
Только один майнер собирает комиссию, но иногда вознаграждение получают более одного майнера. Дядюшки-блоки выравнивают игровое поле для мелких майнеров, чтобы смягчить централизацию, наблюдаемую в биткойнах. Таким образом, если два человека оба придут к решению для следующего блока, они оба могут быть вознаграждены. Преимущества эгоистичного майнинга уменьшаются, что снижает 25-процентную атаку на блокчейн (которой подвержен Биткойн). Майнеры будущих блоков заинтересованы в том, чтобы включить конкурирующее решение, что приводит к блоку дяди и более сильной сети в целом.
Ричард Хоррокс